Andreas Idén
C4/4
möten närvarande
Räknar bara möten där Andreas Idén står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Tekniska namnden -skapad-ten- pdf 4/4
0
voteringar
6
reservationer
Sammanträden
Reservationer
- 21 oktober 2025, BM § 87: Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Kristdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna föreslog att bygglov skulle beviljas med stöd av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900) med följande skäl: Den föreslagna åtgärden är förenlig med gällande detaljplan. Åtgärden bedöms uppfylla plan- och bygglagens krav på god form-, färg- och materialverkan enligt 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL. Åtgärden bedöms inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens eller områdets karaktär och kan därför tillåtas. Bedömning i ärendet Den aktuella byggnaden är belägen inom detaljplanelagt område. En viktig faktor vid bedömningen av om en åtgärd är förenlig med anpassningskraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (PBL) är om den är planenlig eller inte. Av praxis framgår att kraven på anpassning till omgivningen inte kan inskränka en i detaljplan medgiven byggrätt (RÅ 1993 ref. 59 I–II). Nämnden har därför att pröva om den aktuella åtgärden är planenlig. Detaljplanen innehåller inga bestämmelser som reglerar byggnaders utformning. Den föreslagna åtgärden bedöms därför vara förenlig med detaljplanen och inte stå i strid med någon planbestämmelse. Byggnaden avviker redan i dag från omkringliggande bebyggelse genom sin tegelfasad, medan övriga byggnader i området huvudsakligen har trä- eller putsfasader. Mot denna bakgrund bedöms det planerade fönsterbytet inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens gestaltning eller områdets helhetsintryck. Sammanfattande bedömning Den ansökta åtgärden bedöms uppfylla kraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL och vara planenlig. Vi anser det olyckligt att nämnden inte kunde bevilja detta förslag, utan i stället valde att neka byte av fönster i detta mindre och okomplicerade ärende. 11 Jäv David Jerrestrand (M) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut av ärendet.
- 26 augusti 2025, BM § 72: Mikael Björk (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. 3 Jäv Andreas Idén (L) och Linda Jonasson (S) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut i ärendet. Ärendet justeras omedelbart
- 17 juni 2025, BM § 56: Lady France Mulumba (KD), David Skoog (KD), David Jerrestrand (M), Dennis Alvdén (M), Per-Gunnar Bernhult (M) och Andreas Idén (L).
- 17 december 2024, BM § 121: Gunilla Gomér (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Jäv Jäv Andreas Idén (L) och Linda Jonasson (S) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut i ärendet.
- 22 oktober 2024, BM § 91: 16 Johan Fogelberg (C), Gunilla Gomér (SD) och Mikael Björk (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Jäv Andreas Idén (L) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut i ärendet. Handlingar som ingår i beslutet Anmälan 2020-09-25 Fotomontage 2020-09-25 Yttrande 2020-12-09 Beräkning av sanktioner 2024-08-30 Yttrande 2024-09-18 Lagrum Plan- och bygglagen *Enligt 2 kap. 6 § PBL ska bebyggelse och byggnadsverk utformas och placeras på ett sätt som är lämpligt med hänsyn till bl.a. stads- och landskapsbilden, natur- och kulturvärdena på platsen och intresset av en god helhetsverkan. Oavsett om en byggnad eller bebyggelse kräver bygglov ska lämplighet gällande bland annat utformning prövas med hänsyn till och för skydd av kulturvärdena på platsen, liksom intresset av en god helhetsverkan. Enligt 8 kap 14 § plan- och bygglagen (2010:900), ett byggnadsverk ska hållas i vårdat skick och underhållas så att dess utformning och de tekniska egenskaper som avses i 4 § i huvudsak bevaras. Underhållet ska anpassas till omgivningens karaktär och byggnadsverkets värde från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt. Enligt 8 kap. 17 § PBL ska ändringar i en byggnad utföras varsamt så att hänsyn tas till byggnadens karaktärsdrag och tar till vara byggnadens tekniska, historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden. Enligt 11 kap. 5 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL ska byggnadsnämnden pröva förutsättningarna för och behovet av att ingripa eller besluta om en påföljd så snart det finns anledning att anta att någon inte har följt en bestämmelse i plan- och bygglagen, i föreskrifter, domar eller andra beslut som har meddelats med stöd av lagen eller i EU- förordningar som rör frågor inom lagens tillämpningsområde. Enligt 11 kap. 51 § PBL ska tillsynsmyndigheten, om någon bryter mot en bestämmelse i 8– 10 kap. PBL eller i föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av någon av bestämmelserna i 16 kap. 2–10 §§ PBL eller mot en bestämmelse i en EU-förordning om krav på byggnadsverk eller byggprodukter, ta ut en byggsanktionsavgift. Enligt 11 kap. 52 § PBL byggsanktionsavgiftens storlek ska framgå av de föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 16 kap. 12 §. Avgiften får uppgå till högst 50 prisbasbelopp enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken. När regeringen meddelar föreskrifter om avgiftens storlek, ska hänsyn tas till överträdelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Enligt 11 kap 53 § PBL en byggsanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. 17 Enligt 11 kap. 53 a PBL får en byggsanktionsavgift i ett enskilt fall sättas ned till hälften eller en fjärdedel om avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts. Vid prövningen ska det särskilt beaktas om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet eller om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre allvarlig art. Enligt 11 kap 54 § PBL en byggsanktionsavgift ska inte tas ut om rättelse sker innan frågan om sanktion eller ingripande enligt detta kapitel har tagits upp till överläggning vid ett sammanträde med tillsynsmyndigheten. Enligt 11 kap. 57 § PBL ska en byggsanktionsavgift tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare till den fastighet eller det byggnadsverk som överträdelsen avser, den som begick överträdelsen eller den som fått fördel av överträdelsen. Enligt 11 kap. 58 § PBL, innan tillsynsmyndigheten beslutar att ta ut en byggsanktionsavgift ska den som anspråket riktas mot ges tillfälle att yttra sig. En byggsanktionsavgift får inte beslutas, om den som anspråket riktas mot inte har getts tillfälle att yttra sig inom fem år efter överträdelsen. Enligt 11 kap. 59 § ett beslut om att ta ut en byggsanktionsavgift ska delges den avgiftsskyldige. Enligt 11 kap. 60 § om två eller flera är avgiftsskyldiga för samma överträdelse, är de solidariskt ansvariga för betalningen. Enligt 11 kap. 61 § en byggsanktionsavgift ska betalas inom två månader efter det att beslutet om att ta ut avgiften har delgetts den avgiftsskyldige enligt 59 §. Det gäller dock inte, om tillsynsmyndigheten i beslutet har bestämt en senare betalningsdag. Ett beslut om byggsanktionsavgift får efter sista betalningsdagen verkställas som en dom som har vunnit laga kraft.
- 19 mars 2024, BM § 29: Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), David Jerrestrand (M), David Skoog (KD), Andreas Idén (L) och Johan Fogelberg (C) reserverar sig mot beslutet.
