Martin Sahlberg

13/13

möten närvarande

Räknar bara möten där Martin Sahlberg står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2026-2030

Punkter KF 1/1

Kommunfullmäktige 1/1

Mandatperioden 2022-2026

KF .Docx 1/1

Kommunstyrelsen 4/4

Kommunfullmäktige 2/2

KS kommunstyrelsen 1/1

Lönenämnden 1/1

KS-prot 1/1

Mandatperioden 2018-2022

UN -UN 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2026-2030
Punkter KF 28 oktober 2026närvarande
Kommunfullmäktige 28 oktober 2026närvarande
Mandatperioden 2022-2026
KF .Docx 23 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen 10 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 29 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
KS kommunstyrelsen 5 februari 2025närvarande
Lönenämnden 20 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 10 april 2024tjänstgörande ersättare
KS-prot 15 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 19 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
UN -UN 8 februari 2022tjänstgörande ersättare

Reservationer

10 juni 2026, KS § 88: Martin Sahlberg (M), Sören Sandström (M), Roger Petrini (M), Ulf Pettersson (SD) och Georges Al-Sawiri (KD) reserverar sig mot beslutet att avslå Martin Sahlbergs tilläggsyrkande med följande motivering: Motivering Älvkarleby kommuns tertialuppföljning är ett centralt dokument för styrning, uppföljning och ansvarsutkrävande. Syftet är att ge kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och kommunens invånare möjlighet att bedöma om verksamheten utvecklas i den riktning som de politiskt beslutade målen anger. För att detta ska vara möjligt krävs att måluppfyllelsen kan följas upp genom tydliga indikatorer, fastställda målvärden och redovisade resultat. I den aktuella tertialuppföljningen görs bedömningar av måluppfyllelse som i stor utsträckning grundas på genomförda aktiviteter och åtaganden. Dessa redovisar vad som har gjorts, men inte nödvändigtvis vilka resultat som har uppnåtts. Det är en viktig skillnad. Genomförda aktiviteter är inte detsamma som uppnådd måluppfyllelse. När mål saknar tydliga indikatorer eller när utfall inte redovisas blir det svårt att bedöma om kommunens verksamheter faktiskt når de resultat som eftersträvas. Därmed försvåras både den politiska styrningen och möjligheten att följa upp om beslutade mål uppnås. Vi anser därför att kommunens uppföljningsdokument behöver utvecklas så att varje mål redovisas tillsammans med tillhörande indikatorer, målvärden och aktuellt utfall. Vidare behöver skillnaden mellan aktiviteter, mätetal och faktisk måluppfyllelse tydliggöras. Ett väl fungerande mål och resultatstyrning är en förutsättning för god ekonomisk hushållning, effektiv verksamhetsutveckling och en transparent redovisning till kommuninvånarna. Medborgarna har rätt att kunna följa hur verksamheten utvecklas och bedöma om de politiska målen uppnås. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet.
10 juni 2026, KS § 94: Martin Sahlberg (M), Sören Sandström (M), Roger Petrini (M), Ulf Pettersson (SD) och Georges Al-Sawiri (KD) reserverar sig mot beslutet att föreslå kommunfullmäktige att avveckla valfrihetssystemet.
10 juni 2026, KS § 107: Martin Sahlberg (M), Sören Sandström (M), Roger Petrini (M), Ulf Pettersson (SD) och Georges Al-Sawiri (KD) reserverar sig mot beslutet att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen
29 april 2026, KF § 32: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet. Martin Sahlberg, Mattias Nygren och Jenny Sundell utvecklar sin reservation skriftligt enligt följande: ”Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna reserverar oss mot beslutet att avslå motionen om en förstudie kring framtida bostäder på Bodaåns industriområde. Vi anser att kommunen behöver arbeta mer långsiktigt och strategiskt med utvecklingen av attraktiva bostadsområden i Älvkarleby kommun. Bodaåns industriområde är redan utpekat för bostadsändamål i kommunens översiktsplan och därför är det både rimligt och ansvarstagande att kommunen tar fram ett bättre underlag för framtida beslut. Vi delar inte bedömningen att själva förstudien skulle vara orsaken till den oro som finns bland verksamheter på Näringen i Gävle kommun. Gävle kommun har sedan tidigare ingått avtal med staten om att området på sikt ska utvecklas till ett hållbart bostadsområde. Att beskriva det som att förstudien i sig skapar oron blir därför missvisande. Vi anser också att argumentationen kring inlösen och verksamhetsmark blir ensidig. Det är riktigt att kommunen behöver kunna erbjuda alternativ verksamhetsmark, men det är inte ett argument för att stoppa en förstudie. Tvärtom är det just sådana frågor som en förstudie ska belysa. Den skulle kunna visa vilka behov dagens verksamheter faktiskt har och hur en framtida omlokalisering skulle kunna genomföras på ett hållbart sätt. Möjligheten till markbyten eller nya verksamhetsetableringar lyfts inte heller fram, trots att det skulle kunna minska kommunens kostnader och samtidigt bidra till att företag stannar kvar och utvecklas i kommunen. När det gäller saneringsfrågan anser vi att tjänsteskrivelsen förenklar en komplex fråga. Det finns idag flera olika metoder för marksanering och kostnaderna varierar beroende på metodval och framtida användning av marken. All mark behöver inte heller saneras till samma nivå om platsspecifika riktvärden används. Dessutom framgår det inte att kommunen har möjlighet att söka statliga bidrag från Naturvårdsverket för sanering av förorenade områden. Vi anser därför att tjänsteskrivelsen i flera delar föregriper det arbete som faktiskt skulle genomföras inom ramen för en förstudie. Att redan i detta skede lyfta omfattande kostnader och genomförandefrågor riskerar att skapa en missvisande bild av projektets möjligheter innan några faktiska analyser har genomförts. En förstudie handlar ytterst om att ta fram fakta, analysera möjligheter och ge kommunen ett bättre beslutsunderlag inför framtiden. Att säga nej redan innan arbetet har genomförts visar på en bristande vilja att pröva nya möjligheter för kommunens utveckling.” 26
29 april 2026, KF § 34: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet.
29 april 2026, KF § 35: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet avseende motionens punkt 1 och 2.
29 april 2026, KF § 36: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet.
16 juni 2025, KF § 58: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Ulla Sognestrand Larsson (SD), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig. Gun Johansson (C) och Agneta Lundgren (C) lämnar in en protokollsanteckning.
16 juni 2025, KF § 62: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Per Wennergrund (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig mot beslut I och mot beslut 2.
16 juni 2025, KF § 73: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Per Wennergrund (SD), Roger Petrini (IM), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig efter beslutsgång 1.
15 maj 2024, KS § 70: Martin Sahlberg (M) George Al-Sawiri (KD) Jenny Sundell (SD) lämnar in ett särskilt yttrande.
10 april 2024, KS § 51: Martin Sahlberg (M) Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD) Jenny Sundell (SD) Lena Lindqvist (SD) avstår från att delta i beslutet med motivering att oppositionen kommer med ett eget förslag till budget.
10 april 2024, KS § 53: Martin Sahlberg (M) Roger Petrini (M) Mattias Nygren (KD) Jenny Sundell (SD) Lena Lindqvist (SD) reserverar sig mot beslutet gällande att-sats 4.
10 april 2024, KS § 59: Martin Sahlberg (M) Roger Petrini (M) Mattias Nygren (KD) Jenny Sundell (SD) Lena Lindqvist (SD) reserverar sig mot beslutet.
19 januari 2023, KS § 6: Martin Sahlberg (M), Mattias Nygren (KD), Per Wennergrund (SD), Roger Petrini (M) och Jenny Sundell (SD) reserverar sig mot beslutspunkt 2. Förslag till beslut på sammanträdet Beslutspunkt 1: Katrin Jakobsson (S) föreslår Kurt L Andersson (S) till ombud och Eva Sidekrans (M) till ombudsersättare. Beslutspunkt 2: Katrin Jakobsson (S) föreslår Clarrie Leim (C) till ledamot och Hans Henriksson (KV) till ersättare. Martin Sahlberg (M) föreslår Clarrie Leim (C) till ledamot och Mattias Nygren (KD) till ersättare. 8
23 november 2022, KF § 100: Martin Sahlberg (M), Roger Petrini (M), Kennet Lundström (M), Frida Larsson (M), Sören Sandström (M), Karolina Hedlund (M), Mattias Nygren (KD), Georges Al-Sawiri (KD), Jenny Sundell (SD), Kurt Törnblom (SD), Thomas Eriksson (SD), Ulla Sognestrand Larsson (SD), Per Wennergrund (SD) och Christer Apelqvist (SD) reserverar sig mot beslutet.