Thomas Eriksson

5/5

möten närvarande

Räknar bara möten där Thomas Eriksson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2026-2030

Punkter KF 1/1

Kommunfullmäktige 1/1

Mandatperioden 2022-2026

KF .Docx 1/1

Kommunfullmäktige 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2026-2030
Punkter KF 28 oktober 2026närvarande
Kommunfullmäktige 28 oktober 2026närvarande
Mandatperioden 2022-2026
KF .Docx 23 september 2026närvarande
Kommunfullmäktige 29 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande

Reservationer

29 april 2026, KF § 32: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet. Martin Sahlberg, Mattias Nygren och Jenny Sundell utvecklar sin reservation skriftligt enligt följande: ”Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna reserverar oss mot beslutet att avslå motionen om en förstudie kring framtida bostäder på Bodaåns industriområde. Vi anser att kommunen behöver arbeta mer långsiktigt och strategiskt med utvecklingen av attraktiva bostadsområden i Älvkarleby kommun. Bodaåns industriområde är redan utpekat för bostadsändamål i kommunens översiktsplan och därför är det både rimligt och ansvarstagande att kommunen tar fram ett bättre underlag för framtida beslut. Vi delar inte bedömningen att själva förstudien skulle vara orsaken till den oro som finns bland verksamheter på Näringen i Gävle kommun. Gävle kommun har sedan tidigare ingått avtal med staten om att området på sikt ska utvecklas till ett hållbart bostadsområde. Att beskriva det som att förstudien i sig skapar oron blir därför missvisande. Vi anser också att argumentationen kring inlösen och verksamhetsmark blir ensidig. Det är riktigt att kommunen behöver kunna erbjuda alternativ verksamhetsmark, men det är inte ett argument för att stoppa en förstudie. Tvärtom är det just sådana frågor som en förstudie ska belysa. Den skulle kunna visa vilka behov dagens verksamheter faktiskt har och hur en framtida omlokalisering skulle kunna genomföras på ett hållbart sätt. Möjligheten till markbyten eller nya verksamhetsetableringar lyfts inte heller fram, trots att det skulle kunna minska kommunens kostnader och samtidigt bidra till att företag stannar kvar och utvecklas i kommunen. När det gäller saneringsfrågan anser vi att tjänsteskrivelsen förenklar en komplex fråga. Det finns idag flera olika metoder för marksanering och kostnaderna varierar beroende på metodval och framtida användning av marken. All mark behöver inte heller saneras till samma nivå om platsspecifika riktvärden används. Dessutom framgår det inte att kommunen har möjlighet att söka statliga bidrag från Naturvårdsverket för sanering av förorenade områden. Vi anser därför att tjänsteskrivelsen i flera delar föregriper det arbete som faktiskt skulle genomföras inom ramen för en förstudie. Att redan i detta skede lyfta omfattande kostnader och genomförandefrågor riskerar att skapa en missvisande bild av projektets möjligheter innan några faktiska analyser har genomförts. En förstudie handlar ytterst om att ta fram fakta, analysera möjligheter och ge kommunen ett bättre beslutsunderlag inför framtiden. Att säga nej redan innan arbetet har genomförts visar på en bristande vilja att pröva nya möjligheter för kommunens utveckling.” 26
29 april 2026, KF § 34: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet.
29 april 2026, KF § 35: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet avseende motionens punkt 1 och 2.
29 april 2026, KF § 36: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Per Wennergrund (SD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD), Eva Sidekrans (M) och Mats Skoglund (M) reserverar sig mot beslutet.
16 juni 2025, KF § 58: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Kurt Törnblom (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Ulla Sognestrand Larsson (SD), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig. Gun Johansson (C) och Agneta Lundgren (C) lämnar in en protokollsanteckning.
16 juni 2025, KF § 62: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Per Wennergrund (SD), Roger Petrini (M), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig mot beslut I och mot beslut 2.
16 juni 2025, KF § 73: Jenny Sundell (SD), Martin Sahlberg (M), Per Wennergrund (SD), Roger Petrini (IM), Mattias Nygren (KD), Thomas Eriksson (SD), Kenneth Lundström (M), Johan Sennerfeldt (M), Lena Lindqvist (SD), Georges Al-Sawiri (KD), Sören Sandström (M), Christer Apelqvist (SD) och Eva Sidekrans (M) reserverar sig efter beslutsgång 1.
23 november 2022, KF § 100: Martin Sahlberg (M), Roger Petrini (M), Kennet Lundström (M), Frida Larsson (M), Sören Sandström (M), Karolina Hedlund (M), Mattias Nygren (KD), Georges Al-Sawiri (KD), Jenny Sundell (SD), Kurt Törnblom (SD), Thomas Eriksson (SD), Ulla Sognestrand Larsson (SD), Per Wennergrund (SD) och Christer Apelqvist (SD) reserverar sig mot beslutet.