Thomas Olsén
SD16/16
möten närvarande
Räknar bara möten där Thomas Olsén står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2022-2026
Maj nämnd maskerad 1/1
April nämnd 1/1
Bygg- och miljönämndens mars 1/1
Februari nämnd 1/1
Jaunari nämnd 1/1
December nämnd 1/1
November 1/1
Bygg- och miljönämnden 2/2
Juni nämnd juni 1/1
Maj nämnd maj 1/1
April nämnd april 1/1
Bygg-och miljönämndens mars 1/1
Bygg- och miljönämndens jan 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Oktober nämnd 1/1
Nämnd 1/1
0
voteringar
1
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2022-2026
- Maj nämnd maskerad 23 maj 2024närvarande
- April nämnd 25 april 2024närvarande
- Bygg- och miljönämndens mars 21 mars 2024närvarande
- Februari nämnd 22 februari 2024närvarande
- Jaunari nämnd 25 januari 2024närvarande
- December nämnd 14 december 2023närvarande
- November 23 november 2023närvarande
- Bygg- och miljönämnden 19 oktober 2023närvarande
- Bygg- och miljönämnden 21 september 2023närvarande
- Juni nämnd juni 21 juni 2023närvarande
- Maj nämnd maj 24 maj 2023närvarande
- April nämnd april 27 april 2023närvarande
- Bygg-och miljönämndens mars 23 mars 2023närvarande
- Bygg- och miljönämndens jan 26 januari 2023närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Oktober nämnd 27 oktober 2022närvarande
- Nämnd 25 augusti 2022närvarande
Reservationer
- 8 april 2024, KF § 39: Ärende – ”Upphandling och införande av personlig assistans enligt lagen om valfrihetssystem, LOV” Vi reserverar oss mot att på detta sätt starkt försämra villkoren, dels för arbetstagarna genom sänkta löner och försämrade arbetsvillkor, dels mot den otrygga omställning och oro som brukarna och deras anhöriga kommer att utsättas för. Ingen av de som berörs, brukare, anhöriga och anställda, har efterfrågat denna förändring. De enda som vill ha denna förändring är det nuvarande styre i Bjuvs kommun och möjligtvis något/några företag. Argumentationen för att driva igenom ärendet har varierat ifrån de styrande, allt från att förra året argumentera utifrån att det handlade om besparingar, till kvalitetsförbättringar, till rättigheter och brukarperspektiv, samt att man även påstår sig göra detta med omtanke om de berörda. Att genomföra förändringar ”bara för att man kan” utan att lyssna till de berörda medborgarnas synpunkter och önskemål är för oss helt oacceptabelt. Vi ville att våra medborgare med kommunalt anställda personliga assistenter skulle få behålla sin trygghet i en redan utmanande vardag. Med anledning av ovanstående yrkade vi på följande: Avslag på förslaget i sin helhet. För Socialdemokraterna Ulrika Thulin (s) Oppositionsråd Röst 19:58:42 — 4. Minoritetsåterremiss av Upphandling och införande av personlig assistans enligt lagen om valfrihetssystem, LOV Rösta Ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag, Nej för att avslå. Resultat Ja 18 Nej 13 Ej röstat 0 1 Pia Trollehjelm (SD) Ja 2 Mikael Henrysson (SD) Ja 3 Kenneth Bolinder (SD) Ja 4 Kalle Holm (SD) Ja 5 Raymond Blixt (SD) Ja 6 Bengt Gottschalk (SD) Ja 7 Christel Hedlund (SD) Ja 8 Lisbeth Madsen (SD) Ja 9 Thomas Olsén (SD) Ja 10 Baloo Engström (SD) Ja 11 Benny Trollehjelm (SD) Ja 12 Lars Hein (SD) Ja 13 Sven-Ingvar Blixt (SD) Ja 14 Matthias Åkesson (M) Ja 15 Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) Ja 17 Andrej Schönbäck (M) Ja 18 Jörgen Johnsson (M) Ja 209 Zofia Svensson (M) Ja 19 Ulrika Thulin (S) Nej 20 Anders Månsson (S) Nej 21 Liselott Ljung (S) Nej 22 Christer Landin (S) Nej 23 Madeleine Landin (S) Nej 24 Patrik Söderberg (S) Nej 25 Terhi Laine (S) Nej 26 Bo Blixt (S) Nej 30 Krister Nilsson (C) Nej 31 Maria Berglund (KD) Nej 211 Inga Bakken (S) Nej 212 Anders Ljung (S) Nej 216 Leif Johansson (V) Nej
