Karin Örjes
L1/1
möten närvarande
Räknar bara möten där Karin Örjes står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Brottsförebyggande rådet 1/1
0
voteringar
7
reservationer
Sammanträden
- Brottsförebyggande rådet 3 juni 2025närvarande
Reservationer
- 3 juni 2025, KS § 137: Karin Örjes (C) och Monika Lundin (L) reserverar sig mot beslutet.
- 18 mars 2025, KF § 62: Mot beslutet reserverar sig Rikard Rudolfsson (V), Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V), Matts Hammarqvist (V), Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Sara Olsson (C), Klas Hedlund (C), Ali Mohamed (C), Karin Rosenberg (MP), Mikael Morin (MP), John Thornander (L), Elvan Cicen (L), Ann-Sofie Jansson (L) till förmån för bifall till motionen.
- 4 mars 2025, KS § 48: Rikard Rudolfsson (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. Monica Lundin (L) reserverar sig mot beslutspunkt 1, med instämmande av Karin Örjes (C), med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 35 sid 2(2)
- 4 mars 2025, KS § 49: Rikard Rudolfsson (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. Monica Lundin (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering vilken även Karin Örjes (C) ställer sig bakom: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl a skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 37 sid 2(2)
- 11 februari 2025, KF § 25: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), John Thornander (L), Ann-Sofie Jansson (L), Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Ulf Rydén (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Berndt Andersson (SD), Arvid Jaans (SD) och Per-Erik Åkerström till förmån för Monica Lundins förslag.
- 11 februari 2025, KF § 28: Mot beslutet reserverar sig Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Ulf Rydén (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Monica Lundin (L), John Thornander (L) och Ann-Sofie Jansson till förmån för bifall till motionen.
- 28 januari 2025, KS § 18: Jonas Hillerström (KD) med instämmande av Karin Örjes (C) och Monica Lundin (L) reserverar sig till förmån för bifall till motionen. Deltar inte i beslut Arvid Jaans (SD), Perove Hanzon (SD) och Sonny Pettersson (SD) deltar inte i beslutet.