Klas Holmgren

16/16

möten närvarande

Räknar bara möten där Klas Holmgren står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 7/7

Skolnämnden 9/9

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
Skolnämnden 20 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 19 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige 28 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 17 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 10 februari 2026närvarande
Skolnämnden 21 januari 2026tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 15 december 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 9 december 2025närvarande
Skolnämnden 19 november 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 22 oktober 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 22 september 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 26 maj 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 maj 2025närvarande
Skolnämnden 26 mars 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 29 januari 2025tjänstgörande ersättare

Reservationer

16 juni 2026, KF § 108: Arvid Jaans (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Ali Mohamed (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD) och Elin Åhman (KD) reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Matts Hammarqvist (V), Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V) och Klas Holmgren (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Monica Lundin (L) och John Thornander (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.
20 maj 2026, § 54: Klas Holmgren reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande.
17 mars 2026, KF § 55: Mot beslutet reserverar sig Karin Örjes (C), Klas Hedlund (C), Linda Zetterström Skalin (C), Mikael Morin (MP), Matts Hammarqvist (V), Klas Holmgren (V), Maria Jäverling (V), Tyko Persson (V), Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), Boel Högberg (L), Kjell Forslund (SD), Berndt Andersson (SD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Arvid Jaans (SD)
9 december 2025, KF § 259: Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Lena Lagestam (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Tyko Persson (V), Margareta Spåmans Öst (V), Klas Holmgren (V), Matts Hammarqvist (V), Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån för Karin Örjes (C) förslag. Arvid Jaans (SD), Perove Hanzon (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Stefan Andersson (SD) och Per-Erik Åkerström (SD) reserverar sig till förmån för Arvid Jaans (SD) förslag.
19 februari 2025, § 13: Mikael Morin (MP) och Klas Holmgren (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. John Thornander (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 9 sid 2(2) Forts. § 13
19 februari 2025, § 14: Mikael Morin (MP) och Klas Holmgren (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. John Thornander (L) reserverar sig mot beslutspunkt 1 med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 11 sid 2(2) Forts. § 14