Mikael Morin

44/44

möten närvarande

Räknar bara möten där Mikael Morin står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 13/13

Brottsförebyggande rådet 4/4

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden pdf 2/2

Skolnämnden 12/12

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 6/6

Kommunstyrelsen 7/7

voteringar

0 ja, 1 nej

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
Brottsförebyggande rådet 2 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 19 maj 2026närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden pdf 30 april 2026tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 29 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 28 april 2026närvarande
Skolnämnden 25 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 17 mars 2026närvarande
Skolnämnden 18 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 10 februari 2026närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden pdf 29 januari 2026tjänstgörande ersättare
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 29 januari 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 27 januari 2026tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 21 januari 2026närvarande
Skolnämnden 15 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 9 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 28 november 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 20 november 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 19 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 13 november 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 28 oktober 2025tjänstgörande ersättare
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 23 oktober 2025ersättare för Monica Selahn
Skolnämnden 22 oktober 2025närvarande
Kommunfullmäktige 14 oktober 2025närvarande
Brottsförebyggande rådet 30 september 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 30 september 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 9 september 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 28 augusti 2025ersättare för Rikard Rudolfson
Kommunstyrelsen 24 juni 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 17 juni 2025närvarande
Brottsförebyggande rådet 3 juni 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 3 juni 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 26 maj 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 22 maj 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 maj 2025närvarande
Skolnämnden 16 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 april 2025ersättare för Monica Lundin
Skolnämnden 26 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 18 mars 2025närvarande
Brottsförebyggande rådet 4 mars 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 19 februari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 11 februari 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 30 januari 2025tjänstgörande ersättare
Skolnämnden 29 januari 2025närvarande

Voteringar

NejKS § 18 Bifall till motion om bostad för våldsutsatta kvinnor27 januari 2026

Reservationer

16 juni 2026, KF § 108: Arvid Jaans (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Ali Mohamed (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD) och Elin Åhman (KD) reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Matts Hammarqvist (V), Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V) och Klas Holmgren (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Monica Lundin (L) och John Thornander (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.
30 april 2026, BM § 49: Mikael Morin (MP) reserverar sig mot beslutet.
17 mars 2026, KF § 55: Mot beslutet reserverar sig Karin Örjes (C), Klas Hedlund (C), Linda Zetterström Skalin (C), Mikael Morin (MP), Matts Hammarqvist (V), Klas Holmgren (V), Maria Jäverling (V), Tyko Persson (V), Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), Boel Högberg (L), Kjell Forslund (SD), Berndt Andersson (SD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Arvid Jaans (SD)
19 februari 2026, BM § 13: Monika Selahn (C) reserverar sig emot beslutet med följande motivering: Jag reserverar mig mot beslutet att ge bygglov för nybyggnad av förskola samt komplementbyggnader på fastigheten Bro 5:19. Jag anser att jordbruksmarken i Bro inte ska bebyggas. Detaljplanen från 1993 beslutades i en tid då lagstiftningen inte skyddade den brukningsvärda jordbruksmarken. Här finns också ett demokratiskt problem då samråden med berörda i närområdet genomfördes 1989-1992. Syftet med detaljplanen från 1993 är att bygga bostäder. Enligt detaljplanen ska det handla om en småskalig bostadsbebyggelse i högst två våningsplan. Enligt detaljplanen finns möjlighet att i två av bostadsgrupperna uppföra gruppbostäder och barnstuga. Den nya förskolan är stor, den avviker från syftet med detaljplanen och den passar inte in i den omgivande miljön. Den skulle innebära en stor trafikökning i närområdet. Arne Lissmats (L), Stefan Andersson (SD), Sonny Pettersson (SD), Emelie Larsson (V) och Mikael Morin (MP) reserverar sig mot beslutet.
18 februari 2026, § 16: John Thornander (L), Fredrik Haglind (KD), Arvid Jaans (SD), Stefan Andersson (SD), Sara Olsson (C) och Mikael Morin (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för John Thornanders (L) yrkande.
9 december 2025, KF § 259: Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Lena Lagestam (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Tyko Persson (V), Margareta Spåmans Öst (V), Klas Holmgren (V), Matts Hammarqvist (V), Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån för Karin Örjes (C) förslag. Arvid Jaans (SD), Perove Hanzon (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Stefan Andersson (SD) och Per-Erik Åkerström (SD) reserverar sig till förmån för Arvid Jaans (SD) förslag.
28 november 2025, KF § 230: Perove Hanzon (SD), Kjell Forslund (SD), Arvid Jaans (SD) och Per-Erik Åkerström SD reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Linda Zetterström Skalin (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD) och Samuel Hedström (KD) reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Rikard Rudolfsson (V), Matts Hammarqvist (V), Tyko Persson (V) och Maria Jäverling (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Monica Lundin (L), John Thornander (L) och Boel Högberg (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.
20 november 2025, BM § 118: Lars Reyier (C), Mikael Morin (MP) och Arne Lissmats (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Monika Selahns (C) tilläggsyrkande.
28 oktober 2025, KS § 242: Rikard Rudolfsson (V) och Mikael Morin (MP) reserverar sig emot beslutet.
14 oktober 2025, KF § 212: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), John Thornander (L), Ann-Sofie Jansson (L), Tyko Persson (V), Rikard Rudolfsson (V), Maria Jäverling (V), Matts Hammarqvist (V), Elin Åhman (KD), Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Karin Rosenberg (MP), Mikael Morin (MP), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Karin Örjes (C), Ulf Rydén (C) och Linda Zetterström Skalin (C) till förmån för bifall till motionen.
28 augusti 2025, BM § 89: Daniel Johansson (KD), Sonny Petterson (SD), Monika Selahn (C), Arne Lissmats (L) och Mikael Morin (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Monika Selahns (C) yrkande om att bifalla ansökan. Jäv Jenni Sjöblom (M) deltar ej i handläggning eller beslut i ärendet på grund av jäv.
17 juni 2025, KF § 130: Arvid Jaans (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Ali Mohamed (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD) och Elin Åhman (KD reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V), Margareta Spåmans Öst (V) och Matts Hammarqvist (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Ann-Sofie Jansson (L), Boel Högberg (L) och John Thornander (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån Miljöpartiets budgetförslag.
17 juni 2025, KF § 132: Karin Örjes (C), Klas Hedlund (C), Ali Mohamed (C), Linda Zetterström Skalin (C), Ulf Rydén (C), Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån för Karin Örjes (C) förslag. Ann-Sofie Jansson (L), Boel Högberg (L) och John Thornander (L) reserverar sig till förmån för Ann-Sofie Janssons (L) förslag.
17 april 2025, BM § 48: Monika Selahn (C) och Mikael Morin (MP) reserverar sig emot beslutet till förmån för egna förslag. Deltar ej i beslut Sonny Pettersson (SD), Bernt Andersson (SD) och Daniel Johansson (KD) deltar ej i beslutet.
18 mars 2025, KF § 61: Mot beslutet reserverar sig Karin Rosenberg (MP), Mikael Morin (MP), Rikard Rudolfsson (V), Tyko Persson (V) Matts Hammarqvist (V) och Maria Jäverling (V) till förmån för Karin Rosenbergs förslag. Mot beslutet reserverar sig John Thornander (L), Elvan Cicen (L), Ann-Sofie Jansson (L) till förmån för John Thornanders förslag.
18 mars 2025, KF § 62: Mot beslutet reserverar sig Rikard Rudolfsson (V), Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V), Matts Hammarqvist (V), Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Sara Olsson (C), Klas Hedlund (C), Ali Mohamed (C), Karin Rosenberg (MP), Mikael Morin (MP), John Thornander (L), Elvan Cicen (L), Ann-Sofie Jansson (L) till förmån för bifall till motionen.
19 februari 2025, § 13: Mikael Morin (MP) och Klas Holmgren (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. John Thornander (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 9 sid 2(2) Forts. § 13
19 februari 2025, § 14: Mikael Morin (MP) och Klas Holmgren (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. John Thornander (L) reserverar sig mot beslutspunkt 1 med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 11 sid 2(2) Forts. § 14
30 januari 2025, BM § 2: Mikael Morin (MP) reserverar sig emot beslutet. Monika Selahn (C) reserverar sig emot beslutet med följande motivering: Vid prövning av bygglov inom detaljplan ska nämnden pröva om åtgärden överensstämmer med den detaljplan som gäller på platsen. Nämnden får inte bevilja bygglov som strider mot detaljplanen. Ett tidsbegränsat bygglov skulle eventuellt kunna ges om det var frågan om ett tillfälligt behov, men så är det inte i detta fall. När nämnden beviljar detta bygglov anser jag att nämnden kan komma i en omöjlig situation inför kommande ärenden. Hur Sveatorget ska användas framöver bör istället utredas i arbetet med ett förslag till ny detaljplan. Mot denna bakgrund yrkar jag avslag på arbetsutskottets förslag, alltså att ansökan ska avslås. Rikard Rudolfsson (V) reserverar sig emot beslutet med följande motivering: Jag reserverar mig mot beslutet om tillfälligt bygglov på Sveatorget med hänvisning till detaljplanen rörande Sveatorget och att revidering av detaljplan för Sveatorget bör göras först.