Monica Lundin

40/42

möten närvarande

Räknar bara möten där Monica Lundin står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsen 17/17

Brottsförebyggande rådet 4/4

Kommunstyrelsens budgetberedning 1/1

Kommunstyrelsens Personalutskott 6/8

Kommunfullmäktige 11/11

Kommunstyrelsens personalutskott 1/1

voteringar

0 ja, 1 nej

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsen 25 augusti 2026närvarande
Brottsförebyggande rådet 2 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens budgetberedning 27 maj 2026ersättare för Jonas Hillerström
Kommunstyrelsens Personalutskott 25 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige 19 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 5 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 14 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 30 mars 2026frånvarande, ersatt av Karin Örjes
Kommunfullmäktige 17 mars 2026närvarande
Brottsförebyggande rådet 3 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 3 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 10 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 27 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 19 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 15 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 9 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 28 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 13 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 10 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 20 oktober 2025närvarande
Kommunfullmäktige 14 oktober 2025närvarande
Brottsförebyggande rådet 30 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 30 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 25 september 2025närvarande
Kommunfullmäktige 9 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 24 juni 2025närvarande
Kommunfullmäktige 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 26 maj 2025frånvarande, ersatt av Karin Örjes
Kommunfullmäktige 20 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 31 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 18 mars 2025närvarande
Brottsförebyggande rådet 4 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 4 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 11 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens Personalutskott 20 januari 2025närvarande

Voteringar

NejKS § 18 Bifall till motion om bostad för våldsutsatta kvinnor27 januari 2026

Reservationer

16 juni 2026, KF § 108: Arvid Jaans (SD), Kjell Forslund (SD), Bernt Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Linda Zetterström Skalin (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Ali Mohamed (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD) och Elin Åhman (KD) reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Matts Hammarqvist (V), Tyko Persson (V), Maria Jäverling (V) och Klas Holmgren (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Monica Lundin (L) och John Thornander (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.
2 juni 2026, KS § 138: Karin Örjes (C), Monica Lundin (L) Jonas Hillerström (KD), Arvid Jaans (SD), Sonny Pettersson (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig emot beslutet. Protokollsanteckning redovisas i slutet av paragrafen.
2 juni 2026, KS § 139: Monica Lundin (L) och Karin Örjes (C) reserverar sig emot beslutet.
14 april 2026, KS § 85: Karin Örjes (C), Monica Lundin (L), Matts Hammarqvist (V), Arvid Jaans (SD), Sonny Pettersson (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig emot beslutet.
14 april 2026, KS § 96: Jonas Hillerström (KD), Monica Lundin (L), Karin Örjes (C), Arvid Jaans (SD), Sonny Pettersson (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig emot beslutet.
17 mars 2026, KF § 55: Mot beslutet reserverar sig Karin Örjes (C), Klas Hedlund (C), Linda Zetterström Skalin (C), Mikael Morin (MP), Matts Hammarqvist (V), Klas Holmgren (V), Maria Jäverling (V), Tyko Persson (V), Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), Boel Högberg (L), Kjell Forslund (SD), Berndt Andersson (SD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Per-Erik Åkerström (SD) och Arvid Jaans (SD)
3 mars 2026, KS § 30: Karin Örjes (C), Monica Lundin (L), Jonas Hillerström (KD), Arvid Jaans (SD), Perove Hanzon (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig emot beslutet.
3 mars 2026, KS § 44: Monica Lundin (L) reserverar sig emot beslutet.
10 februari 2026, KF § 17: Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), John Thornander (L), Jonas Hillerström (KD), Samuel Hedström (KD), Daniel Johansson (KD), Arvid Jaans (SD), Kjell Forslund (SD) och Per-Erik Åkerström (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för bifall till motionen.
28 november 2025, KF § 230: Perove Hanzon (SD), Kjell Forslund (SD), Arvid Jaans (SD) och Per-Erik Åkerström SD reserverar sig till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Klas Hedlund (C), Ulf Rydén (C) och Linda Zetterström Skalin (C) reserverar sig till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD) och Samuel Hedström (KD) reserverar sig till förmån för Kristdemokraternas budgetförslag. Rikard Rudolfsson (V), Matts Hammarqvist (V), Tyko Persson (V) och Maria Jäverling (V) reserverar sig till förmån för Vänsterpartiets budgetförslag. Monica Lundin (L), John Thornander (L) och Boel Högberg (L) reserverar sig till förmån för Liberalernas budgetförslag. Mikael Morin (MP) och Karin Rosenberg (MP) reserverar sig till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.
28 november 2025, KF § 237: Mot beslutet reserverar sig Karin Örjes (C), Ulf Rydén (C), Linda Zetterström Skalin (C), Klas Hedlund (C), Ali Mohamed (C), Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Elin Åhman (KD), Samuel Hedström (KD), Monica Lundin (L), John Thornander (L), Boel Högberg (L), Perove Hanzon (SD), Per-Erik Åkerström (SD), Kjell Forslund (SD) och Arvid Jaans (SD) till förmån för bifall till motionen.
28 oktober 2025, KS § 227: Monica Lundin (L) och Karin Örjes (C) reserverar sig emot beslutet. Deltar ej i beslut Rikard Rudolfsson (V), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Arvid Jaans (SD) och Jonas Hillerström (KD) deltar ej i beslutet.
28 oktober 2025, KS § 231: Karin Örjes (C) och Monica Lundin (L) reserverar sig emot beslutet.
28 oktober 2025, KS § 241: Monica Lundin (L), Karin Örjes (C), Arvid Jaans (SD), Sonny Pettersson (SD) och Stefan Andersson (SD) reserverar sig emot beslutet.
14 oktober 2025, KF § 212: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), John Thornander (L), Ann-Sofie Jansson (L), Tyko Persson (V), Rikard Rudolfsson (V), Maria Jäverling (V), Matts Hammarqvist (V), Elin Åhman (KD), Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Karin Rosenberg (MP), Mikael Morin (MP), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Karin Örjes (C), Ulf Rydén (C) och Linda Zetterström Skalin (C) till förmån för bifall till motionen.
30 september 2025, KS § 214: Monica Lundin (L), Karin Örjes (C) och Jonas Hillerström (KD) reserverar sig emot beslutet.
25 september 2025, KS § 22: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L). Deltar inte i beslut Stefan Andersson (SD) deltar inte i beslutet.
9 september 2025, KF § 167: Monica Lundin (L), John Thornander (L), Ann-Sofie Jansson (L), Stefan Andersson (SD), Kjell Forslund (SD) och Bernt Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet.
26 augusti 2025, KS § 191: Monica Lundin (L), Stefan Andersson (SD), Perove Hanzon (SD) och Arvid Jaans (SD) reserverar sig mot beslutet.
20 maj 2025, KF § 101: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), John Thornander (L), Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD) och Samuel Hedström (KD) till förmån för Monica Lundins (L) förslag.
20 maj 2025, KF § 102: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), Ann-Sofie Jansson (L), John Thornander (L), Jonas Hillerström (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Bernt Andersson (SD), Kjell Forslund (SD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD) och Per-Erik Åkerström (SD) till förmån för Monica Lundins (L) förslag.
6 maj 2025, KS § 119: Monica Lundin (L) reserverar sig emot beslutet.
6 maj 2025, KS § 120: Monica Lundin (L), Jonas Hillerström (KD), Stefan Andersson (SD), Arvid Jaans (SD), Sonny Pettersson (SD) reserverar sig emot beslutet.
4 mars 2025, KS § 48: Rikard Rudolfsson (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. Monica Lundin (L) reserverar sig mot beslutspunkt 1, med instämmande av Karin Örjes (C), med följande motivering: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl.a. skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 35 sid 2(2)
4 mars 2025, KS § 49: Rikard Rudolfsson (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att inte anta motionen om gratis och lättillgängliga mensskydd i Borlänges grundskolor. Frågan om mensskydd i skolan handlar om en bredare strukturell problematik som påverkar alla flickor. Mens är fortfarande ett ämne omgivet av skam och osynliga krav på att hantera sin kropp utan att synas eller störa. Att göra mensskydd lättillgängliga är en åtgärd för att minska denna skam och säkerställa att flickor kan delta i skolan på lika villkor. Idag förväntas flickor vara "förberedda" och "diskreta" när det gäller sin mens, trots att den kan komma oväntat. Den som inte har tillgång till mensskydd tvingas navigera en situation där hon kan bli utsatt för både obehag och social stigmatisering. Att behöva gå till skolsköterskan eller annan personal för att be om mensskydd är en lösning som inte garanterar anonymitet och kan leda till ökad utsatthet. I ett samhälle där flickor ständigt förväntas vara "perfekta" och dölja sina kroppsliga behov är det vår skyldighet att ta bort onödiga hinder som påverkar deras trygghet och möjlighet att delta i undervisningen fullt ut. Att enkelt tillgängliggöra mensskydd ska vara ett skolledaransvar och är en enkel men betydelsefull åtgärd för att öka jämställdhet och jämlikhet och därmed förbättra skolmiljön för flickor. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits i sin helhet. Monica Lundin (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering vilken även Karin Örjes (C) ställer sig bakom: Liberalerna anser att motionen ska bifallas då vi även lagt ett förslag på riksnivå där vi framför allt har fokus på utsatta grupper. Tjejer som av olika anledningar har svårt att få tag på mensskydd ska ha möjlighet att erhålla det från bl a skolan på ett lättillgängligt sätt. Detta är viktigt ur en hederskontext då det är ett tabubelagt ämne för vissa grupper i samhället. Det kan till exempel finnas vanföreställningar att flickor inte ska använda tampong av olika anledningar, vilket riskerar att flickor känner att de inte kan delta i simundervisning eller annan fysisk aktivitet. Att göra mensskydd lättillgängligt är en enkel åtgärd för att stå upp för flickors rätt till att inkluderas i samhället. 37 sid 2(2)
11 februari 2025, KF § 25: Mot beslutet reserverar sig Monica Lundin (L), John Thornander (L), Ann-Sofie Jansson (L), Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Ulf Rydén (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Perove Hanzon (SD), Stefan Andersson (SD), Berndt Andersson (SD), Arvid Jaans (SD) och Per-Erik Åkerström till förmån för Monica Lundins förslag.
11 februari 2025, KF § 28: Mot beslutet reserverar sig Jonas Hillerström (KD), Elin Åhman (KD), Daniel Johansson (KD), Samuel Hedström (KD), Karin Örjes (C), Ali Mohamed (C), Nasteho Mohamed (C), Ulf Rydén (C), Linda Zetterström-Skalin (C), Monica Lundin (L), John Thornander (L) och Ann-Sofie Jansson till förmån för bifall till motionen.
28 januari 2025, KS § 13: Monica Lundin (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 januari 2025, KS § 18: Jonas Hillerström (KD) med instämmande av Karin Örjes (C) och Monica Lundin (L) reserverar sig till förmån för bifall till motionen. Deltar inte i beslut Arvid Jaans (SD), Perove Hanzon (SD) och Sonny Pettersson (SD) deltar inte i beslutet.