Ärende KLK 2024/207

Beslut om medborgarförslag om skogsbrandsskydd

I protokollet: Förebyggande åtgärder vid skogsbrand - medborgarförslag

Senaste sammanfattningen

AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunstyrelsen, 2 september 2025

Senaste beskedet i klarspråk: Kommunstyrelsen anser att medborgarförslaget om tankplatser för gödseltunnor är besvarat och att initiativet bör tas av markägare och intresseorganisationer.

Kommunstyrelsen har hanterat ett medborgarförslag som föreslog att kommunen och räddningstjänsten skulle organisera tankplatser för gödseltunnor för att förebygga skogsbränder. Räddningstjänsten anser att sådana åtgärder främst bör initieras och drivas av markägare och intresseorganisationer, inte av kommunen. Kommunstyrelsen beslutar därför att anse medborgarförslaget besvarat.

Berör: Markägare och lantbrukare i kommunen som är intresserade av att organisera lokala åtgärder mot skogsbränder.

Följ ärendets väg genom protokollen

Avgjort

beslut 2 september 2025

3

behandlingar i 3 organ

9 månader

från 28 november 2024 till 2 september 2025

2024

registrerat enligt diarienumret

Ärendets väg

Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.

  1. Beslut

    Remiss av medborgarförslag om skogsbrandsskydd

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunfullmäktige, 28 november 2024

    Beslut Kommunfullmäktige beslutar att skicka medborgarförslaget till kommunstyrelsen för att de ska ta ställning till det senast den 22 maj 2025.

  2. Beslut

    Medborgarförslag om vattentankar vid skogsbrand

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsens utskott, 19 augusti 2025

    Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse medborgarförslaget besvarat.

  3. Beslut

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsen, 2 september 2025

    Beslut Kommunstyrelsen anser att medborgarförslaget om tankplatser för gödseltunnor är besvarat och att initiativet bör tas av markägare och intresseorganisationer.