Andreas Nahlbom

4/4

möten närvarande

Räknar bara möten där Andreas Nahlbom står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Brottsförebygande beredningen 4/4

voteringar

reservationer

Sammanträden

Brottsförebygande beredningen 15 juni 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 27 april 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 16 mars 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 2 februari 2026närvarande

Reservationer

15 juni 2026, § 65: Anna Jernemalm (KD), Berit Hyllbrant (L) och Christine Zetterdahl (SD) reserverar sig mot beslutet. Emma Dahlin, Katarina Lagerstedt, Martina von Bothmer, Jessica Källström, Göran Jönsson, Andreas Nahlbom och Sven-Gunnar Johansson (samtliga M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Moderaterna reserverar sig mot beslutet att anta ny grafisk identitet för Flenskommun till förmån för eget förslag. Moderaterna har inga invändningar mot den grafiska identiteten som sådan och ifrågasätter inte heller det arbete som genomförts. Vår invändning handlar om prioritering, tidpunkt och ekonomiskt ansvarstagande. När medel för platsvarumärkesfrämjande insatser avsattes gjorde Moderaterna en annan prioritering och föreslog att resurserna skulle användas till arbetet mot välfärdsbrottslighet. Sedan dess har kommunens ekonomiska situation försämrats avsevärt. Kommunen står inför betydande återställningskrav samtidigt som flera verksamheter prognostiserar underskott. Även om återremissen bidragit till att tydliggöra delar av kostnadsbilden kvarstår frågor kring beslutsunderlaget. För bara några veckor sedan diskuterades helt andra kostnadsnivåer än de som senare redovisades. Under ärendets beredning har både kostnadsbilden och beskrivningen av beslutets ekonomiska konsekvenser förändrats, vilket har försvårat möjligheten att göra en samlad och långsiktigt hållbar bedömning av ärendet. Moderaterna anser att beslut av denna karaktär bör vila på ett tydligt, transparent och stabilt beslutsunderlag. Den osäkerhet som präglat beskrivningen av kostnader, genomförande och ekonomiska konsekvenser har inte stärkt vår tilltro till att detta är rätt prioritering i nuvarande ekonomiska läge. För Moderaterna handlar ekonomiskt ansvarstagande inte enbart om storleken på en enskild kostnad, utan om de samlade prioriteringar kommunen gör när resurserna är begränsade. Att ett arbete har påbörjats eller att medel tidigare avsatts innebär inte att politiken ska avstå från att ompröva prioriteringar när förutsättningarna förändras. 31 Vi bedömer därför att införandet av den nya grafiska identiteten inte är rätt prioritering vid denna tidpunkt.”