Emma Dahlin

14/14

möten närvarande

Räknar bara möten där Emma Dahlin står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Brottsförebygande beredningen 12/12

Brottsförebyggande beredningen 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Brottsförebygande beredningen 7 september 2026närvarande
Brottsförebyggande beredningen 31 augusti 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 24 augusti 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 15 juni 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 1 juni 2026närvarande
Brottsförebyggande beredningen 25 maj 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 18 maj 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 30 mars 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 16 mars 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 2 mars 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 16 februari 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 2 februari 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 19 januari 2026närvarande
Brottsförebygande beredningen 12 januari 2026närvarande

Reservationer

15 juni 2026, § 65: Anna Jernemalm (KD), Berit Hyllbrant (L) och Christine Zetterdahl (SD) reserverar sig mot beslutet. Emma Dahlin, Katarina Lagerstedt, Martina von Bothmer, Jessica Källström, Göran Jönsson, Andreas Nahlbom och Sven-Gunnar Johansson (samtliga M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Moderaterna reserverar sig mot beslutet att anta ny grafisk identitet för Flenskommun till förmån för eget förslag. Moderaterna har inga invändningar mot den grafiska identiteten som sådan och ifrågasätter inte heller det arbete som genomförts. Vår invändning handlar om prioritering, tidpunkt och ekonomiskt ansvarstagande. När medel för platsvarumärkesfrämjande insatser avsattes gjorde Moderaterna en annan prioritering och föreslog att resurserna skulle användas till arbetet mot välfärdsbrottslighet. Sedan dess har kommunens ekonomiska situation försämrats avsevärt. Kommunen står inför betydande återställningskrav samtidigt som flera verksamheter prognostiserar underskott. Även om återremissen bidragit till att tydliggöra delar av kostnadsbilden kvarstår frågor kring beslutsunderlaget. För bara några veckor sedan diskuterades helt andra kostnadsnivåer än de som senare redovisades. Under ärendets beredning har både kostnadsbilden och beskrivningen av beslutets ekonomiska konsekvenser förändrats, vilket har försvårat möjligheten att göra en samlad och långsiktigt hållbar bedömning av ärendet. Moderaterna anser att beslut av denna karaktär bör vila på ett tydligt, transparent och stabilt beslutsunderlag. Den osäkerhet som präglat beskrivningen av kostnader, genomförande och ekonomiska konsekvenser har inte stärkt vår tilltro till att detta är rätt prioritering i nuvarande ekonomiska läge. För Moderaterna handlar ekonomiskt ansvarstagande inte enbart om storleken på en enskild kostnad, utan om de samlade prioriteringar kommunen gör när resurserna är begränsade. Att ett arbete har påbörjats eller att medel tidigare avsatts innebär inte att politiken ska avstå från att ompröva prioriteringar när förutsättningarna förändras. 31 Vi bedömer därför att införandet av den nya grafiska identiteten inte är rätt prioritering vid denna tidpunkt.”
1 juni 2026, § 69: Emma Dahlin (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Utredningen om samhällsservice på kommunens orter och landsbygd har pågått under lång tid och omfattat såväl kartläggningar som dialoger och en återremiss. Samtidigt anser vi att ärendet nu har nått en punkt där fokus bör flyttas från ytterligare processer och utredningar till politiska prioriteringar och genomförande. De förslag som nu läggs fram innebär i huvudsak att ytterligare arbete ska bedrivas inom områden som redan hanteras genom andra processer eller som bör vara en naturlig del av kommunens ordinarie verksamhet. Att projektet Vi tar plats ska användas för att testa framgångsrika arbetssätt framstår som en självklar del av projektets uppdrag. Frågor om mötesplatser, dialogformer och samverkan kommer rimligen att utvecklas inom ramen för projektet oavsett särskilt politiskt beslut. När det gäller kommunens anläggningar pågår samtidigt omfattande arbete kring idrottslokaler, lokalförsörjning och framtida organisering. Om anläggningar flyttas till kommunens fastighetsbolag bör frågor om drift, underhåll och långsiktig förvaltning i första hand hanteras av fastighetsägaren. Moderaterna har därutöver genom motion föreslagit att kommunen ska ta fram en långsiktig investeringsplan för att synliggöra framtida investeringsbehov, prioriteringar och ekonomiska konsekvenser. Kommunen arbetar även med lokalbehovsplaner som ska tydliggöra verksamheternas framtida behov. Mot den bakgrunden framstår ytterligare utredningsuppdrag inom samma område som mindre motiverade. Även frågan om kontaktvägar och samverkan med föreningslivet är viktig, men vi ser att detta naturligt bör hanteras inom det fortsatta arbetet med ett föreningspolitiskt program. 44 Vi delar därför inte uppfattningen att det behövs fler uppdrag, projekt eller utredningsinsatser kopplade till denna utredning. Det underlag som tagits fram är tillräckligt. Utmaningen är inte brist på kunskap eller analyser, utan att omsätta befintliga underlag i tydliga prioriteringar och beslut. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot kommunstyrelsens beslut till förmån för eget yrkande om att avslå samtliga beslutspunkter samt att anse uppdraget om samhällsservice på kommunens orter och landsbygd som avslutat och lägga rapporten till handlingarna.”
19 januari 2026, § 4: Berit Hyllbrant (L), Stefan Sandberg (L) och Emma Dahlin (M) reserverar sig mot beslutet till fördel för Emma Dahlins (M) ändringsyrkande. Anton Ragnarsson (V) reserverar mot beslut till fördel för eget förslag.