Björn Mattsson

11/11

möten närvarande

Räknar bara möten där Björn Mattsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Ks 4/4

Kf 5/5

Kommunstyrelsen 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Ks 4 juni 2026närvarande
Kf 28 maj 2026närvarande
Ks 7 maj 2026närvarande
Kf 29 april 2026närvarande
Ks 15 april 2026närvarande
Kf 26 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 19 mars 2026närvarande
Ks 5 mars 2026närvarande
Kf 26 februari 2026närvarande
Kf 22 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 8 januari 2026närvarande

Reservationer

4 juni 2026, KS § 192: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
4 juni 2026, KS § 199: Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet. Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP), Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 1. Ärende 35 Investeringsbudget för projekt Cirkulation Boråsvägen/ Råda Portar/Metallvägen Vi reserverar oss mot beslutet att återremittera ärendet om cirkulationsplats och ersätta med trafikljus i korsningen mellan Boråsvägen/Råda Portar/Metallvägen. Ett beslut om trafikljus är mycket problematiskt för de personer som bor i området Råda Portar och Råda Säteri. Dessutom riskerar det att skapa långa köer för våra kommuninvånare som behöver använda sig av vägen för att ta sig till arbete, fritid eller studier. Återigen så visar den borgerliga majoriteten understöd av Sverigedemokraterna att en företagsetablering är viktigare än vad som är bäst för våra invånare. För Röd-Grön Samverkan Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Björn Mattsson (V) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 68 / 107
4 juni 2026, KS § 208: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
4 juni 2026, KS § 210: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 2. Ärende 46 Initiativärende om föreningslivets dag Vi reserverar oss mot beslutet att avslå initiativärende om föreningslivets dag. En dag då politiken får besöka vårt föreningsliv. En dag med inspiration från vår näringslivsdag. En dag uppskattad av både politik, förvaltning och näringsliv. När man motiverar att föreningslivet inte vill detta anser vi att man fattar ett ogrundat beslut. Föreningslivet påpekar ofta för oss att de vill möta politiken i ett trevlig familjärt sammanhang. Vad vore då bättre än att göra det på detta sätt. Vad gör att näringslivets träffar är viktigare än föreningslivets träffar för Alliansen och Sverigedemokraterna? Hur kommer det sig att Sportpartiet inte vill möta föreningslivet? Återigen så visar den borgerliga majoriteten understöd av Sverigedemokraterna att företag är viktigare än vad som är bäst för våra invånare och vårt föreningsliv. För Röd-Grön Samverkan Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Björn Mattsson (V) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 98 / 107
4 juni 2026, KS § 212: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
4 juni 2026, KS § 213: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
7 maj 2026, KS § 147: Thomas Gustafsson (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
5 mars 2026, KS § 62: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerstöm (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 1. Ärende 17: Begäran om planbesked för del av Kullbäckstorp 2:357 samt del av Hyltan 2:92, dnr 2024KS69 Vi reserverar oss mot beslutet att avslå begäran om planbesked och anför följande: Det inkomna förslaget från Ekeblad Bostad och Martinelle Invest utgör ett ovanligt väl underbyggt och långsiktigt hållbart utvecklingsförslag. Till skillnad från många andra planansökningar presenterar sökanden redan i ett tidigt skede omfattande underlags- material med fokus på naturvärden, ekosystemtjänster, vattenhantering och klimatanpassning. Förslaget utgår tydligt från platsens specifika förutsättningar och har ett helhetsgrepp som speglar kommunens egna ambitioner inom hållbar samhällsutveckling. I materialet ingår bland annat en naturvärdesinventering, ekosystemtjänstanalys, dagvattenutredning och studier av topografi och gång- och cykelstruktur. Dessa visar att det är fullt möjligt att utveckla området på ett sätt som bevarar och förstärker ekologiska samband, säkrar grön infrastruktur och skapar goda förutsättningar för både rekreation och biologisk mångfald. Förslaget redovisar också tydliga ambitioner för klimatpositiv och resurseffektiv byggnation, inklusive: • Svanenmärkta hus • Trästomme och biobaserade material • Solceller och låg energiförbrukning • Fossilfria byggtransporter och klimatriskanalys • God avfallssortering och stöd för delningslösningar • Fokus på social hållbarhet och gemensamhetsytor Detta ligger helt i linje med Härryda kommuns hållbarhetsstrategiska program, kommunens utvecklingsprinciper och ambitionen att vara ett föredöme i Agenda 2030-arbetet. Att avvisa ett projekt som både tar största möjliga hänsyn till naturvärden och uppvisar en ovanligt hög hållbarhetsambition riskerar att motverka kommunens egna mål och strategier. Det riskerar också att skicka fel signaler till framtida aktörer som vill arbeta med hållbar och klimatmedveten stadsutveckling i Härryda kommun. 36 / 60 Bilaga 1 till kommunstyrelsens protokoll 2026-03-05 § 62 Vi menar att kommunen bör uppmuntra exploatörer som visar förmåga att planera i samklang med naturen och bidra till klimatomställningen — inte avvisa dem innan en faktisk prövning av platsens potential har påbörjats. Mot bakgrund av detta anser vi att kommunstyrelsen borde ha beviljat planbesked. För Röd-Grön Samverkan Marie Strid (MP) Patrik Linde (S) Ulla-Karin Johansson (S) Berit Müllerström (S) Björn Mattsson (V) 37 / 60
5 mars 2026, KS § 63: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerstöm (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
26 februari 2026, KF § 57: Patrik Strömstén (SD), Per Olov Risman (SD), Johannes Backlund (SD), och Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet. Josephine Karlsson (V), Björn Mattsson (V), Kristin Schmitt (MP), Marie Strid (MP), Åsa Garberg (V), och Gunnar Ekeroth (MP) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt bilaga 1.