Ulla-Karin Johansson
S20/20
möten närvarande
Räknar bara möten där Ulla-Karin Johansson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Kf 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Ks 9/9
Kf 8/8
Kommunstyrelsen 2/2
2
voteringar
1 ja, 1 nej
24
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2022-2026
- Ks 22 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2026-2030
- Kf 15 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Ks 24 september 2026närvarande
- Kf 17 september 2026närvarande
- Ks 27 augusti 2026närvarande
- Kf 17 juni 2026närvarande
- Ks 11 juni 2026närvarande
- Ks 4 juni 2026närvarande
- Kf 28 maj 2026närvarande
- Ks 7 maj 2026närvarande
- Kf 29 april 2026närvarande
- Ks 15 april 2026närvarande
- Kf 26 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 19 mars 2026närvarande
- Ks 5 mars 2026närvarande
- Kf 26 februari 2026närvarande
- Ks 5 februari 2026närvarande
- Kf 29 januari 2026närvarande
- Kf 22 januari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 8 januari 2026närvarande
Voteringar
Reservationer
- 22 oktober 2026, KS § 305: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S) och Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Peter Arvidsson (-) ombads inkomma med budgetförslaget i skriftligt form för att möjliggöra publicering. Något sådant underlag inkom ej.
- 22 oktober 2026, KS § 311: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Elin Wood (V) reserverar sig mot beslutet.
- 22 oktober 2026, KS § 314: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S) och Berit Müllerström (S) reserverar sig mot beslutet. Marie Strid (MP) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 2.
- 22 oktober 2026, KS § 315: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S) och Berit Müllerström (S) reserverar sig mot beslutet. Marie Strid (MP) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 3.
- 15 oktober 2026, KF § 222: Kajsa Lottasdotter (S), Jonas Andersson (S), Patrik Linde (S), Berit Müllerström (S), Helena Dahlgren (S), Rolf Vestman (S), Åsa Garberg (V), Björn Magnusson (S), Marcus Andersson (S), Kristin Arplöw (S), Kornelius Lehto Welke (S), Monica Bengtsson (S), Ulla-Karin Johansson (S), och Ulla-Karin Johansson (S) reserverar sig mot beslutet.
- 24 september 2026, KS § 280: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet.
- 24 september 2026, KS § 293: Johannes Backlund (SD) och Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet. Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 2. Ärende 24 Ansökan om att bli utförare av hemtjänst enligt lagen om valfrihetssystem LOV, Trygghetscentrum i Göteborg Det finns flera skäl till att skriva en reservation i detta ärende för vår del. 1. Handlingarna i ärendet kom sent vilket resulterade i att vi inte hade möjligheten att diskutera det på gruppmötet. I normalfallet så brukar vi som politiska partier vilja ge varandra chansen att diskutera ärenden på gruppmöten. Brukligt borde ha varit att gå med på en bordläggning. Denna möjlighet nekades oss av Alliansen och Sverigedemokraterna med understöd av Peter Arvidsson. 2. Vi är starkt kritiska till de LOV som finns i kommunen idag. Vi vet att det ligger inne ett förslag om att upphäva LOV. Vi skulle vilja veta om bolaget i fråga är medvetna om detta. Annars kan man fundera över vilken princip vi som företagsvänlig kommun har. Vi vill med denna reservation markera att om det hade varit lagligt så hade vi röstat emot att godta ansökan. 3. Vidare anser vi att bakgrundsundersökningen av bolaget är väldigt tunt i handlingarna. Detta borde ha gjorts och kommunicerats tydligare. Även i samband med detta val så skall frågor gällande LOV stressas igenom. Risken med en stressad hantering som denna är att vi både riskerar hälsan hos våra medborgare men också bolagets ekonomi. Detta borde skötts snyggare av sverigedemokrater, moderater, centerpartister, liberaler, kristdemokrater, sportpartister, kommunpartister och den partilösa i kommunstyrelsen. För Röd-Grön samverkan Thomas Gustafsson (S) Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 47 / 59
- 24 september 2026, KS § 295: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP), Thomas Gustafsson (S) och Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet.
- 17 september 2026, KF § 205: Patrik Linde (S), Kristin Arplöw (S), Ulla-Karin Johansson (S), Varinder Bajwa (S), och Roland Jonsson (MP) reserverar sig mot beslutet.
- 27 augusti 2026, KS § 234: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet.
- 27 augusti 2026, KS § 240: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 2. Riktlinjer för flaggning vid kommunhuset På kommunstyrelsens möte den 27 augusti 2026 beslutades om nya riktlinjer för flaggning vid kommunhuset. Vi i Röd-Grön Samverkan yrkade på mötet om ett tillägg om att flagga med Prideflaggan under Göteborgs Pridevecka. Att flagga med Prideflaggan är en viktig handling när det kommer till att uppmärksamma alla människors lika värde. När man som kommun inte väljer att hissa flaggan under Prideveckan så symboliserar det en ovilja att välkomna alla individer. Detta motsätter vi oss å det starkaste. Vi ser en samhällsutveckling där personer inom hbtqi-rörelsen utsätts för kränkande bemötande. Att uppmärksamma Prideveckan skulle kunna vara ett bra sätt att motverka denna samhällsutveckling. Vi anser att alla människor skall vara välkomna och känna att vi som kommun ser alla människors lika värde. Vi kommer fortsätta vårt arbete med att få till en förändrad inställning inom politiken. För Röd-Grön Samverkan Thomas Gustafsson (S) Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 28 / 82
- 27 augusti 2026, KS § 249: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 4. Kommunstyrelsens uppsiktsplikt – återkoppling till nämnden för utbildning, kultur och fritid efter möte 11 juni 2026 Vi delar inte kommunstyrelsens bild av att det inte finns några problem som behöver följas upp i nämnden för utbildning, kultur och fritid. Kommunstyrelsens uppsiktsplikt handlar ytterst om att säkerställa att nämnderna genomför kommunfullmäktiges beslut och når de mål som fastställts i budget och styrdokument. Det räcker inte att verksamheten håller budget. En bedömning måste också göras av om de politiskt beslutade målen faktiskt uppnås. Vi konstaterar att UKFN redovisar ett ekonomiskt överskott om 7,2 mnkr, men samtidigt visar verksamhetsberättelsen att flera av de mål som kommunfullmäktige beslutat om inte har uppnåtts. Målet om Sveriges bästa skola har inte uppnåtts I Alliansens budget anges att nämnden ska arbeta mot målet att kommunens egen verksamhet ska ha ”Sveriges bästa skola” samt att alla elever ska lämna grundskolan med fullständiga och godkända betyg. Verksamhetsberättelsen visar dock att: • Endast 88,9 procent av eleverna når gymnasiebehörighet. • 63 elever lämnade grundskolan utan gymnasiebehörighet 2025. • Andelen elever i årskurs 6 som uppnått betygskriterierna i alla ämnen är 75,2 procent. • Andelen elever i årskurs 3 som klarat samtliga delprov i matematik har sjunkit till 66 procent. • Andelen elever i årskurs 3 som klarat samtliga delprov i svenska har minskat från 86 till 76 procent på två år. Detta är inte resultat som motsvarar ambitionen om Sveriges bästa skola eller fullständiga grundskolebetyg för alla elever. Den problematiska skolfrånvaron ökar Nämnden har haft ett tydligt mål att minska den problematiska skolfrånvaron. Trots genomförda insatser visar verksamhetsberättelsen att: • Antalet elever med mer än 75 procents frånvaro har ökat från 10 elever år 2022 till 22 elever år 2025. • Den totala frånvaron har ökat från 9,1 procent till 9,4 procent under det senaste året. För elever med hög frånvaro ser utvecklingen alltså ut att gå åt fel håll. 52 / 82 Bilaga 4 till protokollet, kommunstyrelsen 2026-08-27 § 249 Likvärdigheten mellan skolor är fortfarande otillräcklig I verksamhetsberättelsen konstaterar förvaltningen själv att skillnaderna mellan kommunens skolor fortsatt är stora. Meritvärdet varierar mellan cirka 200 och 260 poäng beroende på skola. Förvaltningen beskriver detta som en central utmaning för att säkerställa en likvärdig utbildning. Så länge resultatet är så beroende av vilken skola eleven går på kan inte målet om en skola av högsta kvalitet anses vara uppnått. Flera verksamhetsindikatorer visar en negativ utveckling Även inom kultur- och fritidsområdet finns indikatorer som utvecklas negativt: • Ungdomsproducerad tid i fritidsverksamheten har minskat från 19 procent till 13 procent. • Andelen uppbokade timmar i idrottsanläggningar har minskat från 31 procent till 20 procent. • Antalet utlån på biblioteken ligger fortsatt under planerad nivå. Ekonomiskt överskott samtidigt som verksamhetsmål inte nås Det är anmärkningsvärt att nämnden redovisar ett överskott samtidigt som flera centrala mål inte uppfylls. Verksamhetsberättelsen visar bland annat att: • Elevhälsan haft vakanser. • Grundskolan sammantaget haft underskott på flera enheter kopplat till stödbehov och organisation. • Betydande skillnader kvarstår mellan skolorna. Kommunstyrelsens uppsikt bör därför fokusera på om resurserna används på ett sätt som leder till att fullmäktiges mål uppnås, inte endast på det ekonomiska utfallet. Sammanfattande bedömning Vi ser positiva delar i UKFN:s verksamhet och välkomnar de insatser som genomförts. Samtidigt är det tydligt att flera av kommunfullmäktiges viktigaste mål inom utbildningsområdet inte har uppnåtts. När målsättningen är Sveriges bästa skola, fullständiga grundskolebetyg för alla elever och minskad problematisk skolfrånvaro kan kommunstyrelsen inte nöja sig med att konstatera att verksamheten hållit sin budget. Vi anser därför att kommunstyrelsen inom ramen för sin uppsiktsplikt bör rikta kritik mot nämndens måluppfyllelse och kräva ytterligare åtgärder. 53 / 82 Bilaga 4 till protokollet, kommunstyrelsen 2026-08-27 § 249 Förslag till beslut som vi la på mötet.
- 27 augusti 2026, KS § 258: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet.
- 4 juni 2026, KS § 192: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 4 juni 2026, KS § 199: Peter Arvidsson (-) reserverar sig mot beslutet. Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP), Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 1. Ärende 35 Investeringsbudget för projekt Cirkulation Boråsvägen/ Råda Portar/Metallvägen Vi reserverar oss mot beslutet att återremittera ärendet om cirkulationsplats och ersätta med trafikljus i korsningen mellan Boråsvägen/Råda Portar/Metallvägen. Ett beslut om trafikljus är mycket problematiskt för de personer som bor i området Råda Portar och Råda Säteri. Dessutom riskerar det att skapa långa köer för våra kommuninvånare som behöver använda sig av vägen för att ta sig till arbete, fritid eller studier. Återigen så visar den borgerliga majoriteten understöd av Sverigedemokraterna att en företagsetablering är viktigare än vad som är bäst för våra invånare. För Röd-Grön Samverkan Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Björn Mattsson (V) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 68 / 107
- 4 juni 2026, KS § 208: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 4 juni 2026, KS § 210: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 2. Ärende 46 Initiativärende om föreningslivets dag Vi reserverar oss mot beslutet att avslå initiativärende om föreningslivets dag. En dag då politiken får besöka vårt föreningsliv. En dag med inspiration från vår näringslivsdag. En dag uppskattad av både politik, förvaltning och näringsliv. När man motiverar att föreningslivet inte vill detta anser vi att man fattar ett ogrundat beslut. Föreningslivet påpekar ofta för oss att de vill möta politiken i ett trevlig familjärt sammanhang. Vad vore då bättre än att göra det på detta sätt. Vad gör att näringslivets träffar är viktigare än föreningslivets träffar för Alliansen och Sverigedemokraterna? Hur kommer det sig att Sportpartiet inte vill möta föreningslivet? Återigen så visar den borgerliga majoriteten understöd av Sverigedemokraterna att företag är viktigare än vad som är bäst för våra invånare och vårt föreningsliv. För Röd-Grön Samverkan Ulla-Karin Johansson (S) Patrik Linde (S) Björn Mattsson (V) Berit Müllerström (S) Marie Strid (MP) 98 / 107
- 4 juni 2026, KS § 212: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 4 juni 2026, KS § 213: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 7 maj 2026, KS § 147: Thomas Gustafsson (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerström (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 15 april 2026, KS § 138: Marie Strid (MP), Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S) och Thomas Gustafsson (S) reserverar sig mot beslutet.
- 5 mars 2026, KS § 62: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerstöm (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet skriftligt i bilaga 1. Ärende 17: Begäran om planbesked för del av Kullbäckstorp 2:357 samt del av Hyltan 2:92, dnr 2024KS69 Vi reserverar oss mot beslutet att avslå begäran om planbesked och anför följande: Det inkomna förslaget från Ekeblad Bostad och Martinelle Invest utgör ett ovanligt väl underbyggt och långsiktigt hållbart utvecklingsförslag. Till skillnad från många andra planansökningar presenterar sökanden redan i ett tidigt skede omfattande underlags- material med fokus på naturvärden, ekosystemtjänster, vattenhantering och klimatanpassning. Förslaget utgår tydligt från platsens specifika förutsättningar och har ett helhetsgrepp som speglar kommunens egna ambitioner inom hållbar samhällsutveckling. I materialet ingår bland annat en naturvärdesinventering, ekosystemtjänstanalys, dagvattenutredning och studier av topografi och gång- och cykelstruktur. Dessa visar att det är fullt möjligt att utveckla området på ett sätt som bevarar och förstärker ekologiska samband, säkrar grön infrastruktur och skapar goda förutsättningar för både rekreation och biologisk mångfald. Förslaget redovisar också tydliga ambitioner för klimatpositiv och resurseffektiv byggnation, inklusive: • Svanenmärkta hus • Trästomme och biobaserade material • Solceller och låg energiförbrukning • Fossilfria byggtransporter och klimatriskanalys • God avfallssortering och stöd för delningslösningar • Fokus på social hållbarhet och gemensamhetsytor Detta ligger helt i linje med Härryda kommuns hållbarhetsstrategiska program, kommunens utvecklingsprinciper och ambitionen att vara ett föredöme i Agenda 2030-arbetet. Att avvisa ett projekt som både tar största möjliga hänsyn till naturvärden och uppvisar en ovanligt hög hållbarhetsambition riskerar att motverka kommunens egna mål och strategier. Det riskerar också att skicka fel signaler till framtida aktörer som vill arbeta med hållbar och klimatmedveten stadsutveckling i Härryda kommun. 36 / 60 Bilaga 1 till kommunstyrelsens protokoll 2026-03-05 § 62 Vi menar att kommunen bör uppmuntra exploatörer som visar förmåga att planera i samklang med naturen och bidra till klimatomställningen — inte avvisa dem innan en faktisk prövning av platsens potential har påbörjats. Mot bakgrund av detta anser vi att kommunstyrelsen borde ha beviljat planbesked. För Röd-Grön Samverkan Marie Strid (MP) Patrik Linde (S) Ulla-Karin Johansson (S) Berit Müllerström (S) Björn Mattsson (V) 37 / 60
- 5 mars 2026, KS § 63: Patrik Linde (S), Ulla-Karin Johansson (S), Berit Müllerstöm (S), Marie Strid (MP) och Björn Mattsson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 29 januari 2026, KF § 43: Varinder Bajwa (S), Ulla-Karin Johansson (S), Rolf Vestman (S), Roland Jonsson (MP), Lena Fredriksson (S), Gunilla Wathne (S), Thomas Gustafsson (S), Linda Lyckbell (MP), Bengt Andersson (V), Åsa Garberg (V), Gunnar Ekeroth (MP), Berit Müllerström (S), Patrik Linde (S), Kristin Arplöw (S) och Kajsa Lottasdotter (S) reserverar sig mot beslutet.
