Lena Mattsson
M16/16
möten närvarande
Räknar bara möten där Lena Mattsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmäktige 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 8/8
Kommunfullmäktige 7/7
1
voteringar
0 ja, 1 nej
18
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2026-2030
- Kommunfullmäktige 19 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 17 juni 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 15 juni 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 25 maj 2026närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 21 maj 2026närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 26 mars 2026närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 26 februari 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 23 februari 2026närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 18 december 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 15 december 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 24 november 2025närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 20 november 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 29 september 2025närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 18 september 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 28 april 2025närvarande
- Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 12 december 2024närvarande
Voteringar
Reservationer
- 15 juni 2026, KF § 103: Mia Luäng (SD), Carina Falkestad (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD) och Jan Karlsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen. Vi anser att motionen borde ha bifallits, då den ligger i linje med den motion Sverigedemokraterna tidigare har lämnat in i frågan om att, så långt det är möjligt, ta hänsyn till omsorgstagarens önskemål om kön på personal vid intim omvårdnad. Intim omvårdnad är en känslig situation där omsorgstagaren ofta är utlämnad och beroende av andra människors hjälp. För många spelar personalens kön ingen roll, men för vissa kan det ha stor betydelse för hur situationen upplevs. Motionen handlar inte om att välja bort kompetens, utan om att visa hänsyn där det är möjligt. Mot bakgrund av detta reserverar vi oss mot beslutet.” Hanne Lindqvist (M), Magnus Jernetz Gustavsson (M), Nils Ahlberg (M), Svante Erlandsson (M), Olle Olsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M) och Lena Mattsson (M) reserverar sig till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Birgitta Nordlöw (L) och Rikard Unelius (L) reserverar sig förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Christopher Dywik (KD), Fredrik Sjömar (KD), Liselotte Ammert (KD), Kerstin Edvinsson (KD) och Brigitta Nordlöw (L) reserverar sig skriftligen förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Att bli äldre ska aldrig innebära att förlora sin värdighet eller rätten till självbestämmande. För personer som har hemtjänst eller bor på ett omsorgsboende måste trygghet, integritet och respekt vara en självklarhet. Äldres trygghet måste sättas i första rummet – det är grundläggande värden som Kristdemokraterna alltid sätter främst. Vid kroppsnära omsorg, såsom dusch och andra intima insatser, är det för många äldre avgörande att känna trygghet. För vissa innebär detta en tydlig önskan om att få hjälp av personal av samma kön. Det handlar inte om bekvämlighet, utan om personlig integritet, värdighet och respekt i den egna hemmiljön.”
- 15 juni 2026, KF § 104: Mia Luäng (SD), Carina Falkestad (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD) och Jan Karlsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om rätt att välja kön på personal vid intim omvårdnad. Motionen handlar om trygghet, värdighet och respekt för omsorgstagarens integritet. Vid intim omvårdnad kan det vara mycket viktigt för den enskilde att få hjälp av personal av ett visst kön. Vi är medvetna om att detta inte alltid kan garanteras, särskilt inte vid akuta situationer eller vid ansträngd bemanning. Men kommunen bör ändå ha tydliga rutiner för hur sådana önskemål ska tas emot, dokumenteras och försökas tillgodoses inom ramen för gällande lagstiftning. Att invänta nationella beslut får inte innebära att Kalmar kommun låter frågan stå still. Omsorgstagares trygghet och självbestämmande måste tas på allvar redan nu. Mot bakgrund av detta reserverar Sverigedemokraterna sig mot beslutet.” Hanne Lindqvist (M), Magnus Jernetz Gustavsson (M), Nils Ahlberg (M), Svante Erlandsson (M), Olle Olsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M) och Lena Mattsson (M) reserverar sig förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Birgitta Nordlöw (L) och Rikard Unelius (L) reserverar sig förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Christopher Dywik (KD), Fredrik Sjömar (KD), Liselotte Ammert (KD), Kerstin Edvinsson (KD) och Brigitta Nordlöw (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Vi vill understryka att rätten att välja personal vid intim omvårdnad bör utformas som en rätt att få hjälp av personal av samma kön vid integritetskänsliga insatser.”
- 23 februari 2026, KF § 11: Gina Adéen (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Staffan Gundberg (SD), Carina Falkestad (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Svante Erlandsson (M), Olle Olsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M), Lena Mattsson (M), Christopher Dywik (KD), Fredrik Sjömar (KD), Liselotte Ammert (KD), Kerstin Edvinsson (KD) och Brigitta Nordlöw (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Kalmaralliansen (M, KD, L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för att tillstyrka motionen i sin helhet. Motionen tar ett viktigt helhetsgrepp kring skolmåltiderna, och hur de kan göras mer attraktiva och uppskattade för Kalmar kommuns grundskoleelever, med särskilt fokus på variation, presentation och elevers matvanor. Närmare 35 procent av eleverna på Kalmar kommuns grundskolor upplever att påståendet “jag tycker skolmatensmakar bra” inte stämmer alls eller stämmer ganska dåligt. Uppgifterna bör tas på största allvar, och för att vända denna utveckling krävs tydliga och konkreta åtgärder. Vi instämmer i kostchefen John Eliasson bedömning i svaret, där han i sista meningen uttrycker att “sist men inte minst så är det ekonomiska ramar och politiska mål” som skapar förutsättningarna för verksamheten. I det ljuset bör majoritetens (S, V, C) genomförda satsning på 1 miljon kronor ställas i relation till Kalmaralliansens (M, KD, L) budgetförslag, som tillför fyra gånger så mycket resurser. Det är olyckligt att majoriteten inte tycks ta frågan om skolmåltider på tillräckligt stort allvar.”
- 23 februari 2026, KF § 16: Gina Adéen (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Staffan Gundberg (SD), Carina Falkestad (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Svante Erlandsson (M), Olle Olsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M), Lena Mattsson (M), Christopher Dywik (KD), Fredrik Sjömar (KD), Liselotte Ammert (KD), Kerstin Edvinsson (KD) och Brigitta Nordlöw (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Kalmaralliansen (M, KD, L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för att tillstyrka motionen i sin helhet. Tillgång till fungerande teleslingor är en grundläggande tillgänglighetsfråga och en förutsättning för att personer med hörselnedsättning ska kunna delta i möten och evenemang på lika villkor. I svaret framgår att hyresgästen förutsätts säkerställa befintliga inventeringar samt drift och underhåll av teleslingor. Detta framstår som mycket underligt då Kalmar kommun i många fall själva är hyresvärd i de lokaler som avses, samtidigt som det är väl känt att teleslingor i flera av dessa lokaler inte fungerar tillfredsställande.”
- 18 december 2025, ON § 95: Följande reservation inkommer från 1:e vice ordförande Måns Linge (M), Lena Mattsson (M), Nils Ahlberg (M) och Anna Gunnarsson (KD): ”För Kalmaralliansen är privata aktörer i välfärden en viktig och naturlig partner för att klara av framtidens utmaningar i välfärden. Vi behöver bli fler som arbetar för att öka kvaliteten och att rekrytera personal, inte färre”.
- 24 november 2025, KF § 204: Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Svante Erlandsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Anette Carlsson (M), Barbro Andersson (M), Lena Mattsson (M), Christopher Dywik (KD), Fredrik Sjömar (KD), Liselotte Ammert (KD), Kerstin Edvinsson (KD), Joachim Almeke (L) och Brigitta Nordlöw (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Vi reserverar oss till förmånen för vårt eget förslag att bifalla motionen. Barn som lever med psykisk ohälsa eller NPF- diagnoser möter varje dag utmaningar som ingen ska behöva bära ensam. I vårt arbete har vi inte mött en enda vårdnadshavare som upplever att deras barn fått en sammanhållen vårdkedja eller det stöd som faktiskt behövs i skolan. Det är ett återkommande och smärtsamt mönster. Det finns fantastiska människor i både kommun och region som arbetar hårt för att stötta denna grupp. De gör ett fantastiskt arbete, men trots detta fastnar alltför många barn i en labyrint av byråkrati, otydliga organisationsgränser, bristande kommunikation och avsaknad av en gemensam planering. Vårdnadshavarna vet inte vilket stöd som finns eller vart de ska vända sig. Habiliteringen och BUP arbetar utifrån olika uppdrag och alldeles för många barn faller mellan stolarna trots alla goda krafter. Just därför vill vi att Kalmar kommun tillsammans med Region Kalmar genomför ett pilotprojekt, vilket skulle innebära ett verkligt försök att rita om kartan. Om vi bortser från dagens organisationsschema och i stället tar barnens behov som utgångspunkt, hur skulle vi bygga vården och stödet runt dem? Vad skulle hända om vi gav oss själva chansen att tänka nytt och modigt? Det är en möjlighet som skulle kunna sätta Kalmar på kartan som en kommun som vågar gå före och faktiskt förändra något som alldeles uppenbart inte fungerar i dag.”
- 24 november 2025, KF § 205: Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Svante Erlandsson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Anette Carlsson (M), Barbro Andersson (M) och Lena Mattsson (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag om att bifalla motionen. ”Vi reserverar oss till förmån för vårt eget förslag att bifalla motionen i sin helhet. I det besvarande som givits finns inga garantier att uteserveringsavgiften ska sänkas eller slopas. En översyn ska göras under nästa år, och resultatet av denna presenteras till 2027. Det blir alltså minst ett år till av höga avgifter, som i sin tur riskerar leda till nedläggningar och färre näringsidkare i centrum. Det går stick i stäv med kommunens uttalade målbild, att ha ett levande centrum.”
- 27 mars 2025, ON § 15: Nämndsledamöterna Mia Luäng (SD), Måns Linge (M), Lena Mattsson (M), Nils Ahlberg (M) och Liselotte Ammert (KD) inkommer med följande ”Vi reserverar oss mot beslutet att avslå yrkandena gällande obligatorisk BPSD-skattning i Kalmar kommun. Omsorgsnämnden har valt att inte följa Socialstyrelsens riktlinjer och BPSD- registrets rekommendationer, som tydligt anger att alla med demenssjukdom ska skattas. Istället kvarstår en inkonsekvent och otillräcklig rutin där endast vissa grupper skattas, vilket leder till ojämlik vård och bristande kvalitet. Att hänvisa till praktiska svårigheter istället för att lösa dem innebär att många personer med demenssjukdom inte får den individanpassade vård de har rätt till. Socialstyrelsens riktlinjer och den nationella demensstrategin betonar vikten av tidig identifiering, regelbunden uppföljning och tvärprofessionellt samarbete. När skattningar uteblir eller genomförs för sällan riskerar vi att missa viktiga förändringar i sjukdomsförloppet, vilket kan leda till sämre vård och ökad oro för både patienter och anhöriga. Att följa registrets rekommendationer, med skattning inom åtta veckor, skulle förbättra planering och samordning samt säkerställa att Kalmar kommun uppnår målen i den nationella demensstrategin. BPSD-skattning ska lindra och förebygga symtom, så det är inte acceptabelt att låta bristande planering vara en ursäkt för att inte genomföra en åtgärd som bevisligen höjer livskvaliteten för demenssjuka. Det är vår uppgift att se till att demenssjuka får en bra vård och god livskvalitet. Därför reserverar vi oss mot beslutet att avslå yrkanden 2, 3 och 4”.
- 12 december 2024, ON § 94: Följande reservationstext inkommer från 1:e vice ordförande Måns Linge (M), Lena Mattsson (M), Nils Ahlberg (M) och Liselotte Ammert (KD): ”Förskolor och äldreomsorg har en unik möjlighet att berika varandra genom samverkan. Barnens glädje och energi kan ge de äldre en känsla av liv och rörelse, vilket kan motverka isolering. Samtidigt kan de äldre dela med sig av värdefulla livserfarenheter och historier, som blir till lärdomar och minnen för barnen. Genom att stärka samarbetet kan vi skapa långsiktiga och hållbara aktiviteter som främjar både generationernas välmående. På samma sätt har djur visat sig ha en positiv inverkan på både det psykiska och fysiska välbefinnandet. Djur kan skapa trygghet, minska ensamhet och främja social samvaro. Genom att erbjuda regelbundna djurbesök, exempelvis en gång i månaden, kan de äldre få möjlighet att möta och interagera med djur. Genom att erbjuda regelbundna djurbesök, exempelvis en gång i månaden, kan de äldre få möjlighet att möta och interagera med djur. Dessa möten bidrar till ökad livskvalitet och skapar stunder av närvaro och glädje i vardagen”.
- 26 september 2024, ON § 58: Nämndsledamöterna Måns Linge (M), Liselotte Ammert (KD), Lena Mattsson (M) och Nils Ahlberg (M) inkommer med följande reservation: ”Det skulle vara ett ökat stöd för anhöriga och personer med demens om Demensförbundet involveras i stödinsatser i samtalsgrupperna. Demensförbundet har stor erfarenhet och kan bidra med information och stöd”. Mia Luäng (SD) inkommer med följande reservation: ” Vi beklagar att omsorgsnämnden inte kan bifalla nämndinitiativet. Förvaltningen skriver att man idag redan samarbetar med Demensförbundet i form av att kommunen blir inbjuden till olika demensutbildningar som hälsocentralerna anordnar, där kommunen får berätta om sitt anhörigstöd. Kommunen blir även inbjuden till panelsamtal. Vi anser att det inte är på förvaltningens initiativ som man har kontakt med Demensförbundet utan att det är demensförbundet som bjuder in till möten osv, mer än att det är ett samarbete från båda sidor. Närstående säger att de försöker få hjälp men ingen vill lyssna, ingen ger dem råd och den stöttning de behöver. Det är tragiskt att man inte ser vinsten i vad ett samarbete för alla inblandade skulle ge som tex de drabbade med en annan inblick och förståelse, lugnare närstående och personal som då lättare kan hantera situationen. Demenssjukdom ökar och vi måste göra vad vi kan för att underlätta för alla. Vi kan inte ha för många stöttepelare. Jag som arbetar som specialistundersköterska inom demensvård ser problematiken varje dag jag är på min arbetsplats för både de som drabbats av sjukdomen och deras närstående. Så jag kan inte annat än att bifalla alliansens nämndinitiativ”.
- 27 maj 2024, KF § 102: Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Lena Mattsson (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Kerstin Edvinsson (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Alexander Krasnov (KD), Lotta Wahlmino (L) och Amanda Falk (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 30 januari 2024, SN § 9: Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet och meddelar att skriftlig reservation kommer att lämnas. Kalmaralliansen, genom Patrik Olsen (M), Micael Nilsson (M), Lena Mattsson (M) samt Karl-Gustav Kyrk (KD), reserverar sig mot beslutet. Skriftlig reservation från Curt Gustafsson (SD) inkommer 2024-01-31: ”Sverigedemokraterna ser positivt att civilsamhället i form av Stadsmissionen får ett större ansvar för att motverka hemlöshet. Socialförvaltningens yttrande ligger i stort i linje med vad motionärerna anför. Vi beklagar vänstermajoritetens avslag till att förstärka arbetet mot att bekämpa hemlöshet och den förstärkta roll som Stadsmissionen skulle få. Vi noterar att man inte föreslår ett nytt härbärge och att man ska jobba efter metoden ”Bostad först”. Vi menar också att de positiva erfarenheter som IOP med Stadsmissionen gett, kunde lett till att förstärka arbetet mot hemlöshet enligt motionens intentioner. Vi beklagar att vänstermajoriteten inte vill stödja en sådan utveckling. Kalmar den 30 januari 2024 Curt Gustafsson Sverigedemokraterna Kalmar”
- 29 januari 2024, KF § 9: Hanne Lindqvist (M), Lena Mattsson (M), Kajsa Hedin (M), Olle Olson (M), Ole Torffvit (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Ellinor Troli (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Christopher Dywik (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Alexander Krasnov (KD), Lotta Wahlmino (L) och Birgitta Nordlöw (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Staffan Gundberg (SD), Johnny Svedin (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
- 18 december 2023, KF § 227: Hanne Lindqvist (M), Svante Erlandsson (M), Kajsa Hedin (M), Olle Olson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Ole Torffvit (M), Annica Portland Bengtsson (M), Lena Mattsson (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Christopher Dywik (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Astrid Löfdahl (KD), Jonathan Sager (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Gina Adéen (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Det är oerhört viktigt för oss att vi säkrar vår dricksvattensäkerhet. Vi känner oss dock övertygade om att Kalmar vatten och markägare kan komma närmre varandra i synen på gränsdragningen av den tertiära zonen. Det är inte fel att den finns men allt för många markägare upplever idag att den inte bygger på lika genomarbetat underlag som säkerhetszon 1 och 2. Även den tertiära zonen påverkar markvärden och därför är det av yttersta vikt att samspelet mellan markägare och Kalmar vatten fungera. Många av dessa markägare är just jordbrukare och dess verksamhet är livsviktig!”
- 18 december 2023, KF § 237: Hanne Lindqvist (M), Svante Erlandsson (M), Kajsa Hedin (M), Olle Olson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Ole Torffvit (M), Annica Portland Bengtsson (M), Lena Mattsson (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Christopher Dywik (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Astrid Löfdahl (KD), Jonathan Sager (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Gina Adéen (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi har länge lyft behovet av att Kalmar kommun behöver ta ett strategiskt helhetsgrepp för att kunna hjälpa de unga flickor och pojkar som drabbas av hedersrelaterat våld, barnäktenskap, uppfostringsresor, könsstympning, oskuldskontroller etc. Eftersom det hedersrelaterade våldet har helt andra drivkrafter och uttryck än annat våld i nära relationer så krävs det också en utökad kunskap hos kommunens medarbetare och särskilda strategier och arbetssätt för att effektivt kunna förebygga, motverka och stoppa det. Alla, oavsett härkomst, ska kunna känna sig trygga i vårt Kalmar.”
- 18 december 2023, KF § 238: Hanne Lindqvist (M), Svante Erlandsson (M), Kajsa Hedin (M), Olle Olson (M), Johan Krantz (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Ole Torffvit (M), Annica Portland Bengtsson (M), Lena Mattsson (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Christopher Dywik (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Astrid Löfdahl (KD), Jonathan Sager (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Gina Adéen (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi har länge lyft behovet av att Kalmar kommun behöver ta ett strategiskt helhetsgrepp för att kunna hjälpa de unga flickor och pojkar som drabbas av hedersrelaterat våld, barnäktenskap, uppfostringsresor, könsstympning, oskuldskontroller etc. Eftersom det hedersrelaterade våldet har helt andra drivkrafter och uttryck än annat våld i nära relationer så krävs det också en utökad kunskap hos kommunens medarbetare och särskilda strategier och arbetssätt för att effektivt kunna förebygga, motverka och stoppa det. Alla, oavsett härkomst, ska kunna känna sig trygga i vårt Kalmar.”
- 27 november 2023, KF § 209: Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Olle Olson (M), Lena Mattsson (M), Patrik Olsen (M), Susanne Eliasson (M), Charlotte Carlgren (M), Annica Portland Bengtsson (M), Svante Erlandsson (M), Barbro Andersson (M), Cajsa Olsson (M), Christopher Dywik (KD), Liselotte Ammert (KD), Fredrik Sjömar (KD), Astrid Löfdahl (KD), Lotta Wahlmino (L) och Joachim Almeke (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Jonathan Sager (SD), Petra Gustafsson (SD), Curt Gustafsson (SD), Micael Foghagen (SD), Lillemor Marcus Jonsson (SD), Staffan Gundberg (SD), Johnny Svedin (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Martin Arvidsson (MP) och Mark Hammar (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
- 28 mars 2023, SN § 60: Kalmaralliansen, genom Micael Nilsson (M), Lena Mattsson (M), Zeljko Starcevic (M) och Karl-Gustav Kyrk (KD) reserverar sig mot beslutet. Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet och meddelar att skriftlig reservation kommer att lämnas. Skriftlig reservation inkommer 2023-03-31 från Curt Gustafsson (SD): Sverigedemokraternas reservation att inte bifalla motionen ”Att ställa krav är att bry sig – motkrav på försörjningsstöd” Motionen tar sikte på att aktivera de som erhåller försörjningsstöd så att försörjningsstödet blir det som är syftet: att vara ett tillfälligt stöd under en viss period. Också att ta fram förslag för nya och utveckla de aktiviteter som erbjuds för att de som har försörjningsstöd snabbare ska komma till sysselsättning. Sverigedemokraterna vet att förvaltningen gör flera insatser för att bidragstagare ska komma till målet självförsörjning. Men tyvärr så går utvecklingen åt fel håll då antalet hushåll ökar och det borde vara prioriterat att se över de aktiviteter som nu finns och att utveckla dessa så att vi kan bättre motverka den utmaning som vi står inför. Syftet med motionen är ju att fler ska bli självförsörjande och ekonomiskt självständiga hushåll. Med hänsyn tagen till svaret på motionen så borde man kunnat bifalla de två första att- satserna och anse den tredje besvarad.
