Maria Andersson Pajkin

28/28

möten närvarande

Räknar bara möten där Maria Andersson Pajkin står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Integration- och arbetsmarknadsnämnden 19/19

Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 3/3

Utbildningsnämnden 6/6

voteringar

reservationer

Sammanträden

Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 november 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 1 oktober 2026närvarande
Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 30 september 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 4 juni 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 9 april 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 mars 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 februari 2026närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 4 december 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 6 november 2025närvarande
Utbildningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 2 oktober 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 4 september 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 juni 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 8 maj 2025närvarande
Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 24 april 2025närvarande
Utbildningsnämnden 16 april 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 10 april 2025närvarande
Utbildningsnämnden 19 mars 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 6 mars 2025närvarande
Utbildningsnämnden 26 februari 2025närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 6 februari 2025närvarande
Utbildningsnämnden 18 december 2024närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 december 2024närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 7 november 2024närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 3 oktober 2024närvarande
Utbildningsnämnden 18 september 2024närvarande
Integration- och arbetsmarknadsnämnden 5 september 2024närvarande
Mötesprotokoll Omsorgsnämnden 25 april 2024närvarande

Reservationer

5 november 2026, § 57: Maria Andersson Pajkin (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 juni 2025, § 49: Maria Andersson Pajkin (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag att bifalla motionen.
24 april 2025, ON § 27: Nämndsledamöterna Mia Luäng (SD) och Maria Andersson Pajkin (SD) inkommer med följande reservation: ”Vi reserverar oss mot omsorgsnämndens beslut att anse motionen om förbättrad palliativ vård som besvarad. Vi tackar för omsorgsförvaltningens yttrande, men konstaterar att det i flera delar inte på ett tillfredsställande sätt bemöter motionens konkreta förslag. De brister som motionen syftar till att åtgärda är allvarliga och kräver ett mer aktivt och offensivt förbättringsarbete från kommunens sida. Att 37 % av de som avlider i Kalmar kommun gör det utan någon närvarande vid sin sida är en oacceptabel situation. Det är inte tillräckligt att hänvisa till befintliga rutiner och individuella bedömningar. Vi föreslår inte att dessa ska frångås, utan att närvaro i livets slutskede ska vara norm – inte undantag. Att införa obligatoriska vak utifrån sjuksköterskans ordination är ett sätt att garantera denna närvaro. Vi efterlyser också ett tydligare och mer strukturerat samarbete med Svenska Palliativregistret. Det handlar inte bara om att vara ansluten, utan att aktivt använda data för kvalitetsutveckling och förbättringar på både enhets- och förvaltningsnivå. Vidare ser vi med oro på att inga åtgärder föreslås för att stärka bemanningen inom den palliativa vården, trots att registrens indikatorer visar en negativ riktning. Att bibehålla nuvarande nivåer är inte att förbättra, utan att förvalta brister. Slutligen vill vi lyfta att införandet av palliativa ombud på samtliga enheter inom vård och omsorg är en konkret, genomförbar åtgärd som skulle kunna stärka kvaliteten i vården. Denna funktion bör vara tydlig, systematiserad och säkerställd över hela organisationen, inte osynlig i befintliga roller. Vi beklagar att vänstermajoriteten valt att inte bifalla motionens yrkanden. För oss är det en grundläggande värdering att ingen ska behöva dö ensam, och att varje medborgare i Kalmar kommun har rätt till en trygg, värdig och närvarande vård i livets slutskede. Vi vidhåller därför samtliga yrkanden i motionen och reserverar oss mot beslutet”.