Claes Litsner
S15/15
möten närvarande
Räknar bara möten där Claes Litsner står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 5/5
Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingnamnden- -protokollpdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 7/7
Samhallsutvecklingsnamnden -samhallsutvecklingsnamnden- pdf 1/1
Kommunfullmaktige kommunfullmaktiges- -rattelsebladpdf 1/1
0
voteringar
10
reservationer
Sammanträden
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 3 februari 2025närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 16 december 2024närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 11 november 2024närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 7 oktober 2024närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 2 september 2024närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingnamnden- -protokollpdf 6 maj 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 8 februari 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 30 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 26 oktober 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 28 september 2023närvarande
- Samhallsutvecklingsnamnden -samhallsutvecklingsnamnden- pdf 4 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige kommunfullmaktiges- -rattelsebladpdf 25 maj 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 27 april 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 30 mars 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2 februari 2023närvarande
Reservationer
- 16 december 2024, § 91: Claes Litsner (S) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
- 11 november 2024, § 73: Peter Bergkvist (MP) och Claes Litsner (S) reserverar sig mot beslutet. Peter Bergkvists (MP) reservation ses i protokollsbilaga 1.
- 2 september 2024, § 50: Anna Holmqvist Boulonois (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Röstförklaring Claes Litsner (S) avger röstförklaring enligt bilaga 1.
- 13 juni 2024, KF § 69: Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S), Claes Litsner (S), Christer Johansson (V), Lotta Wiström (L) och Peter Bergkvist (MP) reserverar sig till förmån för Harriet Swanbergs återremissyrkande.
- 13 juni 2024, KF § 73: Christer Johansson (V), Maria Fornemo (V), Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S), Claes Litsner (S), Peter Bergkvist (MP) och Lotta Wiström (L) reserverar sig till förmån för Christer Johanssons yrkande om att bifalla motionen.
- 6 maj 2024, § 35: Claes Litsner (S) reserverar sig mot beslutet.
- 8 februari 2024, KF § 12: Thor Övrelid (M), Anna Holmqvist Boulonois (M), Bengt-Ivar Fransson (M), Susanne Jakobsson (M), Lotta Wiström (L) och Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Thor Övrelids yrkande. Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S) och Claes Litsner (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Socialdemokraternas förslag till ändringsbudget. Christer Johansson (V) och Maria Fornemo (V) reserverar sig mot beslutet.
- 26 oktober 2023, KF § 99: Anna Koskela Lundén (L) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 1). Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 2). Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 3). Samtliga ledamöter från Moderaterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Diarienummer KS-2023/460 Upphävande av Stadsutvecklingsstrategi 2035 för västra Knivsta och Alsike stationssamhälle Liberalerna yrkade på återremittering av ärendet för revidering. Knivsta kommun behöver breda överenskommelser rörande kommunens fortsatta utveckling. Detta inbegriper styrdokument, som Översiktsplanen, stadsutvecklingsstrategin och arkitekturpolicy m.m. Beslutet gällande upphävande av Stadsutvecklingsstrategi 2035 för västra Knivsta och Alsike stationssamhälle röstades igenom med en rösts majoritet. Företag och byggherrar efterfrågar långsiktiga och beslut som vilar på bred politisk förankring. Framtagandet av Stadsutvecklingsstrategin har varit en kostsam process i storleksordningen 10 miljoner. Arbetet har bekostats med skattemedel. Vi anser inte att det är ekonomiskt hållbart att upphäva om syftet är att revidera bör det framgå av underlaget. Det som nu signaleras är att man med knapp majoritet arbetar vidare med nya principer och policydokument vilket innebära ytterligare kostnader samtidigt vi inlett arbete med framtagande av en ny Översiktsplan. Knivsta 2023-10-31 Anna Koskela-Lundén Liberalerna Knivsta kommun Knivsta, 26 oktober 2023 Miljöpartiet reserverar sig mot Knivsta Kommunfullmäktiges beslut den 26 oktober 2023 att upphäva Stadsutvecklingsstrategi 2035. Miljöpartiet • anser det ansvarslöst att upphäva strategin i sin helhet, redan 1,5 år efter att den långsiktiga strategin antogs, men motsätter sig inte att vissa delar av strategin kan behöva ses över. • betonar att strategin är avsedd att vägleda oss i arbetet med att skapa en långsiktigt hållbar utveckling för Knivsta. Det är viktigt att politiken kan ge långsiktiga och tydliga spelregler på detta område. Att så tidigt upphäva strategin i sin helhet ger helt fel signaler till det viktiga arbete som nu pågår hos företag, föreningar och medborgare med att skapa ett mer hållbart Knivsta. • anser det viktigt att respektera förvaltningens behov av ett långsiktigt stöd i deras arbete med stadsbyggnadsärenden. Att upphäva strategin helt redan nu är inte särskilt resurseffektivt mot bakgrund av det omfattande arbete som förvaltningen har lagt på att ta fram densamma. Peter Bergkvist Gruppledare för Miljöpartiet de Gröna i Knivsta Reservation ärende 16, KS-2023/460 Vi reserverar oss mot beslutet att upphäva Stadsutvecklingsstrategin. Att enbart upphäva dokumentet utan att samtidigt ersätta det med något motsvarande dokument som beskriver kommunens intentioner leder till stor osäkerhet för både interna och externa aktörer. Det finns idag vid upphävandet ingen tidplan för när något motsvarande som beskriver kommunens nya intentioner kan finnas på plats. Att på detta sätt enbart upphäva utan att samtidigt ersätta den befintliga strategin med en ny får Knivsta kommun att framstå som oförutsägbar och en mindre pålitlig motpart, vilket i längden kommer att påverka kommunen negativt. Vi har tidigare yrkat på att Stadsutvecklingsstrategin ska revideras och inte upphävas. Vi anser fortfarande att det hade varit det bästa sättet att tillvarata det mycket gedigna arbete som lagts ned på den befintliga strategin, där kommunens förvaltning, staten och olika experter varit involverade i arbetet under flera års tid. Stora delar av dokumentet innehåller sådant som inte är kopplat till fyrspårsavtalet eller till utbyggnadstakt såsom grundläggande principer för hållbar stadsutveckling, för grönstruktur, och för hållbart byggande. Dessa delar bör behållas och inte urskillningslöst kasseras. Harriet Swanberg, gruppledare (S) Gunnar Orméus, ledamot (S) Britt-Louise Gunnar, ledamot (S) Claes Litsner, ledamot (S) Maria Klang, ledamot (S) Rättelseblad Protokollet från kommunfullmäktiges sammanträde den 26 oktober justerades med digital signatur den 1 juni 2023. Vid förberedelsen av det digitala anslaget upptäcktes att sekreterarens namn inte skrivits in i protokollet. Med detta rättelseblad noteras att kommunsekreterare Siobhán Górny var mötessekreterare hela mötet, §§ 84–99. Rättelsebladet bifogas protokollet. Knivsta den 2 november 2023 Siobhán Górny Kommunsekreterare
- 4 september 2023, § 76: Peter Bergkvist (MP) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 1). Claes Litsner (S) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 2). Anna Holmqvist Boulonois (M) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 3).
- 4 september 2023, § 78: SUN 4/9 punkt 9. Upphävandet av Stadsutvecklingsstrategi. Tidigare beslutad stadsutvecklingsstrategi är ett resultat av flera års arbete av kommunen, där både förvaltning, staten och olika experter varit involverade. Stora delar av strategin är inte direkt kopplat till fyrspårsavtalet. Det är möjligt och högst önskvärt att så mycket som möjligt av materialet återanvänds. Det är inte utrett vilka ekonomiska och juridiska konsekvenser ett upphävande av dokumentet får. Stadsutvecklingsstrategin som tidigare är beslutad är ett politiskt styrdokument för förvaltningen och vägledande för politiken. Den är också ett dokument som för allmänheten beskriver de behov, möjligheter, sammanhang och viljor som framkom i den framtagningsprocess som avslutades 2022. En process där samtliga partier och allmänheten varit delaktiga i. Att nu urskiljningslöst kasta strategin i papperskorgen är ur mitt sätt att se ett oacceptabelt slöseri på tid och pengar. Det är också okänt vilka kostnader det medför att ta fram en helt ny strategi och vilka juridiska konsekvenser ett upphävande får. Nu har Knivsta en ny SD-stödd majoritet som vill ändra inriktning på Knivstas utveckling. Det är naturligtvis helt ok att de styrande ändrar som den vill men att lägga den här strategin i sin helhet i papperskorgen är ingen som helst signal hur en ny inriktning ska se ut. Det är inte bara Fyrpårsavtalet som tas omhand och behandlas i strategin det är även bl.a. grönstruktur, hållbar samhällsutveckling, hållbart byggande, hållbara resor och behov av kontrollerad inflyttningstakt m.m. Jag reserverar mig mot SUNs beslut om att upphäva och inte i stället revidera tidigare beslutad stadsutvecklingsstrategi. Claes Litsner, S Ledamot i Samhällsutvecklingsnämnden. ———- Bästa hälsningar, Claes Litsner Reservation till eget yrkande Tilläggsyrkande till att man i beslutet att upphäva SUSen också för in en anteckning om att de utredningar som är relevanta för kommande ÖP-arbete inkluderades i arbete för att spara pengar och tid. Knivsta 2023-09-04 Anna Holmqvist Boulonois Moderaterna Yrkande Samhällsutvecklingsnämnden