Peter Bergkvist

17/17

möten närvarande

Räknar bara möten där Peter Bergkvist står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingsnamnden- -protokollpdf 5/5

Samhallsutvecklingsnamnden samhallsutvecklingnamnden- -protokollpdf 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 9/9

Samhallsutvecklingsnamnden -samhallsutvecklingsnamnden- pdf 1/1

Kommunfullmaktige kommunfullmaktiges- -rattelsebladpdf 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Reservationer

11 november 2024, § 73: Peter Bergkvist (MP) och Claes Litsner (S) reserverar sig mot beslutet. Peter Bergkvists (MP) reservation ses i protokollsbilaga 1.
2 september 2024, § 55: Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet, se bilaga 2.
13 juni 2024, KF § 69: Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S), Claes Litsner (S), Christer Johansson (V), Lotta Wiström (L) och Peter Bergkvist (MP) reserverar sig till förmån för Harriet Swanbergs återremissyrkande.
13 juni 2024, KF § 73: Christer Johansson (V), Maria Fornemo (V), Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S), Claes Litsner (S), Peter Bergkvist (MP) och Lotta Wiström (L) reserverar sig till förmån för Christer Johanssons yrkande om att bifalla motionen.
8 februari 2024, KF § 12: Thor Övrelid (M), Anna Holmqvist Boulonois (M), Bengt-Ivar Fransson (M), Susanne Jakobsson (M), Lotta Wiström (L) och Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Thor Övrelids yrkande. Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S) och Claes Litsner (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Socialdemokraternas förslag till ändringsbudget. Christer Johansson (V) och Maria Fornemo (V) reserverar sig mot beslutet.
30 november 2023, KF § 112: Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 3).
30 november 2023, KF § 114: MP Knivsta reserverar sig mot beslutet att godkänna delregional utvecklingsplan för Arlandaregionen och yrkar på att ärendet återremitteras till kommunstyrelsen för ny beredning. Avsikten är att kunna ge relevanta kommentarer på utvecklingsplanen som nu brister i redovisningen kring den klimatpåverkan som ett förväntat ökat flygande innebär i vårt närområde. Motiv MP Knivsta ser positivt på satsningar som förbättrar infrastrukturen i Arlandaregionen och som får den regionala marknaden att fungera effektivare. Detta är positivt för Knivstas fortsatta utveckling. Aktuell information från FN:s miljöorgan Unep pekar på att vi med stor sannolikhet kommer missa Parisavtalets 1,5-gradersmål vilket kommer få stora konsekvenser för vår planet och vår överlevnad. Flyget står idag för drygt 5 % av landets utsläpp av växthusgaser och dessa utsläpp måste minska drastiskt. I den delregionala utvecklingsplanen för Arlandaregionen är miljö- och klimatkonsekven- serna från en ökad flygtrafik undermåligt beskriven. I planen finns en samhällsekonomisk redogörelse för nyttoeffekterna av trafikinvesteringar i Arlandaregionen. Men motsvarande redogörelse saknas för de kostnader som de miljö-och klimatpåverkande utsläpp som en ökad flygtrafik ger upphov till. I planen finns till exempel inga uppgifter om dagens klimatutsläpp och det görs heller ingen närmare analys av hur dessa väntas förändras med en ökad flygverksamhet. I Swedavias egna planer anges att allt flyg i Sverige ska vara fossilfritt 2045, men det saknas en beskrivning för hur detta ska gå till. Frågan är alltså hur trovärdiga dessa förhoppningar är, men också om det är en tillräcklig ambition. Det saknas även viktiga slutsatser som till exempel att ett ökat flygande inte är förenligt med ”en resurseffektiv och resilient region utan klimatpåverkande utsläpp”. Detta är en allvarlig brist som bör påpekas. MP Knivsta anser att • nackdelarna med ett ökat flygande överlag är bristfälligt beskrivna i den regionala utvecklingsplanen. • Knivsta inte reservationslöst kan godkänna en fortsatt utveckling av flyget och därmed potentiellt ökade klimatutsläpp i vårt närområde om vi ska ta ansvar för och vara trovärdiga i våra hållbarhetslöften för minskad klimatpåverkan. Peter Bergkvist, Miljöpartiet de Gröna i Knivsta Protokollsbilaga 3
26 oktober 2023, KF § 99: Anna Koskela Lundén (L) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 1). Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 2). Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, protokollsbilaga 3). Samtliga ledamöter från Moderaterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Diarienummer KS-2023/460 Upphävande av Stadsutvecklingsstrategi 2035 för västra Knivsta och Alsike stationssamhälle Liberalerna yrkade på återremittering av ärendet för revidering. Knivsta kommun behöver breda överenskommelser rörande kommunens fortsatta utveckling. Detta inbegriper styrdokument, som Översiktsplanen, stadsutvecklingsstrategin och arkitekturpolicy m.m. Beslutet gällande upphävande av Stadsutvecklingsstrategi 2035 för västra Knivsta och Alsike stationssamhälle röstades igenom med en rösts majoritet. Företag och byggherrar efterfrågar långsiktiga och beslut som vilar på bred politisk förankring. Framtagandet av Stadsutvecklingsstrategin har varit en kostsam process i storleksordningen 10 miljoner. Arbetet har bekostats med skattemedel. Vi anser inte att det är ekonomiskt hållbart att upphäva om syftet är att revidera bör det framgå av underlaget. Det som nu signaleras är att man med knapp majoritet arbetar vidare med nya principer och policydokument vilket innebära ytterligare kostnader samtidigt vi inlett arbete med framtagande av en ny Översiktsplan. Knivsta 2023-10-31 Anna Koskela-Lundén Liberalerna Knivsta kommun Knivsta, 26 oktober 2023 Miljöpartiet reserverar sig mot Knivsta Kommunfullmäktiges beslut den 26 oktober 2023 att upphäva Stadsutvecklingsstrategi 2035. Miljöpartiet • anser det ansvarslöst att upphäva strategin i sin helhet, redan 1,5 år efter att den långsiktiga strategin antogs, men motsätter sig inte att vissa delar av strategin kan behöva ses över. • betonar att strategin är avsedd att vägleda oss i arbetet med att skapa en långsiktigt hållbar utveckling för Knivsta. Det är viktigt att politiken kan ge långsiktiga och tydliga spelregler på detta område. Att så tidigt upphäva strategin i sin helhet ger helt fel signaler till det viktiga arbete som nu pågår hos företag, föreningar och medborgare med att skapa ett mer hållbart Knivsta. • anser det viktigt att respektera förvaltningens behov av ett långsiktigt stöd i deras arbete med stadsbyggnadsärenden. Att upphäva strategin helt redan nu är inte särskilt resurseffektivt mot bakgrund av det omfattande arbete som förvaltningen har lagt på att ta fram densamma. Peter Bergkvist Gruppledare för Miljöpartiet de Gröna i Knivsta Reservation ärende 16, KS-2023/460 Vi reserverar oss mot beslutet att upphäva Stadsutvecklingsstrategin.  Att enbart upphäva dokumentet utan att samtidigt ersätta det med något motsvarande dokument som beskriver kommunens intentioner leder till stor osäkerhet för både interna och externa aktörer.  Det finns idag vid upphävandet ingen tidplan för när något motsvarande som beskriver kommunens nya intentioner kan finnas på plats.  Att på detta sätt enbart upphäva utan att samtidigt ersätta den befintliga strategin med en ny får Knivsta kommun att framstå som oförutsägbar och en mindre pålitlig motpart, vilket i längden kommer att påverka kommunen negativt. Vi har tidigare yrkat på att Stadsutvecklingsstrategin ska revideras och inte upphävas. Vi anser fortfarande att det hade varit det bästa sättet att tillvarata det mycket gedigna arbete som lagts ned på den befintliga strategin, där kommunens förvaltning, staten och olika experter varit involverade i arbetet under flera års tid. Stora delar av dokumentet innehåller sådant som inte är kopplat till fyrspårsavtalet eller till utbyggnadstakt såsom grundläggande principer för hållbar stadsutveckling, för grönstruktur, och för hållbart byggande. Dessa delar bör behållas och inte urskillningslöst kasseras. Harriet Swanberg, gruppledare (S) Gunnar Orméus, ledamot (S) Britt-Louise Gunnar, ledamot (S) Claes Litsner, ledamot (S) Maria Klang, ledamot (S) Rättelseblad Protokollet från kommunfullmäktiges sammanträde den 26 oktober justerades med digital signatur den 1 juni 2023. Vid förberedelsen av det digitala anslaget upptäcktes att sekreterarens namn inte skrivits in i protokollet. Med detta rättelseblad noteras att kommunsekreterare Siobhán Górny var mötessekreterare hela mötet, §§ 84–99. Rättelsebladet bifogas protokollet. Knivsta den 2 november 2023 Siobhán Górny Kommunsekreterare
4 september 2023, § 76: Peter Bergkvist (MP) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 1). Claes Litsner (S) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 2). Anna Holmqvist Boulonois (M) reserverar sig skriftligt (protokollsbilaga 3).
24 november 2022, KF § 130: Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet i den del det rör nämndens storlek. Yrkanden och förslag, del 1 Innan ordet släpps fritt fastslår ordföranden följande propositionsordning: Först kommer kommunfullmäktige ta ställning till antalet ledamöter och ersättare i samhällsutvecklingsnämnden. Därefter kommer ledamöterna att väljas, och därefter ersättarna. Slutligen kommer presidiet att väljas, en post i taget. Matilda Hübinette (KNU) yrkar att samhällsutvecklingsnämnden ska bestå av 7 ledamöter och 3 ersättare. Thor Övrelid (M), Lotta Wiström (L), Harriet Swanberg (S), Peter Bergkvist (MP) och Christer Johansson (V) yrkar att samhällsutvecklingsnämnden ska bestå av 9 ledamöter och 5 ersättare. Propositionsordning, del 1 Ordföranden ställer Matilda Hübinettes och Thor Övrelids m.fl. yrkande om storleken på nämnden mot varandra och finner att kommunfullmäktige bifaller Matilda Hübinettes yrkande. Omröstning begärs. De ledamöter som vill bifalla Matilda Hübinettes yrkande om 7 ledamöter och 3 ersättare röstar JA. De ledamöter som vill bifalla Thor Övrelids yrkande om 9 ledamöter och 5 ersättare röstar NEJ. Victor Krusell (KNU), Lisbeth Rye-Danjelsen (KNU), Matilda Hübinette (KNU), Ivan Krezic (KNU), Mikael Rye-Danjelsen (KNU), Mattias Norrby (KNU), Pierre Janson (KNU), Peter Brymér (KNU), Daniel Boström (KNU), Mimmi Westerlund (KD), Thomas Malmer (KD), Oscar Hahne (KD), Monika Lövgren (SD), Johan Helenius (SD), Ronald Westman (SD) och Peter Wester (SD) röstar JA. Maria Fornemo (V), Harriet Swanberg (S), Gunnar Orméus (S), Britt-Louise Gunnar (S), Martin Sjödin (S), Lena Liljeblad (S), Thor Övrelid (M), Anna Holmqvist Boulonois (M), Bengt- Ivar Fransson (M), Susanne Jakobsson (M), Johan Eskhult (C), Boo Östberg (C), Christer Johansson (V), Peter Bergkvist (MP) och Lotta Wiström (L) röstar NEJ. Med 16 JA-röster mot 15 NEJ-röster beslutar kommunfullmäktige att samhällsutvecklingsnämnden ska bestå av 7 ledamöter och 3 ersättare. Yrkanden och förslag, del 2 Victor Krusell (KNU) läser upp valberedningens förslag på ledamöter och ersättare samt presidium. Propositionsordning, del 2 Ordföranden frågar om de föreslagna ledamöterna kan väljas, och finner att kommunfullmäktige väljer samtliga. Sedan frågar ordföranden om de föreslagna ersättarna kan väljas, och finner att kommunfullmäktige väljer samtliga. Slutligen frågar ordföranden om samhällsutvecklingsnämndens ordförande, 1:a vice ordförande och 2:e vice ordförande kan väljas, var för sig, i enlighet med förslaget, och finner att dessa är valda.
24 november 2022, KF § 137: Samtliga ledamöter från Moderaterna, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna reserverar sig mot beslutet till förmån för sina respektive yrkanden. Christer Johansson och Maria Fornemo (båda V) reserverar sig mot beslutet (protokollsbilaga 1). Yrkanden och förslag Matilda Hübinette (KNU) yrkar bifall till KNU, KD och SD:s budget, med stöd av Monika Lövgren (SD), Thomas Malmer (KD) och Mikael Rye-Danjelsen (KNU). Harriet Swanberg (S) yrkar bifall till Socialdemokraternas budget, med stöd av Britt-Louise Gunnar (S) och Gunnar Orméus (S). Thor Övrelid (M) yrkar bifall till den tekniska budgeten, med stöd av Boo Östberg (C), Peter Bergkvist (MP) och Lotta Wiström (L). Peter Bergkvist (MP) yrkar tillägg till den tekniska budgeten i enlighet med Miljöpartiets förslag till budget, om den skulle vinna. Christer Johansson (V) yrkar bifall till Vänsterpartiets budget, med stöd av Maria Fornemo (V). Christer Johansson (V) yrkar tillägg till den vinnande budgeten (skriftligt yrkande, protokollsbilaga 1).