Efa Nilsson

24/24

möten närvarande

Räknar bara möten där Efa Nilsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Omsorgsnämnden 22/22

Omsorgsnämndens Innan ändring av hjälp av FL avseende att ska till kommunfullmäktige beslut 1/1

Omsorgsnämndens ändrat hjälp av FL ändringen är rödmarkerad 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Omsorgsnämnden 9 september 2026närvarande
Omsorgsnämnden 17 juni 2026närvarande
Omsorgsnämnden 13 maj 2026närvarande
Omsorgsnämnden 15 april 2026närvarande
Omsorgsnämnden 11 mars 2026närvarande
Omsorgsnämnden 10 december 2025närvarande
Omsorgsnämnden 12 november 2025närvarande
Omsorgsnämnden 22 oktober 2025närvarande
Omsorgsnämndens Innan ändring av hjälp av FL avseende att ska till kommunfullmäktige beslut 10 september 2025närvarande
Omsorgsnämndens ändrat hjälp av FL ändringen är rödmarkerad 10 september 2025närvarande
Omsorgsnämnden 18 juni 2025närvarande
Omsorgsnämnden 14 maj 2025närvarande
Omsorgsnämnden 16 april 2025närvarande
Omsorgsnämnden 12 mars 2025närvarande
Omsorgsnämnden 5 februari 2025närvarande
Omsorgsnämnden 11 december 2024närvarande
Omsorgsnämnden 13 november 2024närvarande
Omsorgsnämnden 23 oktober 2024närvarande
Omsorgsnämnden 11 september 2024närvarande
Omsorgsnämnden 19 juni 2024närvarande
Omsorgsnämnden 15 maj 2024närvarande
Omsorgsnämnden 17 april 2024närvarande
Omsorgsnämnden 13 mars 2024närvarande
Omsorgsnämnden 14 februari 2024närvarande

Reservationer

18 juni 2025, § 95: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet. Efa Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Eftersom omsorgsnämnden inte biföll Socialdemokraternas motion om hälsosamma scheman med förkortad arbetstid som pilot reserverar sig
16 april 2025, § 50: Efa Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet Kristina Lindbåge (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Vi beklagar att nämnden inte biföll våra yrkanden om att: ´stärka den kommunala assistansen i egen regi´ Ett beslut hade gett viljeinriktningen om att trots effektiviseringar i assistansen så har nämnden gett ett tydligt besked om att det inte sker på bekostnad av kvaliteten för brukarna, tryggheten för anhöriga och villkoren för medarbetarna. ´stärka arbetet mot välfärdsbrottslighet´ Då vi inte har insyn i de privata utövarnas arbete och för att värna både brukarens trygghet och skattebetalarnas förtroende för välfärdssystemen ser vi att ett sådant arbete behövs. Vårt yrkande föll då förvaltningen startat arbetet i samband med utredningen om upphandling av den kommunala assistansen. Ett bifall till vårt yrkande och ett gemensamt nämndbeslut hade gett styrka till det fortsatta arbetet.”
12 mars 2025, § 24: Efa Nilsson (V) lämnar för den vänsterpartiska gruppen en skriftlig reservation: ”Eftersom omsorgsnämnden inte antog vårt yrkande om att arbeta som ett förbättringsområde med den bristfälliga tekniken reserverar vi oss mot nämndens beslut.”
12 mars 2025, § 25: Efa Nilsson (V) lämnar för den vänsterpartiska gruppen en skriftlig reservation: ”Eftersom Omsorgsnämnden inte antog vårt yrkande om att arbeta som ett förbättringsområde inom den ökade fallproblematiken reserverar vi oss mot nämndens beslut.”
11 december 2024, § 163: Kristina Lindbåge (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Eftersom S yrkande föll och omsorgsnämnden beslut blev att gå vidare med ärendet om att lägga ut personlig assistans på entreprenad lämnar den socialdemokratiska gruppen följande Att lägga ut personlig assistans på entreprenad är ett ideologiskt ställningstagande som initierats av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Socialdemokraterna menar att vi ska bedriva en verksamhet i en tillitsbaserad organisation med hög kvalitet. Vi menar att det i nuläget inte finns skäl med tillräckligt starka grunder att upphandla den kommunala assistansen. Vi saknar varken kompe- tens att driva assistans eller medarbetare att utföra arbetet. Skälet till att ärendet väcks är ekonomi, men vi saknar underlag på vad som gjorts för att skapa en mer kostnadseffektiv verksamhet. Det har 11 heller inte gjorts tillräckligt för att få fler att välja kommunen som utförare eller efterfrågat vad brukarorganisationerna anser om den kommunala assistansen. Beslutet om att utreda en eventuell upp- handling av den kommunala assistansen skapar oro, för anhöriga, medarbetare och brukare helt i onödan. Huvudmannaskap: Med tanke på det föreslagna statliga huvudmannaskapet 2026 hade det varit klokt att avvakta med beslutet att lägga ut personlig assistans på entreprenad. Att fatta ett sådant beslut nu riskerar att skapa osäkerhet, ökade kostnader och en dubbel omställning för brukare och personal. Ett mer ansvarsfullt och långsiktigt beslut vore att behålla personlig assistans inom kommunal regi fram tills att det är klart hur det statliga huvudmannaskapet kommer att implementeras. Ekonomi: Att lägga ut assistansen på entreprenad innebär ofta initiala kostnader, både för upphandling och övergångsprocessen. Vi menar därför att omsorgsförvaltningen behöver göra en kostnadsanalys både inför upphandling och övergångsprocessen. En sådan analys behöver beskriva vad omsorgsförvaltningen gjort för att göra den egna verksamheten mer kostnadseffektiv, vad det är som är kostnadsdrivande, och vad kommunens stödfunktioner kommer att kosta vid en eventuell upphandling. Välfärdsbrottslighet: En riskanalys kopplad till välfärdsbrottslighet ska göras. Hur identifieras välfärdsbrottslighet när en privat aktör ansvarar för den kommunala assistansen? Ta in aspekter av svårigheten med informationsutbyte mellan myndigheter såsom polis, Försäkringskassan- och Skatteverket när det är den privata aktörer som blir ”mellanhand”. Hur ska eventuellt fusk med assistansen kunna anmälas anonymt och säkert? 12 Stärka assistansen i kommunal regi: Inför beslut i februari 2025 ser S i omsorgsnämnden att underlaget ska beskriva hur assistansen i egen regi kan bli mer kostnadseffektiv och vad som behöver göras för att fler ska välja kommunen som utförare. Den kommunala kompetensen: Det kommunala ”sista hands ansvaret” kan avtalas bort i LOU. Kommunen har trots det ändå ansvar för att säkerställa insatser hos brukare omedelbart om det upphandlade företaget för den kommunala assistansen plötsligt skulle gå i konkurs eller avvecklas. Hur säkerställer omsorgsförvaltningen en organisation som har kompetens om det upphandlade företagets assistansärende vid en eventuell konkurs? En analys över riskerna med att avveckla den egna personalen och kompetensen behöver genomföras utifrån hur omsorgen kan säkerställa att tjänsterna omedelbart fortsätter och säkerställa att brukarna ska få sina insatser. En krisplan för en sådan beredskap behöver upprättas. Personer med assistans och deras anhöriga: Vi vill att samtliga assistansärenden i kommunal regi tillfrågas om varför de har assistans i kommunal regi, vad de anser om en eventuell upphandling där kommunen inte längre har ansvar för medarbetarnas villkor. Vi önskar inhämta deras synpunkter på vad kommunen kan göra för att förbättra kvaliteten hos egen regin, samt vilka förväntningen de har på en upphandlad aktör som ska driva kommunal assistans. Remiss: Det kommunala rådet för funktionsnedsatta ska vara en samverkanspart inför eventuell upphandling. Omvärldsbevakning: 13 Kalmar lyfts som ett positivt exempel på upphandlad personlig assistans. Vi önskar se underlag till nämnden inför beslut till upp- handling om Kalmars erfarenheter. Hur många assistansärenden har Kalmar i förhållande till Kristianstad. Hur ser Kalmars plan ut för att hantera eventuell konkurs eller avveckling av det privata bolaget som driver kommunal assistans. Fler alternativ? Kan omsorgsförvaltningen själva driva ett AB och då uppnå kostnadseffektivitet? Upphandla mot idéburen sektor skulle säkerställa fokus på samhällsnytta och långsiktiga lösningar snarare än vinstmaximering. Det skulle kunna bidra till mångfald som behövs och omsorgen skulle undvika upphandling av privata vårdjättar som har vinstintresse som överordnat mål. Ovanstående sammanställda synpunkter behöver finnas med i underlaget till beslut inför eventuell upphandling i februari 2025.” Efa Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Vänsterpartiet reserverar sig mot Omsorgsnämndens beslut om att inte avsluta uppdraget att utreda eventuell upphandling av personlig assistans på entreprenad enligt LOU.” Jäv Kristina Nordgren (SD) deltar inte i ärendet på grund av jäv. Camilla Ottosson (KD) deltar inte i ärendet på grund av jäv.
11 december 2024, § 164: Efa Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2024, § 147: Kristina Lindbåge (S) å Socialdemokraternas vägnar, reserverar sig skriftligt mot beslutet om månadsrapporten enligt följande: ”Det är nödvändigt att omsorgen får de medel som behövs för att klara sitt uppdrag gentemot medborgarna. Underskottet på 20 miljoner kronor innebär att hemtjänstens medarbetare får springa fortare då tiden hos kund ska öka ytterligare, och det blir en ökad minutstyrning. När tiden mellan kunderna blir mindre minskas också möjligheterna för medarbetarna att kontakta anhöriga eller annan vårdkontakt. Stressen i arbetsmiljön ökar. Bemanningen ska anpassas efter utförd tid och inte beställd tid. På vårdboende sparas det på tjänster och schema som görs om från 10h natt till 9h. Varje verksamhet sparar och dra i handbromsen för att hålla budget inom tilldelad ram. Verksamheten som fungerar riskerar slås sönder för att bära kostnader för andra verksamheter. Det är inte nödvändigt att dessa besparingar görs då Kristianstad kommun har gått med överskott i flera år men den politiska viljan att prioritera omsorgens verksamhet ekonomiskt finns inte från det högerkonservativa styret. Det blir på bekostnad av medarbetarnas välmående, vilket vi ser i höga sjuktal och på 7 bekostnad av den kvalitet som inte kan garanteras och levereras till de som är i behov av omsorgens insatser.” Efa Nilsson (V) å Vänsterpartiets vägnar, reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2024, § 149: Kristina Lindbåge (S) å Socialdemokraternas vägnar, reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Arbetsskor till omsorgens medarbetare är en viktig jämställdhetsre- form. Socialdemokraterna är glada att Kristianstad är en av de kommuner som erbjuder arbetsskor till sina tillsvidareanställda medarbetare. Skorna har sedan två år tillbaka varit upphandlande och medarbetarna har fått prova olika skor i ett brett skoutbud. Det har varit delvis tillfredställande, därför beslutar nämnden nu om ett skobidrag på 1000kr. Det innebär att medarbetarna kan själva köpa de skor de behöver och få ersättning för det. Socialdemokraterna ser gärna att detta skobidrag ges ut till samtliga medarbetare som arbe- tar vårdnära, årligen, istället för som nu, enbart tillsvidareanställda vartannat år.” Efa Nilsson (V) å Vänsterpartiets vägnar, reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: 12 ”Vänsterpartiet Kristianstad reserverar sig mot beslutet att inte erbjuda samtliga medarbetare arbetsskor, att erbjudandet inte sker årligen och att det inte upphandlas av Omsorgsförvaltningen.”
23 oktober 2024, § 127: Kristina Lindbåge (S) å Socialdemokraternas vägnar, reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Det är nödvändigt att omsorgen får de medel som behövs för att klara sitt uppdrag gentemot medborgarna. Underskottet på 20miljoner kronor innebär att verksamheten tvingas spara och dra i handbromsen för att hålla budget inom tilldelad ram. Det är inte nödvändigt att dessa besparingar görs då Kristianstad kommun har gått med överskott i flera år men den politiska viljan att prioritera omsorgens verksamhet ekonomiskt finns inte från det högerkonservativa styret. Det blir på bekostnad av medarbetarnas välmående, vilket vi ser i höga sjuktal och på bekostnad av den kvalitet som inte kan garanteras och levereras. ” Efa Nilsson (V) å Vänsterpartiets vägnar, reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 oktober 2024, § 135: Efa Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Kristina Lindbåge (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Medborgarförslaget har rätt intentioner och syftar till att möjliggöra extra-arbete hos omsorgen för yngre personer. Socialdemokraterna ser gärna att omsorgen arbetar med ett koncept som Ung Omsorg. Vi tycker att medborgarförslaget stärker vår uppfattning i att omsorgen behöver möjliggöra anställningar för yngre medarbetare, inte för att ersätta personal, utan för att ge guldkant i tillvaron för de äldre samt väcka intresse hos ungdomar att välja omsorgen som arbetsgivare i framtiden.”