Kalle Olofsson

18/18

möten närvarande

Räknar bara möten där Kalle Olofsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kultur- och fritidsnämnden 18/18

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kultur- och fritidsnämnden 10 september 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 11 juni 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 5 februari 2026närvarande · jäv 14
Kultur- och fritidsnämnden 4 december 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 11 september 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 12 juni 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 24 april 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 20 mars 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 6 februari 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 5 december 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 24 oktober 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 12 september 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 14 mars 2024närvarande · jäv 27
Kultur- och fritidsnämnden 1 februari 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 7 december 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 19 oktober 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 14 september 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 9 mars 2023närvarande

Reservationer

5 februari 2026, KN § 4: Leif Sivtoft (S), Kalle Olofsson (S) och Liz Jönsson (S) reserverar sig mot beslutet Jörgen Johnsson (L) reserverar sig mot beslutet Lena Holst (C) reserverar sig mot beslutet
11 september 2025, KN § 56: Leif Sivtoft (S), Kalle Olofsson (S) och Liz Jönsson (S) reserverar sig mot beslutet Jörgen Johnsson (L) reserverar sig mot beslutet Lena Holst (C) reserverar sig mot beslutet
24 oktober 2024, KN § 69: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S), Kalle Olofsson (S) och Jörgen Johns- son (L) reserverar sig mot beslutet
24 oktober 2024, KN § 66: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S), Kalle Olofsson (S), Jörgen Johnsson (L) och Lena Holst (C) reserverar sig mot beslutet
24 oktober 2024, KN § 70: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S) och Kalle Olofsson (S) reserverar sig mot beslutet Deltar inte i beslutet Jörgen Johnsson (L) deltar inte i beslutet Lena Holst (C) deltar inte i beslutet
24 oktober 2024, KN § 78: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S), Kalle Olofsson (S) och Lena Holst (C) reserverar sig mot beslutet
1 februari 2024, KN § 12: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S) och Kalle Olofsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag Jörgen Johnsson (L) reserverar sig mot beslutet Lena Holst (C) reserverar sig mot beslutet
19 oktober 2023, KN § 102: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S) och Kalle Olofsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag Jörgen Johnsson (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Vi säger nej till en stängning av biblioteket under söndagar perioden okto- ber till april då vi anser att det är en viktig mötesplats för våra medborgare under vinterhalvåret. Vi tycker att det är viktigt att det finns platser där människor kan mötas. Barn som vuxna. Det är viktigt att vi värnar om våra kulturinstitutioner. Att erbjuda medborgarna en institution där man kan läsa och låna böcker är viktigt i dessa tider när mycket tyder på att barn och unga läser allt mindre. I Kristianstad ska det finnas tillgång till ett bibli- otek för invånarna även på söndagar under vintertid”. Lena Holst (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Centerpartiet anser att stadsbiblioteket även i fortsättningen skall vara öppet på söndagar under vinterhalvåret oktober - april. Stadsbibliotekets byggnad lämpar sig inte för Meröppet, då är det viktigt att möjlighet att låna media istället finns kvar med bemanning. Bibliotek är en mötesplats och källa till kunskap, både för unga och äldre”.
19 oktober 2023, KN § 103: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S) och Kalle Olofsson (S) reserverar sig mot beslutet Jörgen Johnsson (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Förvaltningen skriver i sitt svar att Ibn Rushd är godkända för statsbidrag och därmed också för bidrag i Kristianstads kommun. De bryter inte mot de lokala föreskrifterna i Kristianstads kommuns reglemente som ger studie- förbunden rätt att söka bidrag. I och med detta finns det inget i dagsläget som ligger till grund för att nämnden inte ska låta Ibn Rushd få ta del av bi- draget i Kristianstads kommun. I grund och botten är detta en principiell fråga som handlar om att man måste besluta på fastställda grunder. Har man brutit mot någon regel ska man naturligtvis inte få bidrag men har man inte brutit mot något ska politiker inte bara ta bort ett bidrag. Detta är en farlig väg att gå. Det innebär att politiken kan när som helst bestämma sig för att frånta någon ett bidrag utan anledning. I detta fall är studieför- bundet Ibn Rushd godkända för statsbidrag och uppfyller de lokala bi- dragsreglerna och bör därmed också kunna få bidrag. Man kan inte rycka undan bidrag för någon som bevisligen inte gjort något fel”. Lena Holst (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Ibn Rushd har sedan 2021 varit undantagna från att få bidrag från Kristi- anstads kommun. Det fanns då kritik mot dem, bl.a. genom rapporten När 18 tilliten prövas, skriven av Erik Amnå, på uppdrag av Folkbildningsrådet. Rapporten berör att makten delvis varit begränsade till ett mindre mans- dominerat närverk och att studieförbundet undvek känsliga ämnen som homofobi och antisemitism. De har därefter aktivt jobbat för att svara upp mot kritiken, ökat kvinnors delaktighet i studieförbundet, blivit mer trans- parenta och stärkt demokratin i studieförbundet. Ibn Rushd har dock hela tiden varit godkända för statsbidrag och uppfyller även Kristianstads kom- muns krav i Regler för kommunala bidrag till studieförbund i Kristianstads kommun. Centerpartiet anser att de nu återigen skall bli beviljade bidrag i enlighet med tjänstemännens förslag”.
14 september 2023, KN § 76: Leif Sivtoft (S), Ann-Catrin Norfall (S) och Kalle Olofsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag och enligt följande motivering: ”När Kultur- och Fritidsförvaltningen träffade KSAU i maj månad påpekade förvaltningen att det inte var möjligt att uppnå en budget i balansför Badri- ket och underskottet pekade då på 4 mkr back. När nu delårsbokslutet visar på att underskottet ökat till 8 mkr kan inte So- cialdemokraterna bara säga ja och lägga bokslutet till handlingarna. Vi saknar en handlingsplan för vilka åtgärder som krävs i förvaltningens som helhet och för Badriket i synnerhet, för att vi skall få en budget i ba- lans. Vi befarar att Badrikets underskott ska gå ut över Kristianstads övriga kultur- och fritidsverksamhet. Det årliga intäktskravet på 29,4 mkr för Badriket är inte rimligt och vi fö- reslog att en långsiktig och hållbar lösning skulle tas fram i samråd med kommunstyrelsen. Kommunen har ett intäktskrav på 3 mkr när det gäller Kristianstad Arena. Hässleholms nya badhus har ett intäktskrav på 9 mkr”. 7