Britt Åhsling

14/14

möten närvarande

Räknar bara möten där Britt Åhsling står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunfullmaktige -kf- pdf 10/10

Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1

Kommunfullmaktige -sydnarkes-byggnamnd- pdf 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunala tillganglighetsradet -tgr- pdf 1/1

Kommunstyrelsen -sydnarkes-byggnamnd- pdf 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 september 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 27 april 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 23 februari 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 november 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 20 oktober 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 29 september 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 16 juni 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 21 oktober 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 23 september 2024närvarande
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 27 februari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunala tillganglighetsradet -tgr- pdf 14 november 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmaktige -sydnarkes-byggnamnd- pdf 24 oktober 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen -sydnarkes-byggnamnd- pdf 12 april 2022närvarande

Reservationer

27 april 2026, KF § 46: Caroline Elfors (M), Peter Strömberg (M), Margareta Carlsson (V), Caroline Carlvier (M), Harriet Östgren (M), Tobias Ander (M), Annéa Ahlberg (M), Charlotta Stöltenhielm (M), Andreas Haaskjold (M), Britt Åhsling (M), Carl Stöltenhielm (M), Jonas Hansen (KD), Joel Olsson (KD), Kerstin Leijonborg (FL), Stefan Elfors (-) och Fredrik Medin (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 20:05 Sammanträdet återupptas kl. 20:10
29 september 2025, KF § 103: Caroline Elfors (M), Peter Strömberg (M), Caroline Carlvier (M), Fredrik Haglund (M), Harriet Östgren (M), Annéa Ahlberg (M), Charlotta Stöltenhielm (M), Andreas Haaskjold (M), Britt Åhsling (M), Carl Stöltenhielm (M), Margareta Carlsson (V), Joel Olsson (KD), Jonas Hansen (KD), Kerstin Leijonborg (FL) och Stefan Elfors (FL) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut.
23 september 2024, KF § 100: Peter Strömberg (M), Lenita Birath (M), Harriet Östgren (M), Tobias Ander (M), Charlotta Stöltenhielm (M), Jonas Hansen (KD), Ulrika Ingvarsson (KD), Kerstin Leijonborg (FL), Britt Åhsling (M), Erika Stöltenhielm (M) och Olle Leijonborg (FL) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunfullmäktiges presidiums förslag till beslut och med följande motivering: ”Alla som sitter i barn- och utbildningsnämnden har ett kollektivt ansvar för nämndens verksamhet och det är en enig nämnd som står bakom yttrandet till kommunfullmäktige. Trots det väljer Liberalerna, Socialdemokraterna, Centerpartiet och de politiska vildarna att rikta en anmärkning mot nämnden. Fram till 2023-09-25, styrdes barn- och utbildningsnämnden av Liberalerna och efter att de valde att hoppa av styret har den sammansvetsade oppositionen, med Socialdemokraterna i spetsen, haft majoritet. Inte ett enda konkret åtgärdsförslag, för att nå en budget i balans, har dessa partier presenterat. Historiska siffror visar att från och med 2015, till och med 2022, det vill säga två mandatperioder bakåt i tiden har barn- och utbildningsnämnden gått minus alla år utom ett. Förra mandatperioden innehade Socialdemokraterna ordförandeskapet och styrde tillsammans med Centerpartiet. Då accepterades nämndens underskott och det har aldrig riktats någon anmärkning tidigare. Om revisorerna avser att rikta anmärkning ska de kommunicera detta med berörd nämnd samt med fullmäktiges presidium. Kommunikationen kan ske på olika sätt men måste vara tydlig och uppfattas av de granskade. Det är av vikt att kommunikationen dokumenteras. Någon sådan kommunikation har inte skett mellan revisorerna och barn- och utbildningsnämnden. Viktigt att säga i sammanhanget är att det är lekmannarevisorerna som riktar anmärkningen, inte den auktoriserade revisorn från PwC. Det är alltså fritidspolitikerna som låter nuvarande nämnden ta smällen för ärvda underskott och åratal av dålig budgetdisciplin. Första året med nytt politiskt styre, ett ekonomiskt katastrofår för hela kommun-Sverige och ärvda underskott till trots, väljer alltså både de politiska revisorerna och politikerna i oppositionssamarbetet att rikta en anmärkning mot barn- och utbildningsnämnden. Utan annan motivering än underskott. Underskott som alla vet till stor del beror på faktorer utom den nytillträdda nämndens kontroll och som omöjligt kunnat lösas i en handvändning. Värt att nämna är att revisionen själva gör ett underskott för året 2023 och även den Sydnärke- gemensamma IT-nämnden, för andra året i rad. Men här väljer revisionen av oklar grund att inte rikta någon anmärkning vilket ger anledning att ifrågasätta revisionens syn på likabehandling. Av barn- och utbildningsnämndens underskott 2023, står kommunens egen verksamhet för endast en tredjedel, två tredjedelar utgörs hyreskostnader och interkommunal ersättning, det vill säga kostnader nämnden inte har rådighet över. Att nämnden har tagit den ekonomiska situationen på allvar och strävat efter hållbara och långsiktiga lösningar avspeglar sig i prognos 1 och 2 för 2024. Där styrks det att nämnden tagit sitt ansvar då resultatet prognostiseras bli betydligt bättre än 2023.Barn- och utbildningsnämnden förtjänar inte en anmärkning.”
23 september 2024, KF § 101: Caroline Elfors (M), Peter Strömberg (M), Caroline Carlvier (M), Tobias Ander (M), Annéa Ahlberg (M), Andreas Haaskjold (M), Ulrika Ingvarsson (KD), Margareta Carlsson (V), Kerstin Leijonborg (FL), Stefan Elfors (FL), Fredrik Haglund (M), Britt Åhsling (M) och Joel Olsson (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunfullmäktiges presidiums förslag till beslut och med följande motivering: ”Alla som sitter i socialnämnden har ett kollektivt ansvar för nämndens verksamhet och det är en enig nämnd som står bakom yttrandet till kommunfullmäktige. Trots det väljer Liberalerna, Socialdemokraterna, Centerpartiet och de politiska vildarna att rikta en anmärkning mot nämnden. Fram till september 2023 var Liberalerna med i majoriteten i socialnämnden och efter att de valde att hoppa av styret har den sammansvetsade oppositionen, med Socialdemokraterna i spetsen, haft majoritet. Inte ett enda konkret åtgärdsförslag, för att nå en budget i balans, har dessa partier presenterat. Vi var en ny majoritet 2023 och fick ta ansvar för ett rejält underskott 9,9 miljoner. Grunden för underskottet under 2022 förklarar auktoriserade revisorn från PwC: Verksamheterna som redovisar underskott är LSS, hemtjänsten samt IFO. En förklaring till avvikelserna är ett ökat vårdbehov inom samtliga 3 områdena vilket medför ökade personalkostnader. Inom hemtjänsten är det även ett ineffektivt och kostnadsdrivande schema vilket lett till mycket vikarietimmar och övertid. Under slutet av 2022 har chefer rekryterats och rekrytering av chefer pågick på flera enheter under 2023. Det har varit en tillförordnad socialchef, som rekryterades under det tidigare politiska styret, under större delen av 2023 som inte haft tillräcklig kompetens och erfarenhet av socialförvaltningens arbete. Rekrytering av en ny tillförordnad socialchef startade i försommaren och denne var på plats i slutet av 2023. Detta har haft en avgörande betydelse i arbetet att få en budget i balans och nå målen i MER-planen. Att arbeta med personalfrågor och schemaläggning kräver erfarna chefer på alla nivåer. Nämnden har haft en kontinuerlig dialog över de åtgärder som behöver vidtas och gjort yrkanden vilket återfinns i redovisningen från nämnden. Det är samtidigt en balans i vad förvaltningen mäktar med. Förändring tar tid om det ska vara hållbart över längre tid. Att notera är att förra mandatperioden hade Centerpartiet ordförandeskapet och styrde tillsammans med Socialdemokraterna. Då accepterades nämndens underskott och det har aldrig riktats någon anmärkning tidigare. Om revisorerna avser att rikta anmärkning ska de kommunicera detta med berörd nämnd samt med fullmäktiges presidium. Kommunikationen kan ske på olika sätt men måste vara tydlig och uppfattas av de granskade. Det är av vikt att kommunikationen dokumenteras. Någon sådan kommunikation har inte skett mellan revisorerna och socialnämnden. Viktigt att säga i sammanhanget är att det är lekmannarevisorerna som riktar anmärkningen, inte den auktoriserade revisorn från PwC. Det är alltså fritidspolitikerna som låter den nya nämnden ta smällen för ärvda underskott och åratal av dålig budgetdisciplin. Första året med nytt politiskt styre, ett ekonomiskt katastrofår för hela kommun-Sverige och ärvda underskott väljer alltså både de politiska revisorerna och även politikerna i oppositionssamarbetet att rikta en anmärkning mot socialnämnden. Utan annan motivering än underskott. Underskott som alla vet till stor del beror på faktorer utom den nytillträdda nämndens kontroll och som omöjligt kunnat lösas i en handvändning. Värt att nämna är att revisionen själva gör ett underskott för året 2023 och även den Sydnärke- gemensamma IT-nämnden, för andra året i rad. Men här väljer revisionen av oklar grund att inte rikta någon anmärkning vilket ger anledning att ifrågasätta revisionens syn på likabehandling. Arbetet i Socialnämnden som påbörjades under 2023 har nu under 2024 börjat ge resultat. Underskottet har minskat och i internkontrollrapporter och delårsrapporten kan utläsas högre måluppfyllelse. Den sammantagna redovisningen visar på ett aktivt arbete av nämnd tillsammans med förvaltningen och att åtgärder vidtagits. Därmed finns det inga skäl att rikta anmärkning mot socialnämnden.”