Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 168 Gabor Sebastiani (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande med motivering: ”Centerpartiet kan inte se någon annan väg fram efter de genomförda bärgningsförsöken än att fartygsskrovet täcks över.” Maria Wall Petrini (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande med motivering enligt bilaga 1. Sven-Erik Wånell (V) lämnar ett ersättaryttrande: ” Hade jag haft förslagsrätt hade jag yrkat enligt tjänsteskrivelsen, strandskydd medges.” Martin Norrby (L) lämnar ett ersättaryttrande enligt bilaga 1.
• BM § 171 Maria Wall Petrini (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande med motivering: ”Förslaget till detaljplan för Vitmossan 8 är alldeles för restriktivt sett till det skick huset befinner sig i. Huset är i behov av renovering och utveckling men dessa strikta bestämmelser innebär att staden inte kommer att kunna få in tillräckligt mycket medel vid avyttringen av fastigheten.” Gabor Sebastiani (C) lämnar ett särskilt yttrande: ” Centerpartiet beklagar att planen är så strikt där en onödigt stor del av fastigheten får skyddade tallar. Detta kanske passar dagens ägare, Lidingö stad, men är inte anpassat för framtida ägares behov. Idag står det ett litet hus på tomten på 78 kvm. En ny ägare behöver sannolikt mer utrymme för sin familj och vi ser att planen förhindrar utbyggnation. Framförallt ur ett politiskt perspektiv beklagar Centerpartiet att fastighetens marknadsvärde begränsas och att den planerade avyttringen därför inte kommer att ge skattebetalarna den bästa avkastningen.”
• BM § 172 Gabor Sebastiani (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande med motivering: ” Fastighetsägaren har ett planstridigt utgångsläge vilket hindrar all fastighetsutveckling framöver. Detta har skett genom nya tolkningar av äldre föreskrifter, dvs utanför fastighetsägarens rådighet. Vill man politiskt inskränka fastighetsägarens handlingsfrihet så är det väldigt lämpligt att göra det genom att upprätta en ny detaljplan. Att inte ta fram en ny detaljplan ser Centerpartiet som en kränkning av äganderätten.” Maria Wall Petrini (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande med motivering enligt bilaga 1.
• BM § 174 Maria Wall Petrini (L) reserverar sig till förmån för eget yrkande med motivering: ”I likhet med resonemangen i tjänsteskrivelsen anser Liberalerna att ansökan bör bifallas.” Sven-Erik Wånell (V) lämnar ett ersättaryttrande: ” Hade jag haft förslagsrätt hade jag yrkat enligt tjänsteskrivelsen, bygglov beviljas.