Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 2 Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Centerpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Lars Vikinges (C) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Gunnar Gustafssons (MP) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Miljöpartiet yrkar på återremiss av ärendet Gemensamma principer och prioriteringar i fysisk planering – för konkurrenskraftig utveckling i Linköping och Norrköping, med hänvisning till följande: Otillräckligt landsbygds- och ortsperspektiv Programmet präglas av ett tydligt storstadsperspektiv där utveckling i nodstäderna förutsätts ge positiva effekter för mindre orter och landsbygd. Miljöpartiet menar att detta bygger på ett implicit antagande om spridningseffekter som inte tillräckligt problematiseras och som inte speglar den politiska diskussion som förts under beredningen. För att nå en hållbar regional utveckling krävs en mer medveten och aktiv strategi även för landsbygd och mindre orter, inte enbart indirekta effekter av storstadstillväxt Förhastad utpekning av Distorp som strategiskt verksamhetsområde I programmet lyfts Distorp/Gärstad fram som ett verksamhetsområde av särskild strategisk betydelse. Miljöpartiet anser detta vara problematiskt då detaljplanen för Distorp ännu inte är antagen och bedöms ha betydande risk att inte vinna laga kraft. Därtill saknas nödvändiga miljöprövningar och andra avgörande förutsättningar för genomförande. Att i detta läge använda området som en självklar del av den långsiktiga strukturen riskerar att underminera dokumentets trovärdighet och robusthet. Missvisande jämförelse med Öresundsbron Programmet gör jämförelser mellan Ostlänkens förväntade effekter och utvecklingen i samband med Öresundsbron runt år 2000. Miljöpartiet menar att denna parallell är missvisande, då de ekonomiska, samhälleliga och politiska förutsättningarna skiljer sig avsevärt från dagens situation, bland annat vad gäller inflation, ränteläge och investeringsklimat. Hela världsordningen skiljer sig kraftigt från läget för 25 år sedan. Jämförelsen riskerar att skapa orealistiska förväntningar på tillväxt- och spridningseffekter. Mot denna bakgrund anser Miljöpartiet att ärendet hade vunnit på att återremitteras för att bättre spegla den politiska viljan, stärka landsbygds- och regionalperspektivet samt säkerställa att programmets prioriteringar vilar på realistiska och rättssäkra förutsättningar.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Elin Anderssons (V) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”I programmet lyfts Distorp fram som ett verksamhetsområde av särskild strategisk betydelse. Detta är ett område med jordbruksmark av hög kvalitet vars detaljplan ännu inte blivit antagen. Vänsterpartiet står inte bakom det planerade verksamhetsområdet på Distorp. Flygplatserna i Linköping och Norrköping nämns på flera ställen i dokumentet. Detta är små flygplatser som båda två har svårigheter att finansiera sin egen verksamhet utan stöd från kommunerna. Vi ser därför inte ett behov av att Linköping och Norrköping, som ligger så nära varandra, har två flygplatser.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för Jörgen Rings (SD) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Sverigedemokraterna har tidigare motsatt sig det nya stationsläget för Ostlänken eftersom det rent planeringsmässigt, strategiskt och trafikmässigt hamnar fel, men också att det innebär en ekonomisk katastrof för Linköpings skattebetalare. Vi ser att i programmet finns också Distorp/Gärstad, där vi tidigare motsatt oss att stora arealer åkermark ska tas i anspråk. Vi har förstått att S+M-styret inte varit riktigt ärliga mot oppositionen och Linköpings medborgare. Tidigare har vi inte förstått varför ett så stort område ska planläggas och asfalteras utan att det finns verksamhet som efterfrågat det. Det pekar åt det hållet att Distorp blir området som ska användas till bostadsbaracker för byggnadsarbetare, uppställningsplats för maskiner och byggmaterial och bli en tillfällig byggstadsdel under de 10 år som Ostlänken och det nya stationsläget ska byggas. Sverigedemokraterna yrkade på återremittering av ärendet för att ändra eller ta bort texter som handlar om nytt stationsläge samt om Distorp. Då återremitteringsyrkandet föll yrkade vi på avslag på hela ärendet och därmed reserverar vi oss mot beslutet som kommunfullmäktige tog i ärendet.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Liberalerna reserverar sig mot beslutet till förmån för Åsa Wennergrens (L) yrkande.
• KF § 3 Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Liberalerna reserverar sig mot beslutet till förmån för Daniel Nys (L) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Liberalerna tycker att kemikalieprogrammet är bra, men vill reservera oss mot formuleringen gällande microplaster och plastgranulat kopplat till upphandling av konstgräsplaner. Vi yrkade på att Kommunens ställningstagande ska vara: Kommunen kommer under övergångsperioden för lagstiftning att noga följa utvecklingen av ersättningsmaterial för plastgranulat samt följa Svenska Fotbollförbundets rekommendationer vid upphandling av konstgräsplaner. Vi vill undvika att hårda miljökrav kring upphandling av konstgräsplaner leder till målkonflikter kring planernas spelbarhet samt undanträngning av budgetresurser till föreningsstöd på grund av kostnadsökningar. Svenska Fotbollförbundet är den aktör i Sverige som leder utvecklingen av framtagande av nya infill som ersättning till plastgranulat genom bland annat forskningsprojekt, testbäddar och samverkan med nordiska länder för att lösa frågan om hållbara konstgräsplaner.”
• KF § 4 Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Centerpartier reserverar sig mot beslutet till förmån för Lars Vikinges (C) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”I långa stycken är det landsbygdsprogram som nu antagits av kommunfullmäktige i Linköping ett bra dokument, som tydligt uttrycker landsbygdens betydelse och behov i vår kommun. Bearbetningen av dokumentet efter att det tidigare återremitterats på grund av Centerpartiets med flera partiers yrkande om detta har också gjort programmet bättre. Vi i Centerpartiet noterar att våra yrkanden om att underlätta byggnation för generationsboenden har tillmötesgåtts i viss grad. Samtidigt har många av våra yrkanden på programmet lämnats obearbetade. Vi har därför lämnat ett antal ändringsyrkanden och tilläggsyrkanden till programmet. Dessa gick inte igenom, vilket vi reserverat oss emot. Våra yrkanden handlar bland annat om att människors behov av kommunal service, tex skola inom rimligt avstånd och skolskjuts, inte ska kunna prioriteras bort av kommunen bara av ekonomiska skäl. Våra yrkanden handlade också om att det behöver bli lättare att få bygglov för bostadshus på landsbygden i Linköpings kommun. Vi noterar samtidigt att flera partier gav stöd till några av våra ändrings- och tilläggsyrkanden, vilket vi är tacksamma för.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Mikael Marins (V) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för Jörgen Rings (SD) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för Lars Roxås (KD) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Maria Moraes (MP) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Liberalerna reserverar sig mot beslutet till förmån för Åsa Wennergrens (L) yrkande.
• KF § 21 Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Centerpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Lars Vikinges (C) yrkande. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för Annika Lejons (KD) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Kristdemokraterna yrkar bifall till motionens att-sats 2 och 3. Befintliga platser i NPF-gruppen inom Resursskolan i Linköpings kommun når inte upp till behovet ute på skolorna, något KD vill synliggöra i och med detta yrkande.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Maria Moraes (MP) yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Vi tycker motionen är väldigt välskriven och lyfter något som borde vara en självklarhet i skolan idag eftersom lagen säger att elever i behov av stöd ska få det. Vi hade dock velat se en omskrivning av attsats 1 för att förtydliga att elevassistenter sätts in till de elever som har det behovet, men att andra typer av kostnadsdrivande förändringar görs i enlighet med attsats 2 i övrigt.” Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för Elin Anderssons (V). Björn Alling (-) reserverar sig mot beslutet tillförmån för eget yrkande. Ali Hajar (-) reserverar sig mot beslutet tillförmån för eget yrkande.