Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 293 Maria Moraes (MP) reserverar sig och lämnar följande skriftliga reservation: ”Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet om budget 2026 med flerårsplan för kommunens bolag, eftersom budgeten inte fullt speglar de prioriteringar vi hade valt att göra.”
• KS § 297 Åsa Wennergren (L) reserverar sig till förmån för sitt eget förslag och lämnar följande skriftlige reservation: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen. Vi beklagar att S+M-styret inte delar vår ambition och målsättning att stärka förutsättningar för elitidrott och evenemang. Med stärkta resurser, ökad samverkan, utvecklad infrastruktur och en mer sammanhållen strategi skulle Linköping kunna hämta hem större ekonomiska värden och effekter av idrottsevenemang. Här är och kan padelsporten vara en viktig pusselbit. Att ”främja etablerandet” betyder inte att kommunen ska bygga utan handlar om att uppmuntra, stödja, underlätta eller driva fram något för att det ska lyckas eller utvecklas.”
• KS § 298 Sofia Frithioff (V) reserverar sig till förmån för sitt eget förslag och lämnar följande skriftliga reservation: ” Vi ser med oro på att styret väljer att bifalla att-sats ett när innehållet har ett så tydligt riktat fokus på brukare med svenska som modersmål. Alla våra brukare ska få möjlighet att uttrycka sin upplevda livssituation på våra äldreboenden oavsett modersmål. I att-sats två ser vi istället förslag om en mer öppen riktad insats till alla våra boenden och deras möjlighet att få tolkhjälp på våra boenden. Vikten att göra sig förstådd i sin vård är viktig för alla både på våra boenden, inom hemtjänsten och sjukvården. Att motionens övriga innehåll så tydligt riktar sig mot brukare med svenska som modersmål och utesluter övriga gör ändå att vi väljer att avslå hela motionen.” Maria Moraes (MP) reserverar sig till förmån för Sofia Frithioffs yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ” Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet att bifalla motionens första yrkande. Motionen utgår från en problemformulering som särskiljer äldre på äldreboenden utifrån modersmål och pekar ut just personer med svenska som modersmål som en grupp som ska prioriteras. Detta innebär en oacceptabel särbehandling och strider mot grundläggande principer om likabehandling, diskrimineringslagen och kommunens egna värdegrund. Alla äldre har samma rätt till trygghet, begriplig information och god omsorg – oavsett språk eller bakgrund. Tjänsteskrivelsen visar att kommunen redan har etablerade verktyg för att följa upp språklig trygghet och förtroende i äldreomsorgen genom Socialstyrelsens nationella brukarundersökning, där alla brukares upplevelser ingår. Det finns alltså inget behov av en särskild utredning som enbart riktar sig till personer med svenska som modersmål. En sådan selektiv uppföljning riskerar att legitimera ett ”vi och dom”-tänkande och sänka förtroendet för äldreomsorgen. Äldreomsorgen ska stärkas – men den ska stärkas för alla. Vi kan aldrig ställa äldre mot varandra utifrån modersmål. Miljöpartiet reserverar sig därför mot beslutet.”
• KS § 309 Maria Moraes (MP) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Miljöpartiet yrkar avslag och reserverar sig mot beslutet. Beslutet innebär att kommunen godkänner underlaget för att staten ska kunna söka GBER-undantag för både sitt och kommunens stöd till flygplatsen. Staten har tidigare gett cirka 8 miljoner per år och avser nu, enligt uppgift, att ge 16 miljoner. Samtidigt ger kommunen redan ett årligt driftstöd på 46 miljoner kronor. Mot den bakgrunden är det svårt att se någon som helst rimlighet i att kommunen nu öppnar för att ta emot – och kunna ge – upp till 100 miljoner kronor årligen i statligt och kommunalt stöd. Det är långt över både statens aviserade nivå och kommunens nuvarande bidrag, och det saknas en sakligt underbyggd motivering till varför en sådan nivå skulle behövas. Miljöpartiet menar att flygplatser av denna art ska bära sina egna kostnader. Varken statliga eller kommunala driftstöd bör finansiera verksamheter som ökar utsläppen i en tid av pågående klimatkris. Det är varken ekonomiskt försvarbart eller klimatpolitiskt hållbart att fortsätta skjuta till stora offentliga medel för att täcka löpande förluster i flygverksamhet. Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet.”