Svar på motion om oseriösa aktörer i välfärden

Ärendets väg

Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.

1. Kommunstyrelsen 18 mars 2025KS § 61
   BeslutOenighet

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunstyrelsen, 18 mars 2025

   Beslut Kommunstyrelsen beslutar att motionen är tillgodosedd och skickar ärendet vidare till kommunfullmäktige.

   1 reservation, se mötets sida.

2. Kommunfullmäktige 26 mars 2025KF § 89
   BordlagtOenighet

   Svar på motion om kontroll av privata välfärdsaktörer

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunfullmäktige, 26 mars 2025

   Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga ärendet eftersom de anser att motionen redan är tillgodosedd genom befintliga rutiner och personal.

3. Kommunfullmäktige 23 april 2025KF § 118
   BordlagtOenighet

   Bordläggning av motion om oseriösa aktörer i välfärden

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunfullmäktige, 23 april 2025

   Beslut Kommunfullmäktige beslutade att bordlägga ärendet om motionen angående oseriösa aktörer i välfärden.

4. Kommunfullmäktige 21 maj 2025KF § 154
   BordlagtOenighet

   Ärende om kontroll av välfärdsaktörer bordläggs

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunfullmäktige, 21 maj 2025

   Beslut Kommunfullmäktige valde att bordlägga ärendet om kontroll av välfärdsaktörer till ett senare tillfälle.

   Votering: Ja-röst innebär bifall till ordförandens yrkande och nej-röst innebär bifall till David Larssons (SD) yrkande.

   49 ja

   14 nej

   0 avstår

   Källa: Kommunfullmäktige, 21 maj 2025

   Visa enskilda röster

   • Jan Zetterqvist (S)Ja
   • Daniel Granqvist (M)Ja
   • Anders Hagström (KD)Ja
   • John Johansson (S)Ja
   • Fisun Yavas (S)Ja
   • Kemal Hoso (S)Ja
   • Mats Sjöström (S)Ja
   • Zezo Alnaji (S)Ja
   • Unnur Tryggvadottir Nordell (S)Ja
   • Jonas Håård (S)Ja
   • Jenny Thor (S)Ja
   • Pell Uno Larsson (S)Ja
   • Ellen Leijen (S)Ja
   • Eva Eriksson (S)Ja
   • Per Lilja (S)Ja
   • Carina Toro Hartman (S)Ja
   • Frederick Axewill (S)Ja
   • Monica Thyresjö (M)Ja
   • Hossein Azeri (M)Ja
   • Maria Haglund (M)Ja
   • Christopher Hedbom Rydaeus (M)Ja
   • Johan Kumlin (M)Ja
   • Maria Hedwall (M)Ja
   • Jimmy Nordengren (C)Ja
   • Abdulrahman Ibrahim Muhammed (C)Ja
   • Anna Ekström (C)Ja
   • Sunil Jayasooriya (V)Ja
   • Karolina Wallström (L)Ja
   • Mats-Olof Liljegren (L)Ja
   • Johanna Reimfelt (L)Ja
   • Susanne Lindholm Henningsson (KD)Ja
   • Sandra Fröjdenstam (KD)Ja
   • Lea Strandberg (MP)Ja
   • Inger Carlsson (S)Ja
   • Thomas Börjesson (S)Ja
   • Daniel Ekblad (S)Ja
   • Isabelle Nerelius (S)Ja
   • Per-Erik Andersson (S)Ja
   • Sara Dicksen (M)Ja
   • Milian Olavssønn Snekkerbakken (M)Ja
   • Magnus Stålberg (M)Ja
   • Krister Eriksson (M)Ja
   • Alexandra Royal (C)Ja
   • Elisabeth Malmqvist (C)Ja
   • Lars Skoghäll (V)Ja
   • Gunilla Werme (L)Ja
   • Marianne Thyr (L)Ja
   • Kasper Avenbrand (KD)Ja
   • Marcus Willén Ode (MP)Ja
   • Habib Brini (SD)Nej
   • Carola Sunesson (SD)Nej
   • Daniel Spiik (SD)Nej
   • David Larsson (SD)Nej
   • Peter Ekström (V)Nej
   • Martha Wicklund (V)Nej
   • Markus Allard (ÖrP)Nej
   • Peter Springare (ÖrP)Nej
   • Anna Lundberg (ÖrP)Nej
   • Tuomo Jänkälä (ÖrP)Nej
   • Bjarne Bäckström (SD)Nej
   • Christer Johansson (SD)Nej
   • Lena Lindén (SD)Nej
   • Glenn Roswall (ÖrP)Nej

   Hur varje ledamot röstade
5. Kommunfullmäktige 18 juni 2025KF § 180
   BeslutOenighet

   Rättelse av protokoll gällande motion om oseriösa aktörer i välfärden

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunfullmäktige, 18 juni 2025

   Beslut Kommunfullmäktige beslutar att rättelse görs i protokollet från den 21 maj 2025 så att det framgår att motionen ansågs tillgodosedd.

   1 reservation, se mötets sida.

6. Kommunfullmäktige 18 juni 2025KF § 186
   Beslut

   AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
   Källa: Kommunfullmäktige, 18 juni 2025

   Beslut Inget nytt beslut togs, ärendet var en hänvisning till tidigare beslut.