Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 13 Markus Allard (ÖrP) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 14 Markus Allard (ÖrP) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 15 Markus Allard (ÖrP) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 17 Markus Allard (ÖrP), Patrik Jämtvall (L), Berith Tedsjö- Winkler (L), Leif Persson (SD) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 22 Lisbeth Lund (V) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 32 Markus Allard (ÖrP) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 37 Markus Allard (ÖrP) reserverar sig mot Bygg- och miljönämndens beslut med hänvisning till eget yrkande enligt bilaga.
• BM § 44 Under dagens bygg- och miljönämnd yrkade jag avslag på förslaget om negativt planbesked avseende fastigheten Almby 13:129 samt avslag för avgiften för planbeskedet med 9660: -. Nämndens skäl att inte inleda planläggning motiveras av att det finns ett tidigare ställningstagande i den fördjupade översiktsplanen över Ekeby-Almby från 2006 om att nya tillskapade tomter ska omfattas av en minsta tomtstorlek på 2000 kvm. Planen på den nya fastigheten skulle bli ca 1500 kvm, en ganska marginell skillnad. Eftersom kommunen vid flera tillfällen förut gjort avsteg från tidigare ställningstagande är det rimligt att även i detta fall göra avsteg för en ny tomtbildning på 1500 kvm, för att möjliggöra för fastighetsägaren att bygga en villa genom avstyckning inom fastigheten Almby 13:129. Dessutom avser kommunen i kommande revidering av den fördjupade översiktsplanen för Ekeby-Almby att se över ställningstagandet för att minska tomtstorken på 2000 kvm. Utredningen handlar om ställningstagandet ska fortsätta att gälla inom vissa avgränsade områden i Ekeby-Almby. Behoven av villatomter är mycket stort i kommunen och det finns en lång kö för att köpa en tomt för att bygga en villa. Därför är det rimligt att när kommunen tidigare gjort avsteg även i detta fall göra det eftersom skillnaden som avser tomtstorlek är marginell. Det gör det också möjligt för flera att få möjlighet att bygga villa. Med detta vill jag reservera mig mot Bygg- och miljönämndens beslut. Lennart Bondeson (KD) Ledamot Bygg-och miljönämnden Örebro 19 januari 2023 Digitalt justerat SIGN SIGN Digitalt justerat SIGN SIGN Bygg och Miljönämnden 19 januari 2023 Yrkande till Bygg och miljönämnd: Inkonsekvent och konstigt! Jag ser inga problem med att bevilja önskade åtgärder såsom avstyckning av berörd fastighet. Flera andra fastigheter i Ekeby-Almby har styckats och då fått tomtarealer som rejält understiger 2000 kvadratmeter per fastighet. Det är bra med fler bostäder i området och tomten lämpar sig väl för en avstyckning. Jag yrkar därför:  Avslag till liggande förslag om att ge negativt planbesked, för att istället ge:  Positivt planbesked. Ifall yrkandet faller gäller det som min reservation Markus Allard Digitalt justerat SIGN SIGN Bygg och Miljönämnden 19 januari 2023 Yrkande till Bygg och miljönämnd: Bretorp 1:15: Köp fastigheten eller sluta jiddra Örebro kommun upphör aldrig att förvåna gällande hanteringen av enskilda medborgare. I det här fallet har vi att göra med en markägare som alltså ska ha fått klartecken från myndigheterna om att få göra vad han vill med sin mark. Marken råkar samtidigt vara åtråvärd och delvis användas av det allmänna, men det är ju fortfarande markägarens mark. Kommunen tycks ha betett sig ytterst märkligt i alla dessa turer. Om man nu vill bevara Garphytteklint bör man ju – istället för att bråka med markägaren, försöka hitta en kompromiss. Om kommunen är så måna om att bevara Garphytteklint skulle de kunna köpa fastigheten. Utifrån den information jag fått så har kommunen inte försökt förvärva fastigheten eller möta markägaren på mitten. Då försöker kommunen istället tvinga sig på markägarens mark. Kommunen har tidigare lovat markägaren att fastigheten inte ska bli naturreservat, det tycks inte ha gått så bra med de löftena? I nämnden kan vi inte fatta beslut om fastighetsköp eller dylikt, men jag tycker det är fel att vi ska behandla markägaren som vi gör. Jag yrkar därför:  Avslag till förvaltningen förslag till beslut. Ifall yrkandet faller gäller det som min reservation Markus Allard Digitalt justerat SIGN SIGN Bygg och Miljönämnden 19 januari 2023 Yrkande till Bygg och miljönämnd: Angående Colosseum: Inget behov av varning Vid något tillfälle så ska en sk ”serveringsansvarig” person inte varit på plats varmed gäster/deltagare på vad som framstår vara en festlig tillställning ska ha haft möjlighet att servera sig själva. Serveringsansvarig uppger att hans fru råkade ut för en trafikolycka varmed han var tvungen att avvika. Jag tycker det, med råge, faller inom ramen för särskilda undantag och jag ser inget behov av att utfärda någon varning i det här fallet. Jag yrkar därför:  Avslag till liggande förslag Ifall yrkandet faller gäller det som min reservation Markus Allard Digitalt justerat SIGN SIGN Bygg och Miljönämnden 19 januari 2023 Yrkande till Bygg och miljönämnd: Gällande detaljplaneuppdraget i Rynninge: Man ska inte hålla på. Detaljplaneuppdraget har till syfte att införa ett utökat regelverk för de boende i Rynninge att förhålla sig till. Det här kommer leda till en allmänt svårare vardag för de boende i Rynninge. Det är så det blir när man tar fram kulturmiljöinventeringsverktyget. Jag ser inte behovet av det. Jag yrkar därför:  Att planuppdraget avslutas. Ifall yrkandet faller gäller det som min reservation Markus Allard Digitalt justerat SIGN SIGN Bygg och Miljönämnden 19 januari 2023 Yrkande till Bygg och miljönämnd: Ånsta 20:17 mfl: Parkeringar parkeringar parkeringar! Det fattas parkeringar. Det är ofta vi får den synpunkten. Trots det vägrar styrande partier att ändra parkeringsnormen eller anpassa stadsplaneringen efter verkligheten snarare än efter någon febrig miljöpartistutopi där behovet av bilar plötsligt gått upp i rök. Folk kör bil. Folk parkerar bilar. Därför behövs parkeringar. Jag vill att detaljplaneförslaget omarbetas så att man möjliggör/anlägger för fler parkeringar. Det ska anläggas minst 1 parkering per hushåll i planen, därutöver ska man anlägga 50% extra parkeringsplatser utöver boendeparkeringarna för att avlasta den redan ansträngda parkeringssituationen! Jag yrkar därför:  Att ärendet återremitteras och görs om i syfte att få till stånd fler parkeringar, enligt intentionen ovan. Ifall yrkandet faller gäller det som min reservation Markus Allard Digitalt justerat SIGN SIGN