Joakim Hedwall

11/12

möten närvarande

Räknar bara möten där Joakim Hedwall står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Förskolenämnden 11/12

voteringar

reservationer

Sammanträden

Förskolenämnden 14 april 2026närvarande
Förskolenämnden 10 mars 2026närvarande
Förskolenämnden 10 februari 2026närvarande
Förskolenämnden 20 januari 2026närvarande
Förskolenämnden 9 december 2025närvarande
Förskolenämnden 17 november 2025frånvarande, ersatt av Annica Lennermark
Förskolenämnden 21 oktober 2025närvarande
Förskolenämnden 23 september 2025närvarande
Förskolenämnden 26 augusti 2025närvarande
Förskolenämnden 27 maj 2025närvarande
Förskolenämnden 25 maj 2025närvarande
Förskolenämnden 22 april 2025närvarande

Reservationer

9 december 2025, FN § 165: Louice Bäckman Johansson (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet till förmån för eget yrkande. Birgitta Karlsson Feldgrill (V) reserverar sig skriftligt mot beslutet till förmån för eget yrkande. William Hedengren (ÖrP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Joakim Hedwall (SD) och Elisabeth Fält (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joakim Hedwalls (SD) yrkande.
23 september 2025, FN § 126: Joakim Hedwall (SD), Elisabeth Fält (SD) och William Hedengren (ÖrP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden.
25 maj 2025, FN § 94: Annica Lennermark (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. William Hedengren (ÖrP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Birgitta Karlsson-Feldgrill (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Monica Lindström (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Joakim Hedwall (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. SIGN SIGN Örebro måndag 25 maj 2026 Yrkande förskolenämnden Återremiss Lillstugans förskola Ärendenummer: Fö 319/2026 Örebroliberalerna kan inte ställa sig bakom det presenterade beslutsunderlaget. Vi anser att doku- mentationen är bristfällig då den inte redovisar hur den föreslagna förändringen konkret påverkar barngruppernas storlek och personaltäthet. Vår argumentation för återremiss vilar på följande grunder: • Bristande barnkonsekvensanalys (BKA): Enligt Barnkonventionen, som är svensk lag, ska barnets bästa utredas vid varje väsentlig förändring. Utan redovisade prognoser för fram- tida gruppstorlekar saknar nämnden de beslutsunderlag som krävs för att bedöma om bar- nens rätt till en trygg och stimulerande miljö säkerställs. • Pedagogisk kvalitet och Skolverkets riktmärken: Örebroliberalerna kräver att Örebro kom- mun utgår från Skolverkets rekommendationer (6–12 barn för de yngsta, 9–15 för de äldre). Aktuell statistik visar att Örebro redan ligger över riksgenomsnittet. Att driva igenom en sam- manslagning utan att garantera att dessa riktmärken hålls hotar förskolans uppdrag som det första steget i barnens utbildningsresa. • Arbetsmiljö och personaltäthet: Vi ser med stor oro på personalens arbetssituation. Stora barngrupper leder till ökad stress och högre sjuktal. Ett beslut som inte svart på vitt garante- rar en god personaltäthet riskerar att försämra arbetsmiljön så pass att den pedagogiska kvaliteten viker och behörig personal söker sig bort. • Från utbildning till förvaring: Vi liberaler accepterar inte en utveckling där ekonomiska ef- fektiviseringar leder till att förskolan reduceras från en pedagogisk verksamhet till enbart barnomsorg eller "förvaring".