Jananders Mattsson

32/32

möten närvarande

Räknar bara möten där Jananders Mattsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

ProtokollBOUN 22/22

Social- och arbetsmarknadsnämnden 1/1

Mandatperioden 2018-2022

ProtokollBOUN 9/9

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
ProtokollBOUN 27 augusti 2026närvarande
ProtokollBOUN 28 maj 2026närvarande
ProtokollBOUN 28 april 2026närvarande
ProtokollBOUN 26 mars 2026närvarande
ProtokollBOUN 24 februari 2026närvarande
ProtokollBOUN 30 september 2025närvarande
ProtokollBOUN 27 maj 2025närvarande
ProtokollBOUN 26 mars 2025närvarande
ProtokollBOUN 19 december 2024närvarande
ProtokollBOUN 20 november 2024närvarande
ProtokollBOUN 25 oktober 2024närvarande
ProtokollBOUN 27 september 2024närvarande
ProtokollBOUN 13 juni 2024närvarande
ProtokollBOUN 29 maj 2024närvarande
ProtokollBOUN 29 april 2024närvarande
ProtokollBOUN 27 mars 2024närvarande
ProtokollBOUN 29 november 2023närvarande
ProtokollBOUN 25 oktober 2023närvarande
ProtokollBOUN 31 maj 2023närvarande
ProtokollBOUN 26 april 2023närvarande
Social- och arbetsmarknadsnämnden 26 april 2023närvarande
ProtokollBOUN 1 mars 2023närvarande
ProtokollBOUN 25 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
ProtokollBOUN 19 december 2022närvarande
ProtokollBOUN 30 november 2022närvarande
ProtokollBOUN 26 oktober 2022närvarande
ProtokollBOUN 28 september 2022närvarande
ProtokollBOUN 25 maj 2022närvarande
ProtokollBOUN 27 april 2022närvarande
ProtokollBOUN 30 mars 2022närvarande
ProtokollBOUN 23 februari 2022närvarande
ProtokollBOUN 26 januari 2022närvarande

Reservationer

26 mars 2026, BU § 22: Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Bengt Olov Andersson (SD), Andrea Hedenborg (KD) och Johan Näslund (L) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till egna budgetförslag i Kommunfullmäktige. --------------- Johan Näslund (L): Vi i Liberalerna reserverar oss härmed mot Barn- och utbildningsnämndens beslut att anta förvaltningens och majoritetens förslag gällande utökad budgetram för politiska prioriteringar för åren 2027, 2028 och 2029. Vi vill inledningsvis understryka att vi delar bedömningen och ställer oss bakom besluten gällande nämndens övergripande kommunfullmäktigeuppdrag kopplade till ledning och styrning, hållbarhet samt kompetensförsörjning. Vi ser också positivt på, och har ställt oss bakom, investeringsramen för 2027 samt investeringsplanen för 2028–2029 gällande bland annat förbättrade skolgårdsmiljöer och fastighetsunderhåll. Vår reservation riktar sig uteslutande mot driftsbudgeten och beslutet om politiska prioriteringar (enligt bilaga 2). Här utgör Liberalernas politik ett tydligt alternativ till majoritetens. Vår utgångspunkt är att kommunens goda ekonomi ska användas där den gör allra störst nytta, det vill säga i välfärdens kärnverksamheter. Majoritetens rambudget och prioriteringar stannar i huvudsak vid övergripande mål och ambitioner. Våra prioriteringar fokuserar på personalens villkor, professionernas förutsättningar och en stärkt kvalitet genom: Liberalernas prioriteringar Läraryrkets attraktivitet: För att säkra undervisningens kvalitet och den långsiktiga kompetensförsörjningen krävs samlade grepp. Vi vill se riktade lönelyft för behöriga lärare, tydliga karriärvägar och möjligheter till betald vidareutbildning. Rektorernas arbetsmiljö: För att minska stressen och frigöra tid för det pedagogiska ledarskapet vill vi minska ledningsspannen för rektorerna genom fler biträdande rektorer samt utökad administrativ och HR-mässig avlastning. Förskolan – utökad tid för barn med småsyskon: Tidiga insatser är avgörande för barns utveckling och likvärdiga livschanser. Vi prioriterar därför att stegvis höja den tillåtna närvarotiden i förskolan för barn med småsyskon. Stärkt tillgång till läromedel: God tillgång till läromedel är centralt för att minska lärarnas arbetsbelastning, öka likvärdigheten och stärka undervisningens kvalitet. Sammantaget innebär Liberalernas inriktning att vi prioriterar förskolans och skolans kärnuppdrag högre än majoriteten. Vi föreslår strukturella förändringar som går längre än dagens inriktning i syfte att säkra den långsiktiga kompetensförsörjningen och arbetsmiljön. Liberalerna reserverar sig därför till förmån för vårt eget förslag och mot beslutet att anta majoritetens utökade budgetram för politiska prioriteringar. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-03-19 • Bilaga 1, Kommunfullmäktigeuppdrag 2027 • Bilaga 2, Politiska prioriteringar 2027–2029 • Bilaga 3.1 Investeringar Mål och rad, 2027–2029 • Bilaga 3.2 Investeringar processgrupp, 2027–2029
30 september 2025, BU § 58: Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Andrea Hedenborg (KD) och Bengt Olov Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet att avslå tilläggsyrkandet. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-09-18 • Delårsrapport per augusti 2025 (T2), Barn- och utbildningsnämnden
30 september 2025, BU § 59: Johan Näslund (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. ----------- Andrea Hedenborg (KD) och Bengt Olov Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet. ----------- Jananders Mattsson (M) och Marianne Nilsson (M): Vi reserverar oss till förmån för egen budgetskrivelse i Kommunfullmäktige senare under hösten. Vi vill dock framföra en del synpunkter på den rådande situationen som nämnden nu befinner sig i. För det första så råder det en direkt kontraorder mellan uppdragen från kommunfullmäktige och de uppdrag som nämnden nu ger förvaltningen. Det är inte rimligt att Kommunfullmäktige ger nämnden i uppdrag om att anpassa strukturen efter en befolkningsökning med 75 000 invånare fram till 2040 samtidigt som vi ser att vi idag har ca 1300 tomma elevplatser och därmed nämndsuppdrag om att anpassa strukturen efter detta. Vilken instans ordergivning blir då gällande? För det andra så leder precis detta till den ekonomi som nu mer eller mindre befinner sig i fritt fall och som under kommande får mycket väl kan hamna på ett underskott om 40-50 miljoner kronor om det inte sker anpassningar av skolstrukturen. Att fortsätt dopa ekonomin med fortsatta tillskott från Kommunfullmäktige kan riskera att få ännu mer djupgående ekonomiska konsekvenser på kort och lång sikt med en ekonomi som blir dysfunktionell och ur linje med hur behoven från verksamheten faktiskt ser ut. För det tredje så är det djupt oroande att se en internkontrollplan som i åtta av nio identifierade risker är på den högsta risknivån med allvarliga konsekvenser som följd och med ett hög sannolikhet att de kommer att infalla. Hur nämnden ska förhålla sig till detta och skapa långsiktiga förutsättningar återstår att se, därtill hur revisionen kommer att hantera detta faktum. Det är dock glädjande att internkontrollplanen hädanefter kommer att redovisas som ett separat ärende (som det var tidigare) då denna på flera grunder hade varit i behov att återremitteras. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-09-15 • Verksamhetsplan 2026 för Barn- och utbildningsnämnden 2025-09-15
26 mars 2025, BU § 25: Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Tomas Rehnfors (SD), Andrea Hedenborg (KD) och Johan Näslund (L) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-03-24 • Bilaga 1 - Barn- och utbildningsnämndens förslag på Kommunfullmäktigeuppdrag år 2026. • Bilaga 2 - Barn- och utbildningsnämndens förslag på politiska prioriteringar för år 2026 och framåt. • Bilaga 3 – Barn- och utbildningsnämndens investeringsram år 2026 och investeringsplan 2027 - 2028.
26 mars 2025, BU § 27: Johan Näslund (L) reserverar sig mot beslutet. Jananders Mattsson (M) och Marianne Nilsson (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Moderaternas förslag handlar om att förvaltningen ska ges i uppdrag att utreda hur ett språktest i förskolan ska kunna se ut och tillämpas. Poängen är att de som jobbar i förskolan på god svenska ska kunna beskriva olika scenarion som kan uppstå och att de som ska lära våra yngsta barn svenska och god ordförståelse när de som mest formar sitt ordförråd själva behöver besitta detta. Förvaltningen delar av tjänsteskrivningen att döma i stort Moderaternas bedömning om läget och vill att frågan ska utredas vidare. Vi är tydlig med att det är professionens uppgift att hitta en modell som kan fungera väl för just Östersunds kommun och att syftet är att ge alla barn i förskolan bättre förutsättningar att klara skolan senare i livet. En av svensk skolas största utmaningar handlar om just språkinlärning, läsförståelse och stavning som breder ut sig allt mer i samhället. Från politiskt håll talar vi ofta om behovet av just proaktiva tidiga insatser i skolan för att åstadkomma effekt, när vi nu föreslår detta så blir det ett godtyckligt politiskt nej utan en tydligare motivering eller med skarpa förslag på vad som ska göras istället. Det rimmar inte med de politiska mål och ambitioner styret talar om annars. Tomas Rehnfors (SD) och Andrea Hedenborg (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna ställer sig ytterst frågande till att Östersund inte ens vill utreda denna sak. Speciellt när motionen även innehåller kompetensutveckling i det svenska språket hos befintlig personal samt vikarier. Vi värnar om att alla barn ska få den bästa förutsättningen för att uppnå sin fulla potential och i det ligger självklart språkförståelse. Att behärska det svenska språket är en av grundpelaren till detta men även för att ha största möjlighet att kunna ingå i det svenska samhället och inte hamna i utanförskap. Språket är av yttersta vikt i arbetet med att främja integrationen och SD samt KD ställer sig därför positiva till att utreda möjligheterna för någon form av språktest vid nyanställning inom förskola samt kompetensutveckling för redan anställda. Det är i förskolan grunden läggs för barnens fortsatta utveckling inom skolväsendet och vi måste ge dem de bästa förutsättningarna redan då, senare är ofta för sent. Utöver detta så finns det goda exempel på att denna form har lockat till sig mer personal, Botkyrka är ett exempel där förskolorna har blivit en mer attraktiv arbetsplats vilket självklart gynnar barnen. Naturligtvis vore det en god idé att åtminstone utreda hur detta skulle kunna hjälpa våra barn i Östersund. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-03-18 • Motion angående språktest för anställning i förskolan
20 november 2024, BU § 84: Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Tomas Rehnfors (SD), Andrea Hedenborg (KD) och Johan Näslund (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Jananders Mattssons med fleras yrkande. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-11-11 • Medborgarförslag - Slopa 15h regeln för nyblivna storasyskon i förskolan
25 oktober 2024, BU § 69: Oppositionen kommer att återkomma med enskilda budgetskrivelser med tillhörande satsningar och effektiviseringar vid Kommunfullmäktiges budgetdebatt. Jananders Mattsson (M) Marianne Nilsson (M) Tomas Rehnfors (SD) Andrea Hedenborg (KD) Johan Näslund (L)
29 april 2024, BU § 32: Jananders Mattsson (M) Tomas Rehnfors (SD) Marianne Nilsson (M) Andrea Hedenborg (KD) Johan Näslund (L) Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-04-17 • Förstudierapport Brunflo Södra 2024-04-18 • Kommunfullmäktiges beslut 2023-06-19, § 138 • Fullmäktigeberedningen Skolstruktur Slutrapport 2022-04-13
29 november 2023, BU § 76: Vid Kommunfullmäktiges möte i juni 2023 var förslaget till beslut att den fördjupade utredningen skulle presenteras för Kommunfullmäktige vid årsskiftet 2024/2025. Majoriteten valde då att tidigarelägga detta till den sista februari 2024, trots skarpa varningar från oppositionen om att professionens bedömning måste få väga tyngre i sammanhanget. Majoriteten valde att inte lyssna och det är nu tydligt med förvaltningens förslag till beslut i detta ärende att vi hade fog för det vi sade i debatten. Likväl så väljer majoriteten ännu en gång att tidigarelägga stoppdatumet trots att professionen under föredragningen av ärendet vidhöll att det fortsatt är komplex materia att hantera. En anledning till detta är den totala bristen på direktiv från majoriteten om var den andra skolan ska vara lokaliserad förutom Fåker, att utredningen tar viss tid består alltså till största del på bristande initiativförmåga från majoriteten. Att kunna peka ut en ort som Fåker så pass tvärsäkert men att inte kunna peka ut den andra visar med all tydlighet om att det bara är frågan om att verkställa ett vidlyftigt vallöfte som professionen inom Barn- och utbildning tydligt dömt ut för vad som är bäst för skolans organisering, för personalen och för eleverna. I en tid med ansträngd investeringsbudget och sviktande konjunktur blir det dessutom än mer märkligt hur majoriteten aktivt väljer att strössla med värdefulla skattepengar som kunnat användas till andra projekt inom välfärden. Majoriteten har dessutom inte kunnat påvisa något som helst rimligt argument till varför de vill tidigarelägga processen, i ljuset av dagens förslag från förvaltningen är det bäddat för en repetition med ännu ett reviderat stoppdatum för den fördjupade utredningen. Därtill ställer vi oss frågande till hur majoriteten med gott samvete kan belasta en redan hårt ansträngd personal med ett ännu intensivare arbete i ett redan komplext ärende. Joel Nordkvist (M) Jananders Mattsson (M) Tomas Rehnfors (SD) Andréa Hedenborg (KD) Johan Näslund (L) Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2023-11-16 • Kommunfullmäktiges beslut 2023-06-16, §138
25 oktober 2023, BU § 67: Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Andrea Hedenborg (KD), Johan Näslund (L) och Joel Nordkvist (M) Beslutsgång 2 Ordförande frågar om nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag och finner att det blir nämndens beslut. Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-10-18 • Riktlinje för måltid inom förskola, förskoleklass, fritidshem, grundskola och anpassad grundskola, 2023-10-10
26 april 2023, BU § 29: Förvaltningen har genomfört en grundligt och mycket bra arbete med att ta fram ett förslag för skolstrukturen i den södra kommundelen. Det ligger helt i linje med det uppdrag som Kommunfullmäktige gav i december 2022. Vi är helt enig med förvaltningens förslag till beslut om att det bästa förslaget för skolstrukturen i den södra kommundelen är att placera en ny skola och förskola i Tandsbyn. Det skulle bli en hållbar enhet som kan bestå över tid och vara ett viktigt nav för skolverksamheten på den södra landsbygden. Under många mandatperioder så har Östersunds kommun skolstruktur släpat och tidigare S-styren vägrade ta tag i frågan om kostymen. Detta förändrades under det föregående mandatperioden så Alliansen styrde och en fullmäktigeberedning för skolstruktur tillsattes där samtliga partier var representerade. Samarbete, transparens, långsiktighet och blocköverskridande samsyn är det som skapar hållbar skolpolitik över tid och det var även det som slutrapporten landade i. Som resultat av detta har t.ex. ett flertal små förskolor avvecklats till förmån för större enheter, vilket har frigjort ekonomiska resurser och skapat bättre förutsättningar för verksamheten. Det är därför förvånande och anmärkningsvärt att det nya styret (bestående av S och C) sedan valet har valt att frångå den princip kommunen har jobbat efter under förra mandatperioden för att istället ensamma göra upp om den södra kommundelens skolstruktur, detta helt baserat på ett vidlyftigt vallöfte från C om att bevara Fåkers skola. På nämndens möte redogjordes tydligt av förvaltningen om de stora fördelarna som finns med en samlad skolenhet med förskola i Tandsbyn och alla de nackdelar som finns med investeringar på fler orter. Elevgrupperna kommer att bli lidande och i vissa fall få åldersintegrerade klasser, det blir svårt att säkerställa kompetensens och personalens arbete kommer att försvåras. Även elevhälsan blir lidande. Därtill är det ytterst svårt att se att det under överskådlig tid kommer att finnas elevunderlag för att drifta två skolenheter i detta geografiska område. Vid sidan av svårigheterna för verksamheten så innebär den linje som styret har valt en fördyring på närmare 100 miljoner kronor i investering för att ha två grundskolor istället för en. Detta kommer att belasta en redan glödhet investeringsbudget för kommunen som helhet och det kommer att bli enorma driftskostnader för nämnden med den förslagna investeringen från styret. Detta är särskilt olyckligt när den ekonomiska lågkonjunkturen blir mer påtaglig och kommunen redan nu tvingas hålla hårt i finanserna med stora effektiviseringar lagda på verksamheten. Förutom att arbetet med den södra kommundelens skolstruktur nu försenas avsevärt så innebär den stora fördyringen på närmare 100 miljoner kronor att andra renoveringar och investeringar i skollokaler inte kommer att kunna bli av. Jananders Mattsson (M) Marianne Nilsson (M) Thomas Rehnfors (SD) Andréa Hedenborg (KD) Johan Näslund (L) Underlag för beslut • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2023-04-17 • Fullmäktigeberedning Skolstruktur slutrapport 2022-04-13 • Förstudierapport Brunflo Södra 2023-01-24 • Utredning Brunflo södra 2023-04-17
1 mars 2023, BU § 14: Det är mer en fråga om en fördubbling än en fördyring när det gäller investeringskostnaden för Ottfjällets förskola. Trots att ärendet återremitterades vid förra nämndssammanträdet så finns det idag ingen mer information att tillgå i frågan. Behovet av en förskola i området är stort men att acceptera en fördyring på nästan 40 miljoner kronor, i princip en fördubbling, utan att ha utrett mer tydligt ifall det finns möjlighet att genomföra investeringen till en lägre kostnad utanför konceptmodellen är inte att ta hänsyn till kommunens ansträngda investeringsbudget som helhet eller strävan att hålla en god ekonomisk hushållning. Jananders Mattsson (M), Marianne Nilsson (M), Tomas Rehnfors (SD), Andréa Hedenborg (KD)