Lise Hjemgaard Svensson

136/136

möten närvarande

Räknar bara möten där Lise Hjemgaard Svensson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsen 47/47

Utvecklingsutskottet 30/30

Digital 24/24

Kultur- och fritidsnämnden 2/2

Digital Vård- och omsorgsnämnden 1/1

Offentligt Digital 1/1

Kommunfullmäktige Närvarorapport 1/1

Närvarorapport Kommunfullmäktige 1/1

Närvaro Kommunfullmäktige 1/1

Kommunstyrelsen rättad 1/1

Offentligt digital 1/1

Rättelse mall Digital 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Digital 8/8

Kommunstyrelsen 13/13

Närvarorapport kommunfullmäktige 1/1

Närvarorapport KF 2/2

Finans- och ledningsutskottet 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen 8 september 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 25 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 18 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 15 juni 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 9 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen 1 juni 2026närvarande
Digital 28 maj 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 12 maj 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 12 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 5 maj 2026närvarande
Digital Vård- och omsorgsnämnden 30 april 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 21 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen 14 april 2026närvarande
Digital 26 mars 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 24 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 10 mars 2026närvarande
Digital 11 februari 2026närvarande
Utvecklingsutskottet 14 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 13 januari 2026närvarande
Digital 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 16 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 december 2025närvarande
Digital 26 november 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 19 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 10 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 4 november 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 21 oktober 2025närvarande
Digital 20 oktober 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 1 oktober 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 1 oktober 2025närvarande
Digital 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 9 september 2025närvarande
Digital 18 juni 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 10 juni 2025närvarande
Digital 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 21 maj 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 20 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 maj 2025närvarande
Offentligt Digital 28 april 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 15 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 april 2025närvarande
Digital 26 mars 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 25 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige Närvarorapport 18 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 mars 2025närvarande
Digital 26 februari 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 18 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 februari 2025närvarande
Digital 5 februari 2025närvarande
Utvecklingsutskottet 15 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 14 januari 2025närvarande
Digital 18 december 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 10 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 3 december 2024närvarande
Digital 27 november 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 26 november 2024närvarande
Närvarorapport Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 oktober 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 22 oktober 2024närvarande
Digital 21 oktober 2024närvarande
Närvaro Kommunfullmäktige 26 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 26 september 2024närvarande
Digital 25 september 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 24 september 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 27 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen rättad 20 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 17 juni 2024närvarande
Digital 12 juni 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 11 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 maj 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 21 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2024närvarande · jäv 123
Digital 29 april 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 23 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 21 mars 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 19 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 23 februari 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 20 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 8 februari 2024närvarande
Offentligt digital 7 februari 2024närvarande
Utvecklingsutskottet 17 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 16 januari 2024närvarande
Rättelse mall Digital 20 december 2023närvarande
Utvecklingsutskottet 18 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 5 december 2023närvarande
Utvecklingsutskottet 4 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 7 november 2023närvarande
Digital 25 oktober 2023närvarande
Digital 20 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 12 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 15 augusti 2023närvarande
Digital 22 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 19 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 7 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 9 maj 2023närvarande
Digital 28 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen 4 april 2023närvarande · jäv 90
Digital 29 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 17 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 14 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen 9 februari 2023närvarande
Digital 8 februari 2023närvarande
Utvecklingsutskottet 31 januari 2023närvarande
Kommunstyrelsen 17 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Digital 21 december 2022närvarande
Kommunstyrelsen 6 december 2022närvarande
Digital 23 november 2022närvarande
Kommunstyrelsen 8 november 2022närvarande
Digital 27 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen 4 oktober 2022närvarande
Närvarorapport kommunfullmäktige 29 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 29 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 13 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 16 augusti 2022närvarande
Digital 21 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen 7 juni 2022närvarande
Digital 25 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen 10 maj 2022närvarande
Digital 29 april 2022närvarande
Närvarorapport KF 28 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen 28 april 2022närvarande
Finans- och ledningsutskottet 26 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen 12 april 2022närvarande
Digital 24 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsen 15 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsen 15 februari 2022närvarande
Närvarorapport KF 10 februari 2022närvarande
Digital 9 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsen 18 januari 2022närvarande

Reservationer

18 augusti 2026, KS § 197: Fredrik Fagerholm (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Andreas Köhler (M) reserverar sig mot beslutet.
2 juni 2026, KS § 175: Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Jag ser inga starka skäl att göra ändringar i de lokala ordningsföreskrifterna, när de ändå ska revideras under det kommande året. Stora brister kvarstår i de reviderade skrivningar som föreslås. De ändringar som föreslås är inte brådskande. Därför är det bättre att avvakta till dess att välformulerade skrivningar som är förankrade i den kommunala verksamheten finns på plats för beslut. 84(102 ) Andreas Köhler (M), Fredrik Fagerholm (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet avseende beslutspunkt 11 till förmån för Andreas Köhlers (M) yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-05-11 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2026 • Kommunfullmäktiges beslut 2026-03-19, § 35 • E-post 2026-03-11 Frågor och synpunkter på beslutsunderlag • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-02-09 • Kommunstyrelsens beslut 2026-01-13, § 21 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-11-11 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2025 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2024-10-16 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2025-02-27 • Kultur- och fritidsnämndens beslut 2024-12-11, § 128, med yttrande • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Social- och arbetsmarknadsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-02-26, § 14 (återremiss), med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-03-26, § 52, med yttrande • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2025-02-26, § 26, med yttrande • Kommunstyrelsens beslut 2024-10-08, § 267
2 juni 2026, KS § 177: Andreas Köhler (M), Fredrik Fagerholm (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Andrea Hedenborg (KD) reserverar sig mot beslutet avseende beslutspunkt 2 till förmån för Marcus Danielssons (SD) yrkande. Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet avseende beslutspunkt 6 till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, 2026-04-15 • Slutrapport för beredningsgruppen för luftkvalitet-slutversion, 2026-04-15 • Utredning - En effektivare användning av allmän parkering i centrala Östersund, 2025-02-13 • PM svar på funderingar från beredningsmöte 1, 2025-09-04 • Remissredogörelse Slutrapport för beredningsgruppen för luftkvalitet, 2026-04-16 • Svar på remiss – Slutrapport för beredningsgruppen för luftkvalitet, Region Jämtland Härjedalen, 2026-02-18, KTN/73/2026 • Remiss - Åtgärder för att nå gränsvärdesnorm/miljökvalitetsnorm (MKN) för partikelföroreningar PM10, Teknisk nämnd 2026-02-05, TN-00809-2026 • Remiss - förslag slutrapport - Beredningsgrupp - åtgärder för att nå gränsvärdesnorm/miljökvalitetsnorm (MKN) för partikelföroreningar PM10, Miljö- och samhällsnämnden 2026-02-25, MSN-00023-2026 90(102 )
2 juni 2026, KS § 178: Andreas Köhler (M), Fredrik Fagerholm (M) och Lise Hjemgaard Svensson (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, 2026-05-18 • Yttrande över remiss avseende SGU:s förslag till utpekande och detaljavgränsning av den polymetalliska fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner, Jämtlands län, som riksintresse för värdefulla ämnen eller material • Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 135 • SGU:s remiss: Förslag till utpekande och detaljavgränsning av riksintresse (Häggån)
2 juni 2026, KS § 179: Andreas Köhler (M), Fredrik Fagerholm (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Andrea Hedenborg (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-04-23 • Kultur- och fritidsnämndens beslut, 2026-03-25 § 43 • Ansökan via mail, 2026-02-17 • Nyttjanderättsavtal Markupplåtelse vid Råplan 2024-09-18 • Sammanställning av tidigare avtal och beviljade bidrag till cosmos 95(102 )
1 juni 2026, KS § 144: Andreas Köhler (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Fredrik Fagerholm (M) och Marcus Danielsson (SD), reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-04-24 • Taxa – Avfallskollektivet 2026 reviderad, 2026-03-25 (TN-00622-2025). • Taxa – Avfallskollektivet 2026, 2025-09-15 • Tekniska nämndens beslut 2026-04-15, § 70 • Kommunledningsförvaltningsens tjänsteskrivelse – Taxa Avfallskollektivet 2026, 2025-10-09
5 maj 2026, KS § 132: Lise Hjemgaard Svensson (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut  Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2026-05-07  Samhällsbyggnads förslag till program för Planprogram för Bangårdsgatan, upprättad 2026-04-13  Samhällsbyggnads Samrådsredogörelse för Planprogram för Bangårdsgatan upprättad 2026-04-13
14 april 2026, KS § 77: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Thomas Dahlberg (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-17 • Bilaga 1 - Kommunfullmäktigeuppdrag 2027 KS, 2026-03-17 • Bilaga 2 - Politiska prioriteringar KS, 2026-03-17 • Bilaga 3.1 - Investeringar Mål och rad KS, 2026-03-17 • Bilaga 3.2 - Investeringar Processgrupp KS, 2026-03-17
14 april 2026, KS § 87: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi vill se ett alternativt förslag till skolstruktur på Frösön, där Östbergsskolan inte avvecklas utan i stället renoveras. I samband med en sådan renovering bör det även prövas om avsteg från gällande funktionsprogram för skolor kan medges. Den föreslagna strukturplanen bedöms som mindre ändamålsenlig. Det är visserligen positivt att en ny skola planeras, men den föreslagna lösningen innebär att de två kvarvarande skolorna på Frösön lokaliseras i relativ närhet till varandra. Samtidigt får områdena kring Östberg–Hornsberg samt delar av Frösödal ett förhållandevis långt avstånd till närmaste skola, dessutom i en riktning som inte överensstämmer med många vårdnadshavares dagliga resvägar i samband med lämning av barn i de yngre årskurserna. Detta bedöms utföra en tydlig brist, då ett område med en betydande andel av Frösöns befolkning i praktiken blir utan närbelägen skola. Det rimmar även illa med ambitionen att främja en mer hållbar trafik, vilket är en central utgångspunkt i den antagna färdmedelsfördelningsplanen. Bristerna förstärks ytterligare av den planerade bebyggelsen i området kring Frösö Zoo, där mellan 600–800 nya bostäder förväntas tillkomma. Sammantaget innebär detta att en stor del av Frösöns befolkning riskerar att stå utan god tillgång till en närbelägen skola.
14 april 2026, KS § 88: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi vill se ett alternativt förslag till skolstruktur på Frösön, där Östbergsskolan inte avvecklas utan i stället renoveras. I samband med en sådan renovering bör det även prövas om avsteg från gällande funktionsprogram för skolor kan medges. Den föreslagna strukturplanen bedöms som mindre ändamålsenlig. Det är visserligen positivt att en ny skola planeras, men den föreslagna lösningen innebär att de två kvarvarande skolorna på Frösön lokaliseras i relativ närhet till varandra. Samtidigt får områdena kring Östberg–Hornsberg samt delar av Frösödal ett förhållandevis långt avstånd till närmaste skola, dessutom i en riktning som inte överensstämmer med många vårdnadshavares dagliga resvägar i samband med lämning av barn i de yngre årskurserna. Detta bedöms utföra en tydlig brist, då ett område med en betydande andel av Frösöns befolkning i praktiken blir utan närbelägen skola. Det rimmar även illa med ambitionen att främja en mer hållbar trafik, vilket är en central utgångspunkt i den antagna färdmedelsfördelningsplanen. Bristerna förstärks ytterligare av den planerade bebyggelsen i området kring Frösö Zoo, där mellan 600–800 nya bostäder förväntas tillkomma. Sammantaget innebär detta att en stor del av Frösöns befolkning riskerar att stå utan god tillgång till en närbelägen skola. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-16 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2026-02-24, § 12 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-02-13 • Ny skolstruktur Frösön och Fritids Valla, 2026-02-13 • Prövning av barnets bästa - Ny skolstruktur Frösön, 2026-02-13 • Funktionsprogram, grundskola och fritidshem • Fullmäktigeberedningen Skolstruktur Slutrapport, 2022-04-13
10 mars 2026, KS § 65: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Andrea Hedenborg (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet avseende beslutspunkt 13 till förmån för Pär Fredrikssons (M) yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-02-09 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2026 • Kommunstyrelsens beslut 2026-01-13, §21 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-11-11 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2025 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2024-10-16 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2025-02-27 • Kultur- och fritidsnämndens beslut 2024-12-11, § 128, med yttrande • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Social- och arbetsmarknadsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-02-26, § 14 (återremiss), med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-03-26, § 52, med yttrande • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2025-02-26, § 26, med yttrande • Kommunstyrelsens beslut 2024-10-08, § 267
2 december 2025, KS § 310: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Stig Andersson (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-11-07 • Taxa för tomtkö, 2025-11-07 • Intäkter och kostnader för Taxa tomtkö, 2025-11-07
2 december 2025, KS § 311: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-10-07 • Reviderad riktlinje för tomtkön, 2025-09-24 • Tomtköregler, 2006-03-15 23(103 )
2 december 2025, KS § 312: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Stig Andersson (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-10-29 • Kommunstyrelsens beslut 2025-10-07, § 268
2 december 2025, KS § 318: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
2 december 2025, KS § 329: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Andrea Hedenborg (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-10-29 • Kommunstyrelsens beslut 2023-09-12, § 245 • Norrlandsförbundets förbundsmöte 2025-05-09 • Norrlandsförbundets strategidagar 2025-10-02—03
4 november 2025, KS § 293: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-10-31 • Köpeavtal, 2024-12-03 • Tillägg till köpeavtal, 2025-10-31
4 november 2025, KS § 292: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Det här har nu prövats i flera instanser, kammarrätten beslutade att inte medge prövningstillstånd. Moderaternas, Sverigedemokraternas och Kristdemokraternas inställning är att Förvaltningsrätten klarlagt läget kring kommunala kompetensen i denna fråga och att det inte är rimligt att belasta det allmänna med ytterligare överklaganden Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltingens tjänsteskrivelse 2025-10-22 • Förslag till utveckling av talan, 2025-10-22 • Beslut Högsta förvaltningsdomstolen 2025-10-22, mål nr 6348-25 • Meddelande Högsta förvaltningsdomstolen 2024-10-17, mål nr 6348-25 • Kammarrätten i Sundsvall slutligt beslut 2025-09-30, mål nr 43-25 • Dom Förvaltningsrätten i Härnösand 2024-12-18, mål nr 841-24
8 april 2025, KS § 90: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-03-18 • Åtgärdsprogram för luft, upprättat 2022-12-20 (dnr: KS 00436-2022)
8 april 2025, KS § 91: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-13 • Utredning – En effektivare användning av allmän parkering i centrala Östersund, 2025-02-13 • Kommunstyrelsens beslut, 2024-10-24, § 277 • Kommunledningsförvaltningen tjänsteskrivelse, 2024-10-14
11 mars 2025, KS § 61: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) och Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-11 • Tekniska nämndens beslut, 2024-10-02, § 88 • Teknisk förvaltnings tjänsteskrivelse, 2024-09-05 • Tekniska nämndens verksamhetsplan 2024, 2023-10-09 • Motion angående gatubelysning under sommaren
11 mars 2025, KS § 73: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD), Hanne Krogfjord (V) och Linda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-03-04 • Bilaga 1 - KF-uppdrag • Bilaga 2 - Politiska prioriteringar och investeringar Kommunstyrelsen
11 mars 2025, KS § 79: Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Som Mittstyrets förslag till yttrande är skrivet så omöjliggörs i praktiken en utvinning av uran och andra värdefulla jordartsmetaller i Sverige. Omvärldsläget var oroligt, blev än mer skakigt efter kriget i Ukraina 2022 och sedan ett par veckor tillbaka så ser vi hur världsordningen så som vi känner den sedan 80 år tillbaka är i total gungning och förändring. Sedan kriget i Ukraina påbörjades av Ryssland så har det stått klart att Sverige och Europa inte kan ställa sig i beroendeställning till Ryssland och Kina när det gäller energipolitiken. Sedan den nya doktrinen råder från vita huset under Donald Trumps presidentskap så står det även mer klart att Europa i en ännu högre utsträckning kommer att behöva sörja för sin egen självförsörjning gällande energi-säkerhet-och försvarspolitik, detta inkluderar självfallet även självförsörjningsgraden av livsmedel och andra viktiga råvaror. Europaparlamentet tog för några år sedan ett beslut om att kärnkraften ska klassificeras som en hållbara energikälla, dels för att underlätta för investeringar i ny kärnkraft men även för att säkerställa Europas oberoende på energimarknaden. Att i ett historiskt förändrat säkerhetspolitiskt omvärldsläge inte möjliggöra för utvinning av jordartsmetaller, inkluderat uran, i Sverige vore att försätta landet i en mycket prekär säkerhetspolitisk position där vi åter igen riskerar att oss i beroendeställning till andra mer auktoritära stater. Detta samtidigt som vi även ser hur möjligheterna för ett globalt handelskrig nu tycks vara historiskt påtagligt där det är svårt att på förhand se vad utgången kommer att bli, annat än att det kommer att få stora effekter på den europeiska marknaden. Trumps starkaste drivkraft kring en fredsprocess i Ukraina handlar om att tillskansa USA sällsynta jordartsmetaller som behövs inom industrin. Det primära läget för Taiwan riskerar också att äventyra exporten av värdefulla komponenter till industrin och metaller som behövs i den gröna omställningen av Sverige. Summa summarum så adresserar promemorian från regering idag ett än mer relevant och viktigt område än när utredningen först tillsattes. Världen har blivit mer komplex och de naturliga handelsvägarna kan fråga de traditionella marknadsekonomiska principerna som vi känner dem. Uran når sina högsta koncentrationer i alunskiffer och tenderar att medföra riklig förekomst av andra sällsynta jordsartmetaller. Att införa ett totalförbud i landet för att bryta i alunskiffer är därför att aktivt motverka Sveriges möjligheter till grön industrialisering, att äventyra europeisk säkerhetspolitik och ett frångå ett allt viktigare oberoende inom energipolitiken. En möjlig prospektering i alunskiffer kommer att bland annat behöva förbigås av en av världens enskilt starkaste miljölagstiftningar, den svenska miljöbalken, samt av experter (geologer) på statliga Bergsstaten innan det kan bli aktuellt med någon form utav verksamhet i Jämtlands län. Det finns ingen politiker i Östersunds kommun eller Jämtlands län som med ont uppsåt vill medverka till att Storsjön som vattentäkt förgiftas, Moderaterna har varit pionjärer i frågan om att värna vattentäktens betydelse sedan lång tid tillbaka, bland annat genom att agera mot storskaliga kassodlingar av fisk redan år 2013. Man behöver dock behandla frågorna för vad det är, vi kan inte med ansvar för Sverige aktivt säga nej till de frågor som promemorian försöker att besvara ur ett nationellt hänseende. När det gäller eventuella etableringar så får de behandlas enskilt efter att alla processer har haft sin gilla gång. Att förbjuda all brytning i alunskiffer inom miljöbalken utan tidsbegränsning kan dessutom omöjliggöra för att en ny teknik tas fram på området. Vi anser dock avseende det kommunala vetot att en särskild hänsyn bör tas till de kommuner som berörs av konsultationsförordningen och urfolksrätten. Underlag för beslut • Yttrande, 2025-03-11 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-17 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande, 2025-02-17 • Promemoria Klimat- och näringslivsdepartementet: Att åter möjliggöra utvinning av uran KN2024/02540
11 mars 2025, KS § 83: Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Moderaterna ställde sig positiva till det förslag som framlades av Miljöpartiet vid Kommunstyrelsens möte den 12 februari 2025 som avsåg att införa en koldioxidbudget, vilket ligger väl i linje med hur flera andra kommuner idag arbetar för att se hur de kommunala investeringarnas utsläpp. Då Östersunds kommun i detta läge precis bytt budgetmodell så anser vi inte att det bör tas allt för stora steg ytterligare i att förändra detta under arbetets gång. Det är också oklart hur en klimatbudget skall tillämpas i praktiken. En reservation i ärendet kan även motiveras med anledning av att frågor gällande mål och budget bör hanteras i de ärenden som rör just mål och budget och inte genom enskilda initiativärenden. Underlag för beslut • Initiativärende – Klimatbudget 2027, 2025-03-10
12 februari 2025, KS § 45: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet. Tomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna ställer sig bakom yrkandet från Moderaterna att förstudien ska göras utifrån en placering i Arenabyn. Östersund ska växa och förtätas nära det befintliga badhuset, vilket gör området ännu mer belastat av trafik och i behov av yta. SD tycker därför att en framtida badhusanläggning bör placeras i Arenabyn då utvecklingen av Östersunds infrastruktur de närmaste 30-50 åren bör tas i beaktande. En placering vid Arenabyn kommer även kunna ge flera synergieffekter som uppstår med annan verksamhet i närheten. Vi slipper också att det befintliga badhuset blir en byggarbetsplats under många år och det mycket uppskattade utebadet inte kan nyttjas. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-01-20 • Kommunstyrelsens beslut 2023-06-07, § 184 • Reviderat slutrapport från politiska beredningsgruppen för en framtida badhusanläggning, 2025-01-15 • Remissvar på reviderat slutrapport, daterat 2025-12-02, från politiska beredningsgruppen för en framtida badhusanläggning, 2025-01-15
12 februari 2025, KS § 46: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Thomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna är inte för brytning av alunskiffer runt Storsjön med tanke på alla risker som finns och de varnande exempel runt om i världen. Det vi vänder oss emot är att Förvaltningsrätten bedömt att Östersunds kommun inte följer rättspraxis, dvs. bryter mot kommunallagen. SD är helt enig med samtliga övriga partier angående att det är ytterst olämpligt med brytning av alunskiffer i närheten av Storsjön då vi inte ska riskera vårt dricksvatten och miljön. Däremot är det SD:s ståndpunkt att Östersunds kommun ska följa rättspraxis och vi är övertygade om att brytning inte kommer att tillåtas vid prövning i övriga instanser. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-01-21 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande 2025-01-21 • Meddelande Kammarrätten i Sundsvall 2025-01-08
12 februari 2025, KS § 52: Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet. Pär Löfstrand (L), Linda Andersson (MP) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att ändra förutsättningarna för planprogram för del av Söderområdet. Att oberett föreslå möjligheter till ett antal 20 våningarshus innebär ett förslag om dramatisk förändring av Östersunds karaktär som vid sittande bord är omöjlig att ställa sig bakom. Detta skapar även betydande merarbete för kommunens tjänstepersoner, sannolikt, helt i onödan. Tomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att tillåta byggnader på 20 våningar i området Bangårdsgatan. Sverigedemokraterna anser att såpass höga byggnader vid den placeringen betydligt skulle förfula Östersunds stadsarkitektur samt förhindra utsikt från vissa platser ovanför området. Vidare skulle det få konsekvenser för planerade grönområden då vindbyar och skuggiga områden troligtvis skulle uppstå. Östersund är inte Stockholm eller Malmö utan en idyll i Norrlands inland som vi bör värna om. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2025-01-21 • Samhällsbyggnads förslag till program för Bangårdsgatan upprättad 2025-01-21 • Undersökning av betydande miljöpåverkan Planprogram för Bangårdsgatan upprättad 23-11-27 • Översiktskarta
14 januari 2025, KS § 6: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-11-04 • Motion angående fler och moderna trygghetskameror i Östersunds kommun, 2023- 10-19 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-09-20, Motion - Inrätta ett lokalt brottsförebyggande råd (KS-00695-2023)
3 december 2024, KS § 315: Joel Nordkvist (M), Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet.
3 december 2024, KS § 333: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Linda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-10-03 • Mål och budget 2025 med flerårsplan 2026–2027, bilaga 1 • Förändringar slutlig Mål och budget 2025, bilaga 2 • Nämndernas investeringsbudgetramar 2025–2027, bilaga 3
3 december 2024, KS § 335: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-11-28 • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2024-08-21 • Miljö- och samhällsnämndens yttrande 2024-08-21 • Motion 2024-03-06
3 december 2024, KS § 338: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. 92(112 )
24 oktober 2024, KS § 277: Joel Nordkvist (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-10-14
4 juni 2024, KS § 153: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-05-15 46(136 ) • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2024-02-28, § 30 • Yttrande från Miljö- och samhällsnämnden 2024-02-12 • Yttrande från Östersundshem 2024-04-29 • Motion – ökat bostadsbyggande i Torvalla
4 juni 2024, KS § 154: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-23 • Tekniska nämndens beslut 2024-03-27, § 27 • Tekniska nämndens tjänsteskrivelse, 2024-01-10 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2024-03-27, § 23 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-03-18 • Barn- och utbildningsförvaltningens yttrande, 2024-03-18 • Motion – Pilotprojekt inom skolmaten enligt Kilbergsskolans modell
4 juni 2024, KS § 155: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD), Christina Hedin (V) och Linda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-05-07 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2024-04-29, § 32 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-17 • Kommunfullmäktiges beslut 2023-06-19, § 138 • Fullmäktigeberedningen Skolstruktur slutrapport, 2022-04-13
4 juni 2024, KS § 174: Andreas Köhler (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-25 • Tekniska nämndens beslut 2024-03-27, § 22 • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2023-10-25, § 168 • Medborgarförslag om förbud mot smällare och fyrverkerier
7 maj 2024, KS § 120: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Pärs Fredrikssons (M) yrkande. Underlag för beslut • Teknisk förvaltnings tjänsteskrivelse, 2024-04-24 - Utökning av investeringsbudget, renovering Rådhuset hus A • Planritningar Rådhuset hus A, plan 1-2 inkl jämförelse ursprungliga ritningar • Kommunfullmäktiges beslut 2023-11-23 § 221 - Mål och budget 2024 och flerårsplan 2025-2026 inklusive nämndernas verksamhetsplaner – Östersunds kommun, dnr 00033-2023 • Investeringsbudget 2024 med flerårsplan 2025-2026 fastställd av Kommunfullmäktige 2023-11-23 § 221, dnr 00033-2023 • Kommunfullmäktiges beslut 2022-12-20, § 328, Mål och budget 2023 och flerårsplan 2024-2025 inklusive nämndernas verksamhetsplaner - Östersunds kommun, dnr 00031-2022 • Specifikation över nämndernas investeringsbudgetramar 2023-2025 2022-12-06, Bilaga 2 till Kommunfullmäktiges beslut, Mål och budget 2023 och flerårsplan 2024-2025, dnr 00031-2022 • Kommunfullmäktiges beslut 2022-06-20, § 166 - Lagboken 3 Rådhuset – Renovering, dnr 00332-2022 • Teknisk förvaltnings tjänsteskrivelse, 2022-06-29 - Lagboken 3 Rådhuset – Renovering, dnr 00332-2022
29 april 2024, VO § 30: Lise Hjemgaard Svensson (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Vård- och omsorgsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-05 • Vård- och omsorgsförvaltningens förslag till yttrande över Moderaternas motion om att införa utmaningsrätt i Östersunds kommun, 2024-04-05
9 april 2024, KS § 103: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-03-21 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande, 2024-03-22 • Föreläggande Förvaltningsdomstolen inklusive överklagandet, 2024-03-14
12 mars 2024, KS § 68: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet.
16 januari 2024, KS § 13: Pär Fredriksson (M), Joel Nordkvist (M) och Lise Hjemgaard Svensson (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2023-11-28 • Social- och arbetsmarknadsnämndens beslut 2023-10-25 § 92 • Social- och arbetsmarknadsnämndens tjänsteskrivelse 2023-10-11 • Motion - arbeta aktivt för att förebygga avhysningar, 2023-05-11
16 januari 2024, KS § 15: Pär Fredriksson (M), Joel Nordkvist (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Stephen Jerand (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-12-20 • Barn- och utbildningsnämndens beslut, 2023-11-29 § 76 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-11-16 • Kommunfullmäktiges beslut, 2023-06-19 § 138 • Kommunfullmäktiges beslut, 2022-05-24 § 117 • Fullmäktigeberedning skolstruktur – slutrapport, 2022-04-13
13 november 2023, KS § 326: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Linda Andersson (MP), Christina Hedin (V) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med egna förslag på budget. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-10-16 • Mål och budget 2024 med flerårsplan 2025–2026 • Förändringar slutlig Mål och budget 2024 • Nämndernas investeringsbudgetramar 2024–2026 • Styrelseprotokoll Jämtkraft AB, 2023-10-16
7 november 2023, KS § 296: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med eget förslag på budget. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-09-18 • Kommunstyrelsens verksamhetsplan år 2024, 2023-09-18
7 juni 2023, KS § 167: Pär Jönsson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Det har tidigare funnits en politisk viljeinriktning om att inte ställa sig bakom den fördjupade översiktsplanen för Sandviken då det har ansetts vara en för stor stadsbebyggelse i den lantliga miljön som finns i det här området på Annersia. Därtill finns det stora utmaningar för investeringar i bland annat VA-nät för att kunna möjliggöra stadsdelen. Det har inte funnits en tydlig samsyn från de boende för denna typ av utveckling för Sandviken-området vilket förstärker vår politiska övertygelse om att det måste ske bebyggelse som mer harmoniserar med områdets struktur. Gällande detta ärende med Härke 1:29 har vi dock ett helt annat läge där markägare tidigt i processen vill vara delaktiga i att utveckla bebyggelsen i samarbete med kommunen genom att bidra med fler villatomter i attraktivt läge. Det är så vi skapar riktig landsbygdsutveckling, inte genom att ställa oss över de boende i området. Då blir det en politik som inte har markkontakt eller förankring hos de boende i orten, istället för mer decentralisering så blir det mer centralisering av beslutsfattandet. 34(117 ) Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2023-05-11 • Ansökan med bilagor inkommen 2023-04-03 • Utställningsversion av fördjupad översiktsplan för Sandviken
7 juni 2023, KS § 185: Reservation från M, SD, KD Det har tydligt framgått av de senaste utredningarna vilka enorma investeringskostnader det krävs, allt mellan 32-38 miljoner kronor, för att få Exercishallen i ett funktionellt skick. Därtill så tillkommer stora inventariekostnader beroende på vilken verksamhet av de fyra olika utredningsalternativen som förordas. Byggnaden är att betrakta som utdömd för de 72(117 ) kommunala ändamålen och kostnaderna för att ens försöka att få den till fungerande skick, vilket tydligt har framkommit i politiska beredningsgruppens arbete, kan inte ses som försvarbara. Därtill är fastigheten av kommunens dyraste enheter sett till den dagliga driften. Mot bakgrund av detta är det märkligt att styret ändå vill vidhålla fastigheten tills dess att utredningen för en konsthall är klar, det kan då i värsta fall betyda att man väljer att gå vidare med Exercishallen i ett senare läge i brist på andra kommunalt ägda fastigheter för ändamålet. Detta skulle skapa enorma merkostnader inom både investeringsbudgeten och den kommande driften i en tid när det ekonomiska läget är otroligt ansträngt. Pär Jönsson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stig Andersson (KD). Reservation från V och MP Christina Hedin (V), Linda Andersson (MP) reserverar tig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunstyrelsens tjänsteskrivelse, 2023-05-16 • Delrapport Politisk beredningsgrupp kring framtida Kulturhus i Östersunds kommun, 2023-05-16 • Verksamhetsutredning Exercishallen, 2022-04-26 • Fastighetsutredning Exercishallen, 2023-03-31 • Fastighetsutredning Östersunds bibliotek, 2023-05-11
17 mars 2023, KS § 71: Pär Jönsson (M), Joel Nordkvist (M) och Lise Hjemgaard Svensson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joel Nordkvist (M) yrkande med följande motivering: Det är mer en fråga om en fördubbling än en fördyring när det gäller investeringskostnaden för Ottfjällets förskola. En typförskola i denna storlek kostar, efter det senaste årets kraftiga prisfördyringar, cirka 44 miljoner kronor enligt SKR/Adda:s upphandling, men majoriteten väljer istället att lägga 92 milj kr (motsvarande 50.000 kronor/kvm) på en nischad konceptförskola byggd på en kommunal skogstomt i Torvalla. Det är inte att handskas ansvarsfullt med skattebetalarnas pengar. I princip kan vi bygga TVÅ förskolor enligt denna storlek om vi håller oss till etablerade standardlösningar. Med andra ord väljer man att bygga en "Lyxförskola" till priset av att andra barn i kommunen får fortsätta att gå i orenoverade lokaler. Behovet av en samlad förskola i området är stort och välbehövligt men att göra det till så här pass höga kostnader när långt billigare alternativ är fullt möjliga är inte att ta hänsyn till kommunens redan ansträngda investeringsbudget eller strävan att hålla en god ekonomisk hushållning. Kommunstyrelsen borde, i egenskap av sin uppsiktsplikt, agera emot det mer lättvindiga ekonomiska beslutet i Barn-och utbildningsnämnden istället för att bejaka det. Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joel Nordkvist (M) yrkande med följande motivering: Kostnaderna för Ottfjällets förskola som majoriteten förespråkar, innebär en fördubbling av investeringskostnaden, betydligt mer en än fördyring. Enligt SKR/Addas upphandling kan en typförskola av denna storlek hamna på cirka 44 miljoner med hänsyn tagen till det senaste årets prisfördyringar. Men, majoriteten väljer istället att lägga 92 miljoner (motsvarande 50000 kr/km) på en konceptförskola byggd på en kommunal skogstomt i Torvalla. Detta är en ansvarslös hantering av skattemedel som inte är acceptabel. Denna nischade typ av skola motsvarar kostnaderna för två standard förskolor. Det finns ett behov av en samlad förskola i området, men inte till dessa höga kostnader. Särskilt illa i relation till kommunens redan hårt ansträngda investeringsbudget och i synnerhet till kravet på en god ekonomisk hushållning. KD anser att projektet Ottfjällets förskola ska avbrytas och kommunstyrelsens beslut om finansiering ska upphävas. Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joel Nordkvist (M) yrkande.
21 februari 2023, KS § 27: Joel Nordkvist (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Stig Andersson (KD) reserverar mot beslutet till förmån för Joel Nordkvist (M) återremissyrkande. Jäv Niklas Daoson (S), Pär Jönsson (M) och John Unosson (C) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2023-01-30
21 februari 2023, KS § 45: Joel Nordkvist (M), Pär Jönsson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joel Nordkvists yrkande.
6 december 2022, KS § 375: Pär Jönsson (M), Joel Nordkvist (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Pär Jönssons (M) återremissyrkande.
8 november 2022, KS § 346: Pär Jönsson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Stephen Jerand (KD), Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet.