Therese Dahlgren Ekroth

88/88

möten närvarande

Räknar bara möten där Therese Dahlgren Ekroth står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kultur- och fritidsnämnden 24/24

Kommunstyrelsen 40/40

Fullmäktigeberedningen 2/2

Kultur- och fritidsnämnden Rättat 2/2

Kultur- och fritidsnämnden rättat 1/1

Närvarorapport Kommunfullmäktige 4/4

Kommunstyrelsen rättad 1/1

Närvaro Kommunfullmäktige 1/1

KFN Rättat 1/1

Kommunfullmäktige Närvarorapport 4/4

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen 2/2

Kultur- och fritidsnämnden 6/6

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kultur- och fritidsnämnden 26 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 18 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen 1 juni 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 27 maj 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 29 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen 14 april 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 10 mars 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 25 februari 2026närvarande
Fullmäktigeberedningen 27 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 13 januari 2026närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 december 2025närvarande · jäv 303-308
Kultur- och fritidsnämnden Rättat 20 november 2025närvarande · jäv 145-146
Kommunstyrelsen 10 november 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 22 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 oktober 2025närvarande · jäv 248
Kultur- och fritidsnämnden 24 september 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 27 augusti 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 21 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 april 2025tjänstgörande ersättare · jäv 107
Fullmäktigeberedningen 7 april 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 mars 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 26 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 14 januari 2025närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 18 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 17 december 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden rättat 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 3 december 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 5 november 2024närvarande
Närvarorapport Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 oktober 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 2 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 10 september 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen rättad 20 augusti 2024närvarande
Närvaro Kommunfullmäktige 17 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 juni 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2024närvarande · jäv 108-123
Kultur- och fritidsnämnden Rättat 22 april 2024närvarande
KFN Rättat 17 april 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 17 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 april 2024närvarande · jäv 77
Kommunstyrelsen 21 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2024närvarande
Kommunfullmäktige Närvarorapport 8 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 8 februari 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 16 januari 2024närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 13 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 5 december 2023närvarande · jäv 362
Kommunstyrelsen 13 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 7 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige Närvarorapport 19 oktober 2023närvarande
Kommunfullmäktige Närvarorapport 28 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 15 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige Närvarorapport 19 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 19 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 7 juni 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 17 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsen 9 maj 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 12 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen 4 april 2023närvarande · jäv 91
Kommunstyrelsen 17 mars 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 15 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 14 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 februari 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 13 februari 2023närvarande
Närvarorapport Kommunfullmäktige 9 februari 2023tjänstgörande ersättare
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 6 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Närvarorapport Kommunfullmäktige 24 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 8 november 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Närvarorapport Kommunfullmäktige 20 oktober 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kultur- och fritidsnämnden 19 oktober 2022närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 21 september 2022närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 18 maj 2022närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 13 april 2022närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 16 mars 2022närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 26 januari 2022närvarande

Reservationer

14 april 2026, KS § 77: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Thomas Dahlberg (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetförslag. Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-17 • Bilaga 1 - Kommunfullmäktigeuppdrag 2027 KS, 2026-03-17 • Bilaga 2 - Politiska prioriteringar KS, 2026-03-17 • Bilaga 3.1 - Investeringar Mål och rad KS, 2026-03-17 • Bilaga 3.2 - Investeringar Processgrupp KS, 2026-03-17
14 april 2026, KS § 87: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi vill se ett alternativt förslag till skolstruktur på Frösön, där Östbergsskolan inte avvecklas utan i stället renoveras. I samband med en sådan renovering bör det även prövas om avsteg från gällande funktionsprogram för skolor kan medges. Den föreslagna strukturplanen bedöms som mindre ändamålsenlig. Det är visserligen positivt att en ny skola planeras, men den föreslagna lösningen innebär att de två kvarvarande skolorna på Frösön lokaliseras i relativ närhet till varandra. Samtidigt får områdena kring Östberg–Hornsberg samt delar av Frösödal ett förhållandevis långt avstånd till närmaste skola, dessutom i en riktning som inte överensstämmer med många vårdnadshavares dagliga resvägar i samband med lämning av barn i de yngre årskurserna. Detta bedöms utföra en tydlig brist, då ett område med en betydande andel av Frösöns befolkning i praktiken blir utan närbelägen skola. Det rimmar även illa med ambitionen att främja en mer hållbar trafik, vilket är en central utgångspunkt i den antagna färdmedelsfördelningsplanen. Bristerna förstärks ytterligare av den planerade bebyggelsen i området kring Frösö Zoo, där mellan 600–800 nya bostäder förväntas tillkomma. Sammantaget innebär detta att en stor del av Frösöns befolkning riskerar att stå utan god tillgång till en närbelägen skola.
14 april 2026, KS § 88: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi vill se ett alternativt förslag till skolstruktur på Frösön, där Östbergsskolan inte avvecklas utan i stället renoveras. I samband med en sådan renovering bör det även prövas om avsteg från gällande funktionsprogram för skolor kan medges. Den föreslagna strukturplanen bedöms som mindre ändamålsenlig. Det är visserligen positivt att en ny skola planeras, men den föreslagna lösningen innebär att de två kvarvarande skolorna på Frösön lokaliseras i relativ närhet till varandra. Samtidigt får områdena kring Östberg–Hornsberg samt delar av Frösödal ett förhållandevis långt avstånd till närmaste skola, dessutom i en riktning som inte överensstämmer med många vårdnadshavares dagliga resvägar i samband med lämning av barn i de yngre årskurserna. Detta bedöms utföra en tydlig brist, då ett område med en betydande andel av Frösöns befolkning i praktiken blir utan närbelägen skola. Det rimmar även illa med ambitionen att främja en mer hållbar trafik, vilket är en central utgångspunkt i den antagna färdmedelsfördelningsplanen. Bristerna förstärks ytterligare av den planerade bebyggelsen i området kring Frösö Zoo, där mellan 600–800 nya bostäder förväntas tillkomma. Sammantaget innebär detta att en stor del av Frösöns befolkning riskerar att stå utan god tillgång till en närbelägen skola. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-16 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2026-02-24, § 12 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-02-13 • Ny skolstruktur Frösön och Fritids Valla, 2026-02-13 • Prövning av barnets bästa - Ny skolstruktur Frösön, 2026-02-13 • Funktionsprogram, grundskola och fritidshem • Fullmäktigeberedningen Skolstruktur Slutrapport, 2022-04-13
25 mars 2026, KN § 35: Cassandra Sundin (SD), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Lars Olof Lignell (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Initiativärende slopa hallhyror för föreningar, 2026-01-28 • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-02-12
25 mars 2026, KN § 48: Cassandra Sundin (SD), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Lars-Olof Lignell (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-03-18 • Bilaga 1, Kommunfullmäktigeuppdrag 2027 • Bilaga 2, politiska prioriteringar 2027–2029 • Bilaga 3.1 Investeringar Mål och rad KFN • Bilaga 3.2 Investeringar Processgrupp KFN
10 mars 2026, KS § 65: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Andrea Hedenborg (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet avseende beslutspunkt 13 till förmån för Pär Fredrikssons (M) yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-02-09 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2026 • Kommunstyrelsens beslut 2026-01-13, §21 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-11-11 • Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter 2025 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2024-10-16 • Yttrande Jämtlands Räddningstjänstförbund 2025-02-27 • Kultur- och fritidsnämndens beslut 2024-12-11, § 128, med yttrande • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Social- och arbetsmarknadsnämndens beslut 2025-02-26, § 22, med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-02-26, § 14 (återremiss), med yttrande • Tekniska nämndens beslut 2025-03-26, § 52, med yttrande • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2025-02-26, § 26, med yttrande • Kommunstyrelsens beslut 2024-10-08, § 267
28 januari 2026, KN § 7: Lars Olof Lignell (M), Gustav Magnusson (KD) och Cassandra Sundin (SD): Reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-12-02 • Motion från Joel Nordkvist och Therese Dahlgren Ekroth, 2025-10-16
17 december 2025, KN § 157: Cassandra Sundin (SD), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Gustav Magnusson (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-11-27 • Kultur- och fritidsnämndens yttrande, 2025-11-19 • Remiss – En kulturkanon för Sverige (SOU 2025:92)
22 oktober 2025, KN § 124: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lars Olof Lignell (M) och Cassandra Sundin (SD) Moderaterna och Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet i ärende gällande Internkontrollplan 2026, då vi ser med stor oro på de ökade riskmomenten. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-10-18 • Kultur- och fritidsnämndens internkontrollplan 2026
7 oktober 2025, KS § 248: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M), Andreas Köhler (M) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Mot bakgrund av den föregående punkten kring ”Rapport från bolagen” där vi kunde se hur kommunkoncernen allt mer verkar ta höjd för försämrade ekonomiska förutsättningar så blir detta ytterligare en komplicerande faktor. Fastigheten Brunflo-Viken borde snarare ha varit föremål för att erbjudas den privata fastighetssidan. En belåning genom internbanken på ca 240 miljoner kronor är en hög summa i en ekonomi som av allt att döma redan börjar bli ansträngd. Nedskrivningar på 68 miljoner kronor och försämrad soliditet av Östersundshem blir också följden av detta beslut, vilket kommer visa sig mest tydligt på grunduppdraget. Därtill finns det en hög risk för att målet i ägardirektivet inte kommer kunna uppnås. Mot den bakgrunden hade det varit långt bättre att fastigheten Brunflo-Viken hade erbjudits den privata marknaden genom försäljning. Ett lokalt ägande (i bästa fall) kan skapa bättre utvecklingsmöjligheter för Brunflo samhälle och landsbygd. Att kommunen genom Östersundshem står för ett byggande i olika delar av kommunen i brist på att det privata gör detsamma riskerar att urholka de ekonomiska förutsättningarna och dopa marknaden. Vägen till eländet är ofta kantat med goda intentioner. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-09-25 • Protokollsutdrag Östersunds Rådhus AB, 2025-09-24 • Tjänsteskrivelse Östersunds Rådhus AB, 2025-09-19 • Protokollsutdrag Östersundshem AB, 2025-05-19 • PM Scenarios Projekt Brunflo-Viken Östersundshem, 2025-09-12 • PM Brunflo-Viken, 2025-06-04
7 oktober 2025, KS § 250: Joel Nordkvist (M), Pär Fredriksson (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetyrkande vid kommande budgetdebatt i Kommunfullmäktige. Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetyrkande vid kommande budgetdebatt i Kommunfullmäktige. Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetyrkande vid kommande budgetdebatt i Kommunfullmäktige. Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetyrkande vid kommande budgetdebatt i Kommunfullmäktige. Thomas Dahlberg (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget budgetyrkande vid kommande budgetdebatt i Kommunfullmäktige.
7 oktober 2025, KS § 253: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M), Andreas Köhler (M), Stephen Jerand (KD), Stig Andersson (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet om att avslå Joel Nordkvists (M) yrkande med följande motivering: Beslutet kring en nyinvestering av en F-3 skola i Fåker för cirka 250 miljoner kronor var en onödig investering redan för tre år sedan när det först fördes på tal men blir nu fullkomligt ekonomiskt ohållbart att genomföra med tanke på de tomma elevplatserna och de kommande elevprognoserna så som de ser ut för den närmaste framtiden. Därtill tillkommer en prognos om en försämrad ekonomi för kommunkoncernen de kommande åren där alla investeringar behöver vägas mot varandra. Förutom detta har det gång efter annan påtalats att elevernas undervisningskvalité riskerar att bli lidande och att det kommer vara oerhört svårt att rekrytera kompetens till denna enhet. Det är svårt redan idag att attrahera behöriga lärare till Fåker skola. En samlad investering i Tandsbyn är fortfarande det bästa alternativet för att främja en fungerande landsbygdsutveckling som kan bestå över tid samtidigt som vi värnar skattebetalarnas pengar och värnar elevernas undervisningskvalité. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-09-26 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2025-09-30, § 56 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-09-18 • Strategi för realisering av skol och förskolestruktur 2025–2028, 2025-09-18 • Kommunfullmäktiges beslut 2025-04-16, § 78
7 oktober 2025, KS § 268: Andreas Köhler (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Pär Fredriksson (M), Stehpen Jerand (KD) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Det finns redan idag en tydlig struktur för hur vi styr de kommunala bolagen och hur ägardirektiven ska hanteras. Med detta ärende skapas en nyordning och ett prejudikat för hur kommunens bolag kommer att styras och ledas framledes som är djupt olycklig. Det finns 15 ledamöter i Östersunds Kommunstyrelse som med detta likväl kan komma att väcka enskilda initiativärenden kring ägardirektivet, därtill tillkommer möjliga motioner från 61 ledamöter. Detta bara i en av de tre ägarkommunerna. Därtill riskerar detta att skapa en stor oro i bolagens styrelse i hur de ska se på sitt beslutsfattande om ägaren tillämpar metoder som i det närmast kan likställas med någon form av ministerstyre. Flera av de kommunala bolagen står inför prövande tider och detta riskerar att göra deras arbete än svårare. Vägen mot eländet är som bekant kantad med goda intentioner. Underlag för beslut • Initiativärende – Jämtkrafts ägardirektiv
24 september 2025, KN § 101: Cassandra Sundin (SD), Lars Olof Lignell (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och Fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-09-10 • Delårsrapport KFN tertial 2 2025
24 september 2025, KN § 102: Cassandra Sundin (SD), Lars Olof Lignell (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-09-10 • Verksamhetsplan år 2026 för Kultur- och fritidsnämnden
24 september 2025, KN § 112: Cassandra Sundin (SD), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Lars Olof Lignell (M) reserverar sig mot beslutet under punkt 4. Kultur- och fritidsnämnden har som policy att inte bevilja bidrag till löner, eftersom kommunen då indirekt blir arbetsgivare åt föreningen. Bidrag ska endast beviljas åt det som går under ideell verksamhet. Detta sätter kommunen i en ofördelaktig position när förutsättningarna ändras och öppnar upp för att andra föreningar kan förvänta sig samma sak. Resultatet blir att kommunen förbinder sig att dela ut stora summor pengar, likt denna, till kommunens alla föreningar. Underlag för beslut • Tjänsteskrivelse – Bidrag Nattfotboll Torvalla 2025, 2025-09-12 • Ansökan bidrag Nattfotboll i Torvalla 2025-2026, 2025-09-12 • Rapport nattfotbollen 2025, 2025-08-26 • Statistik, 2025-09-22
11 mars 2025, KS § 61: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) och Hanne Krogfjord (V) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-11 • Tekniska nämndens beslut, 2024-10-02, § 88 • Teknisk förvaltnings tjänsteskrivelse, 2024-09-05 • Tekniska nämndens verksamhetsplan 2024, 2023-10-09 • Motion angående gatubelysning under sommaren
11 mars 2025, KS § 73: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD), Hanne Krogfjord (V) och Linda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-03-04 • Bilaga 1 - KF-uppdrag • Bilaga 2 - Politiska prioriteringar och investeringar Kommunstyrelsen
11 mars 2025, KS § 79: Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Som Mittstyrets förslag till yttrande är skrivet så omöjliggörs i praktiken en utvinning av uran och andra värdefulla jordartsmetaller i Sverige. Omvärldsläget var oroligt, blev än mer skakigt efter kriget i Ukraina 2022 och sedan ett par veckor tillbaka så ser vi hur världsordningen så som vi känner den sedan 80 år tillbaka är i total gungning och förändring. Sedan kriget i Ukraina påbörjades av Ryssland så har det stått klart att Sverige och Europa inte kan ställa sig i beroendeställning till Ryssland och Kina när det gäller energipolitiken. Sedan den nya doktrinen råder från vita huset under Donald Trumps presidentskap så står det även mer klart att Europa i en ännu högre utsträckning kommer att behöva sörja för sin egen självförsörjning gällande energi-säkerhet-och försvarspolitik, detta inkluderar självfallet även självförsörjningsgraden av livsmedel och andra viktiga råvaror. Europaparlamentet tog för några år sedan ett beslut om att kärnkraften ska klassificeras som en hållbara energikälla, dels för att underlätta för investeringar i ny kärnkraft men även för att säkerställa Europas oberoende på energimarknaden. Att i ett historiskt förändrat säkerhetspolitiskt omvärldsläge inte möjliggöra för utvinning av jordartsmetaller, inkluderat uran, i Sverige vore att försätta landet i en mycket prekär säkerhetspolitisk position där vi åter igen riskerar att oss i beroendeställning till andra mer auktoritära stater. Detta samtidigt som vi även ser hur möjligheterna för ett globalt handelskrig nu tycks vara historiskt påtagligt där det är svårt att på förhand se vad utgången kommer att bli, annat än att det kommer att få stora effekter på den europeiska marknaden. Trumps starkaste drivkraft kring en fredsprocess i Ukraina handlar om att tillskansa USA sällsynta jordartsmetaller som behövs inom industrin. Det primära läget för Taiwan riskerar också att äventyra exporten av värdefulla komponenter till industrin och metaller som behövs i den gröna omställningen av Sverige. Summa summarum så adresserar promemorian från regering idag ett än mer relevant och viktigt område än när utredningen först tillsattes. Världen har blivit mer komplex och de naturliga handelsvägarna kan fråga de traditionella marknadsekonomiska principerna som vi känner dem. Uran når sina högsta koncentrationer i alunskiffer och tenderar att medföra riklig förekomst av andra sällsynta jordsartmetaller. Att införa ett totalförbud i landet för att bryta i alunskiffer är därför att aktivt motverka Sveriges möjligheter till grön industrialisering, att äventyra europeisk säkerhetspolitik och ett frångå ett allt viktigare oberoende inom energipolitiken. En möjlig prospektering i alunskiffer kommer att bland annat behöva förbigås av en av världens enskilt starkaste miljölagstiftningar, den svenska miljöbalken, samt av experter (geologer) på statliga Bergsstaten innan det kan bli aktuellt med någon form utav verksamhet i Jämtlands län. Det finns ingen politiker i Östersunds kommun eller Jämtlands län som med ont uppsåt vill medverka till att Storsjön som vattentäkt förgiftas, Moderaterna har varit pionjärer i frågan om att värna vattentäktens betydelse sedan lång tid tillbaka, bland annat genom att agera mot storskaliga kassodlingar av fisk redan år 2013. Man behöver dock behandla frågorna för vad det är, vi kan inte med ansvar för Sverige aktivt säga nej till de frågor som promemorian försöker att besvara ur ett nationellt hänseende. När det gäller eventuella etableringar så får de behandlas enskilt efter att alla processer har haft sin gilla gång. Att förbjuda all brytning i alunskiffer inom miljöbalken utan tidsbegränsning kan dessutom omöjliggöra för att en ny teknik tas fram på området. Vi anser dock avseende det kommunala vetot att en särskild hänsyn bör tas till de kommuner som berörs av konsultationsförordningen och urfolksrätten. Underlag för beslut • Yttrande, 2025-03-11 • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-17 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande, 2025-02-17 • Promemoria Klimat- och näringslivsdepartementet: Att åter möjliggöra utvinning av uran KN2024/02540
11 mars 2025, KS § 83: Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Moderaterna ställde sig positiva till det förslag som framlades av Miljöpartiet vid Kommunstyrelsens möte den 12 februari 2025 som avsåg att införa en koldioxidbudget, vilket ligger väl i linje med hur flera andra kommuner idag arbetar för att se hur de kommunala investeringarnas utsläpp. Då Östersunds kommun i detta läge precis bytt budgetmodell så anser vi inte att det bör tas allt för stora steg ytterligare i att förändra detta under arbetets gång. Det är också oklart hur en klimatbudget skall tillämpas i praktiken. En reservation i ärendet kan även motiveras med anledning av att frågor gällande mål och budget bör hanteras i de ärenden som rör just mål och budget och inte genom enskilda initiativärenden. Underlag för beslut • Initiativärende – Klimatbudget 2027, 2025-03-10
12 februari 2025, KS § 52: Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet. Pär Löfstrand (L), Linda Andersson (MP) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att ändra förutsättningarna för planprogram för del av Söderområdet. Att oberett föreslå möjligheter till ett antal 20 våningarshus innebär ett förslag om dramatisk förändring av Östersunds karaktär som vid sittande bord är omöjlig att ställa sig bakom. Detta skapar även betydande merarbete för kommunens tjänstepersoner, sannolikt, helt i onödan. Tomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att tillåta byggnader på 20 våningar i området Bangårdsgatan. Sverigedemokraterna anser att såpass höga byggnader vid den placeringen betydligt skulle förfula Östersunds stadsarkitektur samt förhindra utsikt från vissa platser ovanför området. Vidare skulle det få konsekvenser för planerade grönområden då vindbyar och skuggiga områden troligtvis skulle uppstå. Östersund är inte Stockholm eller Malmö utan en idyll i Norrlands inland som vi bör värna om. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2025-01-21 • Samhällsbyggnads förslag till program för Bangårdsgatan upprättad 2025-01-21 • Undersökning av betydande miljöpåverkan Planprogram för Bangårdsgatan upprättad 23-11-27 • Översiktskarta
17 december 2024, KS § 349: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-12-06 • Yttrande avseende laglighetsprövning av beslut om arrendeavtal berörande Staden 2:1, 2024-12-06 • Handlingar från förvaltningsrätten, 2024-11-06 respektive 2024-11-13
5 november 2024, KS § 292: Marcus Danielsson (SD), Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, 2024-10-14 • Klimat- och energistrategi 2024–2027 • Bakgrundsrapport Klimat- och energistrategi 2024–2027 • Planeringsdirektiv - Klimatstrategi 2024–2027 • Remissvar Klimat- och energistrategi 2024–2027 • Kommunfullmäktiges beslut, 2024-05-23, § 97
5 november 2024, KS § 303: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Initiativärende - Förslag om nästa steg i samarbetet runt och för Storsjön - För Storsjöns vatten och emot brytning av alunskiffer i närheten av Storsjön, 2024-11-05
24 oktober 2024, KS § 277: Joel Nordkvist (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-10-14
10 september 2024, KS § 222: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD) och Christina Hedin (V) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-08-26 • Yttrande från Juridik och säkerhet, 2024-08-26 • Polismyndighetens beslut, 2024-04-26 • Utredning avseende upplåtelse av allmän plats, 2024-05-14 • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2023-05-31, § 101 – Staden 21 Bygglov Nybyggnad av kallbadhus • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, 2023-05-22 • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2020-12-09, § 264 – Staden 21 Förhandsbesked för nybyggnad av kallbadhus • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, 2020-10-16
10 september 2024, KS § 229: Pär Fredriksson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-07-25 • Tekniska nämndens beslut, 2024-06-12, § 74 • Tekniska nämndens tjänsteskrivelse, 2024-05-22 • Kommunfullmäktige beslut, 2024-02-08, § 24
4 juni 2024, KS § 153: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-05-15 46(136 ) • Miljö- och samhällsnämndens beslut 2024-02-28, § 30 • Yttrande från Miljö- och samhällsnämnden 2024-02-12 • Yttrande från Östersundshem 2024-04-29 • Motion – ökat bostadsbyggande i Torvalla
4 juni 2024, KS § 154: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-23 • Tekniska nämndens beslut 2024-03-27, § 27 • Tekniska nämndens tjänsteskrivelse, 2024-01-10 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2024-03-27, § 23 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-03-18 • Barn- och utbildningsförvaltningens yttrande, 2024-03-18 • Motion – Pilotprojekt inom skolmaten enligt Kilbergsskolans modell
4 juni 2024, KS § 155: Therese Dahlgren Ekroth (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Marcus Danielsson (SD), Stephen Jerand (KD), Christina Hedin (V) och Linda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-05-07 • Barn- och utbildningsnämndens beslut 2024-04-29, § 32 • Barn- och utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-04-17 • Kommunfullmäktiges beslut 2023-06-19, § 138 • Fullmäktigeberedningen Skolstruktur slutrapport, 2022-04-13
17 april 2024, KN § 43: Cassandra Sundin (SD), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Lars Olof Lignell (M) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Kultur- och fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse 2024-04-04 • Kultur- och fritidsnämndens yttrande 2024-04-04 • Motion från Moderaterna 2024-02-23
9 april 2024, KS § 103: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Therese Dahlgren Ekroth (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2024-03-21 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande, 2024-03-22 • Föreläggande Förvaltningsdomstolen inklusive överklagandet, 2024-03-14
13 november 2023, KS § 326: Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M), Therese Dahlgren Ekroth (M), Linda Andersson (MP), Christina Hedin (V) och Marcus Danielsson (SD) reserverar sig mot beslutet och återkommer till Kommunfullmäktige med egna förslag på budget. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2023-10-16 • Mål och budget 2024 med flerårsplan 2025–2026 • Förändringar slutlig Mål och budget 2024 • Nämndernas investeringsbudgetramar 2024–2026 • Styrelseprotokoll Jämtkraft AB, 2023-10-16