Anne Kayani Björnerud
S3/3
möten närvarande
Räknar bara möten där Anne Kayani Björnerud står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Inklusive bilagor 3/3
0
voteringar
2
reservationer
Sammanträden
- Inklusive bilagor 13 december 2022närvarande
- Inklusive bilagor 29 juni 2022närvarande
- Inklusive bilagor 24 maj 2022närvarande
Reservationer
- 29 juni 2022, AO § 45: Anne Kayani Björnerud (S) och Carina Hedin (S) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot godkännande av upphandlingsdokument avseende utförande av hemtjänst enligt LOU. Sigtuna kommun har inga positiva erfarenheter av att privata utförare ansvarar för hemtjänsten. Kommunledningen menade att syftet med privatiseringen av hemtjänsten var en kvalitetshöjande åtgärd. Men enligt Socialstyrelsens senaste brukarbedömning har Sigtuna kommun Sveriges lägsta brukarnöjdhet. Socialdemokraterna har fler gånger tidigare påpekat att om hemtjänsten drivs i kommunal regi ökar möjligheten att påverka verksamheten samt att genomföra kvalitetshöjande åtgärder. Vid en jämförelse av brukarnöjdheten under perioden Sigtuna kommun endast hade kommunal hemtjänst kontra tiden Sigtuna kommun endast har privata utförare, har den kommunala hemtjänsten bevisligen erhållit mycket bättre brukarnöjdhet. Det som vi oroar oss också om är att det inte finns en beredskapsplan för att ta över hemtjänsten i egen regi i händelse att upphandlingen misslyckas. Vi socialdemokrater vill ha hemtjänsten i kommunal regi då man också har bättre insyn och kan enklare rätta de fel som kan förekomma och arbeta med kvalitén på ett effektivt sätt.”
- 29 juni 2022, AO § 46: Anne Kayani Björnerud (S) och Carina Hedin (S) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Socialdemokraterna yrkar avslag på att implementera valfrihet inom särskilt boende. Utredningen är välskriven och tar fram de olika farhågor som kan bli vid genomförandet av valfrihet inom särskilt boende. Vi har ju sett det försök till privatisering som har gjorts inom hemtjänsten där utförarna har inte kunnat leva upptill de kvalitetskrav som finns i avtalen och anser att det är olämpligt att börja införa LOV eller LOU inom de särskilda boendena. Vi socialdemokrater är inte emot valfrihet bland kommunens särskilda boenden, däremot vänder vi oss starkt emot en eventuell privatisering av kommunens egna verksamheter. Kommuninvånarna ska självklart kunna välja mellan de etablerade boendena som finns i kommunen idag. Med anledning av ovanstående reserverar vi oss mot beslutet.”
