Ulrik Wallström

32/32

möten närvarande

Räknar bara möten där Ulrik Wallström står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Bygg- och miljönämnden 24/24

Mandatperioden 2018-2022

Bygg- och miljönämnden 8/8

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Bygg- och miljönämnden 16 juni 2025närvarande
Bygg- och miljönämnden 8 april 2025närvarande
Bygg- och miljönämnden 11 mars 2025närvarande
Bygg- och miljönämnden 11 februari 2025närvarande
Bygg- och miljönämnden 21 januari 2025närvarande
Bygg- och miljönämnden 10 december 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 12 november 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 15 oktober 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 27 augusti 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 11 juni 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 14 maj 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 16 april 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 19 mars 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 13 februari 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 23 januari 2024närvarande
Bygg- och miljönämnden 12 december 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 14 november 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 17 oktober 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 30 augusti 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 16 maj 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 18 april 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 21 mars 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 21 februari 2023närvarande
Bygg- och miljönämnden 24 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Bygg- och miljönämnden 13 december 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 15 november 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 31 augusti 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 15 juni 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 17 maj 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 19 april 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 22 februari 2022närvarande
Bygg- och miljönämnden 25 januari 2022närvarande

Reservationer

8 april 2025, BM § 51: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Vi anser att föreslagna åtgärder försämrar allmänhetens tillträde till strandområdet, också allmänhetens möjlighet att kunna passera i strandskyddat område. I det utsända underlaget framgår inte heller tydligt hur villkoren ska uppfyllas. Socialdemokraterna anser inte att platsen är ianspråktagen, ej heller att verksamheten behöver ligga inom strandskyddat område. Fastigheten är stor och verksamheten bör kunna placeras på annat vis. Vi kan inte finna särskilda skäl enligt miljöbalkens mening för att strandskyddsdispens ska medges. Vi anser att strandskyddet, miljöbalken, med dess restriktiva hållning gällande allmänhetens tungt vägande intresse ska respekteras och inte som genom detta beslut godtyckligt blir nedprioriterat. Vi vill också i generella ordalag kommentera följande; när nya stora publika verksamheter ska etableras ska det i utsända underlagen finnas en tydlig verksamhetsbeskrivning. Vi vill kunna se verksamhetens omfattning och kunna förstå verksamhetsutövarens eventuella framtida behov på platsen. Kan röra sig om parkeringsplatser, uppställningsplatser, läktare mm. Mot ovanstående reserverar vi Socialdemokrater oss mot beslutet om att bevilja strandskyddsdispens.”
11 mars 2025, BM § 35: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) lämnar skriftlig reservation enligt följande: "Vi har utifrån utsända underlag noterat att det råder ett högt bebyggelsetryck i området. Vidare att platsen är i direkt anslutning till en gällande detaljplan. Vi står bakom avdelningens samlade bedömning av att området behöver detaljplaneläggas. På så vis kan en samordning av bland annat lämpliga VA lösningar, vägar, möjlighet till kollektivtrafik göras."
21 januari 2025, BM § 6: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S), Benny Olofsson (S) och Thore Nyman (S) reserverar sig mot beslutet.
21 januari 2025, BM § 16: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S), Benny Olofsson (S) och Thore Nyman (S) reserverar sig mot att ärendet ska avgöras under pågående nämnd samt reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Socialdemokraterna anser att verksamhetsbeskrivningen för att etablera ett äldreboende på platsen är för kortfattat och för innehållslöst. Vi anser att inför beslut i bygg- och miljönämnden, för en sådan förhållandevis stor etablering, ska en mer omfattande verksamhetsbeskrivning biläggas. Exempelvis kvarstår frågeställningar om vilka behov de äldre boende förväntas ha samt en mer beskrivande del gällande personalsituationen."
10 december 2024, BM § 171: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig mot beslutet.
10 december 2024, BM § 172: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig mot beslutet.
15 oktober 2024, BM § 145: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig mot beslutet.
27 augusti 2024, BM § 105: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S), Berit Starkenberg (S) och Gill Brodin (C) reserverar sig enligt följande: "Vi reserverar oss mot beslutet."
27 augusti 2024, BM § 106: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S), Berit Starkenberg (S) och Gill Brodin (C) reserverar sig enligt följande: "Vi reserverar oss mot beslutet."
11 juni 2024, BM § 91: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet.
14 maj 2024, BM § 72: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig enligt följande: ”Vi reserverar oss mot beslutet att meddela positivt förhandsbesked för ett ridhus på fastigheten. Föreslagen placering av byggnaden innebär att brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk. Vi menar att föreslagen åtgärd inte är förenlig med bestämmelsen i 3 kap. 4 § i miljöbalken som syftar till att brukningsvärd jordbruksmark endast får tas i anspråk för att tillgodose ett väsentligt samhällsintresse. Vårt ställningstagande har vi gjort utifrån till nämnden utsända handlingar.”
16 april 2024, BM § 64: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet.
13 februari 2024, BM § 25: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet om att anta bygg- och miljönämndens verksamhetsberättelse för år 2023. Socialdemokraternas åtgärdsförslag och satsningar, bland annat utökad tillsyn av livsmedelshantering, inför verksamhetsåret 2023 vann inte gehör i kommunfullmäktige. Vi motsatte oss även nedskärningen i budgeten för bostadsanpassning. Vi väljer därför att inte ställa oss bakom bygg- och miljönämndens verksamhetsberättelse för föregående verksamhetsår."
23 januari 2024, BM § 4: Carina Henriksson Pearce (S), Ulrik Wallström (S), Abir Karademir (S) och Berit Starkenberg (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Med anledning av att verksamhetsplanen bygger på M, SD, KD och SfS Mål och Budget reserverar vi oss mot beslutet. Vårt parti har presenterat ett eget budgetförslag som ej vunnit bifall i kommunfullmäktige."
30 augusti 2023, BM § 97: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig enligt följande: "Vi reserverar oss mot punkt två i förslag till beslut. Vi har tagit emot kommundirektörens förslag och nämndens yttrande men anser att punkt två i förslag till beslut inte ligger i linje med våra visioner och mål för Sigtuna kommun. Socialdemokraterna kommer att arbeta fram ett eget budgetförslag. Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutspunkt två."
30 augusti 2023, BM § 113: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Vi Socialdemokrater anser att tänkt plats för byggnaden utifrån stadsbilden är lämplig. Byggnaden är också i sin utformning enkel och anspråkslös. Vår reservation till beslutet att medge bygglov är mot bakgrund av detaljplanens bestämmelser. Föreslagen plats är i detaljplanen markerad som punktprickad mark. Hela byggnaden avses att placeras på mark som inte får bebyggas. Socialdemokraterna har uppfattat att det är mycket svårt att finna en möjlig plats för byggnaden inom fastigheten och menar att en ansökan om planbesked för ändring av detaljplanens bestämmelser kan vara lämpligt i detta ärende." Sid. 2 (36) Ordförandes sign. Justerares sign.
21 mars 2023, BM § 50: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Socialdemokraterna anser att sökande, Sigtuna kommun, inte har tagit hänsyn till att tillräckliga utrymmen för personal som ska arbeta i verksamheten finns. Det är en bristfällig arbetsmiljö. Det finns endast ett litet omklädningsrum där både kvinnor och män ska byta om samtidigt som det ska ha funktionen av ett ”pausrum”. Inte heller någon administrativ del, ett kontor, finns redovisat. Planritningen visar att det ska finnas plats för 70 stycken gäster. Sökanden anger att konceptet ska vara ”fine dining”. Det får antas verksamheten kräver ganska många anställda som ska arbeta, kanske under långa arbetspass. Vi Socialdemokrater yrkade på återremiss till förvaltningen i syfte att se över och förbättra delen gällande personalutrymmen. Vi anser att Sigtuna kommun i egenskap av byggherre brister i denna del. Vi reserverar därför oss mot beslutet om att bevilja bygglov för verksamhetsbyggnaden."
24 januari 2023, BM § 4: Carina Henriksson Pearce (S), Ramo Hajdarovic (S), Ulrik Wallström (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Verksamhetsplanen för bygg- och miljönämnden 2023 baseras på den i kommunfullmäktige antagna planen för Mål och Budget för åren 2023-2025. Socialdemokraterna lade fram ett eget förslag till Mål och Budget för åren 2023-2025 som om den antagits legat till grund för verksamhetsplanen för bygg- och miljönämnden år 2023. Därför reserverar vi oss därför mot beslutet gällande verksamhetsplan för år 2023." Ändringsförslag Redaktionell justering. Följande text om avlopp i tabell "Nämndens förutsättningar" ska ändras: "sänkt ambition" ersätts med "reguljär verksamhet".
15 juni 2022, BM § 109: Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslut om att bevilja förhandsbesked för två enbostadshus på fastigheten fastighet. Motiveringen till reservationen är en avvägning av riksintressepreciseringen av Stockholm-Arlanda flygplats mot sökandes enskilda intresse för nybyggnation på fastigheten fastighet. Remissinstansernas samt förvaltningens delade bedömning är att förhandsbeskedet bör avslås. Socialdemokraternas uppfattning är att en åtgärd som kan komma att försvåra hanteringen av lågfartstrafik kring Stockholm-Arlanda flygplats bör avslås”. Motivering till beslut Ärendet togs upp i nämnden 2022-02-22. Nämnden återförvisade ärendet till förvaltningen för ytterligare handläggning och utredning av tätortsdefinitionen då det i underlaget visade sig att förvaltningen tillsammans med två remissinstanser (Swedavia/Trafikverket) kommit fram till olika resultat vid användandet av SCB´s tätortsdefinition. I bedömningen har inte den del av definitionen som berör vägavståndet till närliggande bebyggelse använts utan bedömningen har enbart baserats på avstånd fågelvägen till närliggande bebyggelse vilket vi anser inte är i enlighet med definitionen. Allmänt sett är SCB´s tätortsdefinition inte utformad för detta ändamål och därmed svårbearbetad vilket visas av de olika resultat som framkommit under ärendets beredning. Vi menar dock att då det är mark och miljödomstolens beslut att definitionen ska användas för avgörande om tätortsstorlek så ska definitionen i sin helhet användas i beredning av ansökningar om planbesked, förhandsbesked och bygglov. Bygg- och miljönämnden bedömer att ytterligare två enbostadshus inte utgör en åtgärd av sådan omfattning att det innebär krav på reglering med detaljplan enligt 4 kap 2 § PBL. Sid. 2 (37) Ordförandes sign. Justerares sign. § 91 forts. Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Socialdemokraterna arbetar för trygga bostadsmiljöer. Det handlar bland annat om byggnaders utformning och placering, tillgång och närhet till parkeringsplatser samt friytor. Varje ärende är dock unikt utifrån förutsättningarna som finns på platsen. Vår uppfattning är att småskaliga loftgångshus med en i övrigt bra utformning kan både upplevas som och vara en trygg boendemiljö. Detaljplanens planbestämmelser ger medborgare, bygglovshandläggare och byggherrar förutsättningarna för byggrätt. När nya detaljplaner upprättas finns möjlighet att reglera planbestämmelserna gällande utformningen. Vår uppfattning är att det ska föreligga mycket speciella skäl för att ändra gällande detaljplan under ett pågående bygglovsärende. Vi ser inte att sådana skäl finns i detta fall och reserverar oss därför mot beslutet om anstånd med att avgöra bygglovsärendet”. Jäv På grund av jäv deltar inte Lena Lindgren-Ljungberg (M) i handläggningen i detta ärende. Motivering till beslut Motivering redovisas i tjänsteskrivelse. Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Socialdemokraterna arbetar för trygga bostadsmiljöer. Det handlar bland annat om byggnaders utformning och placering, tillgång och närhet till parkeringsplatser samt friytor. Varje ärende är dock unikt utifrån förutsättningarna som finns på platsen. Vår uppfattning är att småskaliga loftgångshus med en i övrigt bra utformning kan både upplevas som och vara en trygg boendemiljö. Detaljplanens planbestämmelser ger medborgare, bygglovshandläggare och byggherrar förutsättningarna för byggrätt. När nya detaljplaner upprättas finns möjlighet att reglera planbestämmelserna gällande utformningen. Vår uppfattning är att det ska föreligga mycket speciella skäl för att ändra gällande detaljplan under ett pågående bygglovsärende. Vi ser inte att sådana skäl finns i detta fall och reserverar oss därför mot beslutet om anstånd med att avgöra bygglovsärendet”. Jäv På grund av jäv deltar inte Lena Lindgren-Ljungberg (M) i handläggningen i detta ärende. Motivering till beslut Motivering redovisas i tjänsteskrivelse. Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Socialdemokraterna arbetar för trygga bostadsmiljöer. Det handlar bland annat om byggnaders utformning och placering, tillgång och närhet till parkeringsplatser samt friytor. Varje ärende är dock unikt utifrån förutsättningarna som finns på platsen. Vår uppfattning är att småskaliga loftgångshus med en i övrigt bra utformning kan både upplevas som och vara en trygg boendemiljö. Detaljplanens planbestämmelser ger medborgare, bygglovshandläggare och byggherrar förutsättningarna för byggrätt. När nya detaljplaner upprättas finns möjlighet att reglera planbestämmelserna gällande utformningen. Vår uppfattning är att det ska föreligga mycket speciella skäl för att ändra gällande detaljplan under ett pågående bygglovsärende. Vi ser inte att sådana skäl finns i detta fall och reserverar oss därför mot beslutet om anstånd med att avgöra bygglovsärendet”. Jäv På grund av jäv deltar inte Lena Lindgren-Ljungberg (M) i handläggningen i detta ärende. Motivering till beslut Motivering redovisas i tjänsteskrivelse. Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att bevilja strandskyddispens på fastigheten fastighet med följande motivering. Strandskyddet syftar till att långsiktigt: 1. trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och 2. bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Lag (2009:532) Vår uppfattning är att allmänheten begränsas mer från tillgången till strandområdet än tiden före uppförandet av byggnaden. Vår bedömning är att byggnaden i sig avhåller allmänheten från strandområdet. Byggnadens funktion, omklädningsrum, innebär att byggnaden kan placeras på annan plats inom fastigheten, utanför strandskyddat område”. Motivering till beslut Motivering redovisas i tjänsteskrivelse.
17 maj 2022, BM § 69: Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: "Allmänhetens frågestund innebär att en invånare har möjlighet att ställa frågor till nämnden under ett sammanträde. Vi anser att det är fel att begränsa invånarnas möjlighet att få träffa Bygg- och miljönämndens ledamöter då dessa är samlade och få ställa sin fråga. Det är viktigt för demokratin att vi som är förtroendevalda möter våra kommuninvånare och lyssnar till dem. I och med detta beslut begränsas en del av demokratin. Vi uppmanar den borgliga majoriteten att återinföra frågestunden alternativt snarast inrätta ett annat forum där invånarna har möjlighet att träffa oss ledamöter i nämnden då vi är samlade. Mot bakgrund av ovanstående reserverade vi oss mot beslutet."
17 maj 2022, BM § 71: Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Ramo Hajdarovic (S) reserverar sig mot beslutet. Ajournering Sammanträdet ajournerades under behandlingen av detta ärende mellan kl. 20.56-21.06. Motivering till beslut Intill den aktuella fastigheten finns ytterligare för närvarande två obebodda fastigheter. Skogsvägen fram till fastigheten kan uppgraderas till standard lämplig för ändamålet.
25 januari 2022, BM § 13: Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Robin Walian (S) reserverar sig mot beslutet att delegation ges till ordföranden att fatta beslut i frågan enligt följande: "Vi reserverar oss mot beslutet om att delegation ges till nämndens ordförande för att fatta beslut i ärendet. Det är oklart om hur brådskande ärendet är. Sökande har till bygg- och miljönämndens sammanträde 2022-01-25 inte inkommit med alla underlag, aktuella fasadritningar har inte presenterats. Ärendet är således inte komplett och åtgärden är planstridig. Ärendet bör därför behandlas och fattas beslut om i Bygg- och miljönämndens arbetsutskott." Motivering till beslut Bygg- och miljönämnden finner vad gäller bygglovsansökan att det strider mot gällande regelverk på 2 punkter: - Byggnaden placeras över 2 fastigheter vilket skulle kräva en fastighetsreglering. Då sökanden har intygat att ansökan till Lantmäteriet har skickats in har nämnden, med beaktande av de konsekvenser som skulle uppstå p.g.a. dröjsmålet som Lantmäteriets handläggning innebär, ansett att avvikelsen inte står i rimlig proportion till konsekvenserna. - Byggnadens placering mot nordväst avviker med 0,8 m mot angränsande fastighet och har godkänts av fastighetsägaren. Nämnden gör bedömningen att avvikelsen är av mindre betydelse.
25 januari 2022, BM § 16: Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Robin Walian (S) reserverar sig mot att ärendet ska avgöras idag. Carina Henriksson Pearce (S), Abir Karademir (S), Ulrik Wallström (S) och Robin Walian (S) reserverar sig mot beslutet att förhandsbesked medges. Ajournering Ajournering hölls kl. 21.22-21.35 med anledning av ärende BYGG.dnr och ärende BYGG.2021.2861. Motivering till beslut Motivering redovisas i tjänsteskrivelse. Villkor Som villkor enligt 9 kap. 39 § plan- och bygglagen 2010:900 (PBL) gäller följande: • Detta förhandsbesked ersätter tidigare förhandsbesked i ärende 2020.182 som därmed inte kan utnyttjas.