Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BU § 8 Moderaterna och Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Moderaterna och Sverigedemokraterna reserverar sig härmed mot nämndens beslut att avslå yrkandet om återremiss. Vi ser med stort allvar på att en knapp majoritet (6–5) valt att forcera fram ett beslut på ett underlag som uppvisar betydande rättsliga brister och en ofullständig tillämpning av proportionalitetsprincipen. Det är fundamentalt för rättsstaten att myndighetsutövning präglas av saklighet och opartiskhet. Vi anser det vara oacceptabelt att förvaltningen i sitt underlag avfärdar faktiska förbättringsåtgärder – såsom genomförd skoljuridisk utbildning för ledningen – som betydelselösa. Dessa åtgärder utgör ett direkt svar på tidigare påtalade brister och visar på en reell vilja till rättelse. Att bortse från detta tyder på en bristande objektivitet i handläggningen. Moderaterna och Sverigedemokraterna anser att beslutet brister i följande avseenden: Proportionalitetsprincipen: Det är ett allvarligt avsteg från skollagens systematik att forcera fram den mest ingripande sanktionen (återkallelse) utan att först ha prövat mindre ingripande medel, såsom föreläggande med vite. Detta utgör ett direkt hot mot rättssäkerheten i kommunens myndighetsutövning. Bristande konsekvensanalys för barnen: Beslutsunderlaget saknar en genuin analys av vad en stängning innebär för barnens trygghet och kontinuitet. Detta är särskilt allvarligt givet verksamhetens godkända kvalitetsarbete och det enhälliga stödet från vårdnadshavarna. Barnrättskonventionen: En sammanvägd bedömning av barnets bästa enligt artikel 3 saknas helt i underlaget. Att neka omprövning på ett så pass ensidigt underlag riskerar att leda till en situation som inte är förenlig med lagstiftarens intentioner. Moderaterna och Sverigedemokraterna yrkade på en återremiss för att upprätta en fördjupad juridisk analys som kopplar konstaterade brister till vald åtgärd på ett juridiskt hållbart sätt. Genom att avslå detta yrkande medverkar majoriteten till en rättsosäker process som i slutändan drabbar barnen och familjerna i Skara kommun. Vi kan inte ställa oss bakom en myndighetsutövning där rättssäkerheten får stå tillbaka för politisk brådska.”