Ann-Sofie Svensson

25/25

möten närvarande

Räknar bara möten där Ann-Sofie Svensson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

möte 22/22

Kommunala pensionärsrådet 3/3

voteringar

reservationer

Sammanträden

möte 13 oktober 2026närvarande
möte 8 september 2026närvarande
möte 2 juni 2026närvarande
möte 28 april 2026närvarande
möte 31 mars 2026närvarande
möte 17 februari 2026närvarande
möte 5 februari 2026närvarande
möte 9 december 2025närvarande
möte 14 oktober 2025närvarande
möte 9 september 2025närvarande
möte 3 juni 2025närvarande
möte 29 april 2025närvarande
möte 1 april 2025närvarande
möte 18 februari 2025närvarande
möte 10 december 2024närvarande
möte 15 oktober 2024närvarande
möte 10 september 2024närvarande
möte 4 juni 2024närvarande
möte 30 april 2024närvarande
möte 2 april 2024närvarande
möte 20 februari 2024närvarande
möte 28 november 2023närvarande
Kommunala pensionärsrådet 23 november 2023närvarande
Kommunala pensionärsrådet 4 maj 2023närvarande
Kommunala pensionärsrådet 16 mars 2023närvarande

Reservationer

13 maj 2026, KS § 108: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
8 april 2026, KS § 74: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 75: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 76: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: I januari rapporterade P4 Väst om att personal på Tumlaren hade genomgått tester och fått kränkande utlåtanden om sig själva. Det blev således ett stort drev på sociala medier. Från Socialdemokraternas sida gick vi ut med att vi ville ha transparens och genomlysa vad som faktiskt hänt. Vi har som mål att Sotenäs skall vara en attraktiv kommun och en attraktiv arbetsgivare. Att ha total transparens i detta är viktigt för våra samhällsmedborgare. Har något gått fel tillväga är det viktigt att detta framkommer för då skall det rättas till. Vi behöver helt enkelt få fram sanningen från någon som är objektiv. Den samlade oppositionen motsatte sig detta. Varför man nu hänvisar till att revisionen är sin egen och att vi i S bara kan säga till en revisor att göra en oberoende granskning är märkligt då det inte är så politiken ska göra. Varför den samlade oppositionen inte vill ha en granskning kan vi bara spekulera i. Men det förefaller ju som att man inte vill se resultatet utan bara ”lägga” det bakom sig som att inget hade hänt, som att verksamheten eller kommunens varumärke inte tagit skada av det som hänt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 22(63)
17 mars 2026, KF § 44: Therése Mancini (S), Lotta Johansson (S), Bengt Sörensson (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
4 mars 2026, KS § 40: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Oppositionspartierna har ingen vilja till samarbete med det socialdemokratiska styret för kommunens bästa. I bokslutet 2025, något som redan passerat yrkar de på ändringsförslag och uppdrar att ge kommundirektören i uppdrag att redovisa än det ena och än det andra. Med fler uppdrag och utredningar dras fokus bort från det egentliga kärnuppdraget, att göra så mycket verksamhet som möjligt av kommunens resurser. När det gäller Tumlaren slås det ner på den negativa avvikelsen när det gäller renovering och inventarier. I tidigare åtgärdsplan för Tumlaren går det att läsa att det redan under bolagsform fanns investeringsbehov men att medel saknades för att åtgärda det. Då pratar vi om underhåll som skulle varit gjorda innan förändringen. Och detta var inga "lyxrenoveringar" utan eftersatt underhåll. Socialdemokraternas åsikt är att man tar hand om kommunernas fastigheter precis som man gör med sitt eget boende. Det är något oppositionen inte verkar göra utan tycker bäst om när kommunens byggnader förfaller. Det mest märkliga i allt tyckande är att Alliansen inte ens deltog i beslutet när det gäller förändringarna på Tumlaren men nu har många åsikter hur det ska skötas. De är motstridiga till såväl upprustning som bättre service samtidigt kräver de bättre resultat med start i en uppförsbacke för verksamhetens enhetschef. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 12(56)
4 mars 2026, KS § 54: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Att töja på regler och riktlinjer i egen önskad riktning är ett sätt att undergräva de demokratiska principerna! Den samlade oppositionen har börjat att bifall motioner som blir merjobb och ställer nyttan med motioner på sin spets. Den här motionen har varit på remiss i miljö- och byggnämnden där en av motionärerna sitter som ledamot. De såg då positivt på att göra tillägg men att det bör göras i kommande översyn av bostadsförsörjningsprogrammet i samband med framtagandet av den nya översiktsplanen som sker just nu. Beslutet är inte bara populistiskt utan också helt onödigt. Det åsidosätter också de viktiga spelregler som kommunfullmäktige beslutat över hur motioner ska behandlas. Om motionen ligger helt i linje med ett arbete som pågår så ska motionen anses som besvarad. Trots det beslutar alliansen, Demokratiresan och Sverigedemokraterna att motionen ska bifallas. Det här är bara ett sätt att styra från baksätet istället för att ta sitt ansvar på riktigt Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 37(56)
25 februari 2026, KF § 4: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
25 februari 2026, KF § 10: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S), Jan Ulvemark (S), Ewa Ryberg (V) och Yngve Johansson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
25 februari 2026, KF § 11: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Ewa Ryberg (V) uppger att hon reserverar sig skriftligen mot beslutet, men i tid för justeringen har ingen skriftlig reservation inkommit.
25 februari 2026, KF § 12: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
11 februari 2026, KS § 7: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
11 februari 2026, KS § 24: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
5 februari 2026, BU § 2: Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga. Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: Att utbildningsnämnden föreslår Kommunfullmäktige att Utbildningsnämnden beviljas en utökad prioriterad budgetram om 7 mnkr för grundskolan. Att Utbildningsnämnden beslutar, för egen del, att en genomgripande kostnadsanalys ska genomföras och redovisas för Kommunstyrelsen Att Utbildningsnämnden beslutar att nuvarande upptagningsområdena för Kungshamns och Hunnebostrands elever bibehålls utan förändring Motivering Den budget som fastställdes av majoriteten för UN 2026 innebär ett stort underskott. Detta beror på att förvaltningen genom beslut i UN och KF inte får vidtaga nödvändiga åtgärder. Trots minskat barnantal kvarstår omfattande och delvis ökande behov inom NPF, anpassad grundskola och skolfrånvaro. Dessa behov är inte proportionella mot elevantalet och kräver riktade insatser för att varje barn ska få det särskilda stöd som de har rätt till. Enligt skolutvecklingsrapporten 2023 finns behov av fortsatta åtgärder för att stärka kvalitet och likvärdighet i utbildningen. I nuvarande ekonomiska läge har nämnden begränsade möjligheter att fullt ut leva upp till Barnkonventionens krav och det statliga uppdraget om barnets bästa, där varje barn har rätt till stöd och en utbildning som främjar utveckling och måluppfyllelse. Utbildningsnämnden har att förhålla sig till Kommunfullmäktiges mål om långsiktig och hållbar utveckling och utbildningsnämndens beslutade inriktningsdirektiv om fullföljda studier. Det är viktigt att inte bryta denna process för kvalitén, kontinuiteten och det framåtsyftande arbetet med att fler elever blir behöriga till gymnasiet. En utökad budgetram om 7 miljoner kronor under 2026 är därför nödvändig för att möjliggöra en ansvarsfull omställning till budget i balans, utan drastiska beslut som riskerar kvaliteten eller barns rättigheter. Socialdemokraterna värnar det fria skolvalet och anser att nuvarande geografiska upptagningsområde ska bibehållas och att elever inte ska flyttas från Kungshamns skola till Smögens skola respektive Hunnebostrands skola till Bovallstrands skola för att fördela eleverna på dessa skolor. Vi har inga stora klasser i Sotenäs vi har för få elever och för många skolenheter. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 8(8) Dnr 2025/000001 Namn, ledamöter Parti Ja Nej Avstår Ann-Sofie Svensson S X Roland Mattsson M X Karin Samuelsson M X Michael Sandberg L X Ann Elisson DemR X Torbjörn Johansson SD X Lotta Johansson, ordförande S X Summa (7) 2 5
17 december 2025, KS § 234: Mikael Sternemar (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet se bilaga. Mikael Sternemar (L) inkommer med följande reservation; Vi i Liberalerna reserverar oss mot beslutet att Sotenäs kommun ska ingå avtalsamverkan med Uddevalla kommun kring IT-samarbete innan de av Kommunfullmäktige beslutade utredningarna är färdigställda. Vår kritik grundar sig på att Kommunstyrelsen inte följer det beslut som fattades av Kommunfullmäktige vid mötet den 24 september 2025. Kommunfullmäktige beslutade följande: ”Kommunfullmäktige ställer sig bakom den föreslagna inriktningen för SML-IT från och med 2026-01-01 samt uppdrar åt Kommunstyrelsen att ta fram och besluta om ett samverkansavtal som ersätter 2022 års samverkansavtal avseende gemensam IT-funktion, med tillägget att: - Det tas fram en risk- och sårbarhetsanalys ur perspektivet civil beredskap och cybersäkerhet. - Det tas fram en konsekvensanalys avseende ekonomi och organisation. - Det tydliggörs vilken nytta det innebär för Sotenäs att ingå avtalsamverkan med Uddevalla. - Det tas fram ett villkorsutkast innan det slutliga avtalet presenteras.” Denna process har gått alltför snabbt. I augusti fick Kommunstyrelsens Arbetsutskott information om att SML-IT information om hade för avsikt att ingå en samverkan redan 260101. På tre månader skulle alla dokument och säkerhetsaspekter vara på plats. En helt orealistisk tidsplan. Det är inte ansvarsfullt att som förtroendevald fatta beslut i en så stor och viktig fråga utan att säkerhetsskyddsaspekter och ekonomiska konsekvenser efter 2027 är klarlagda. Detta var ett enhälligt krav från Kommunfullmäktige för att gå vidare i processen, men Kommunstyrelsen bortser från detta genom sitt beslut och överprövar där med Kommunfullmäktiges beslut. Kommunstyrelsen bryter därmed mot Kommunallagen och kommunens ekonomiska styrprinciper. Att först fatta beslut om att ingå ett avtal och därefter förhandla om innehållet är anmärkningsvärt och ansvarslöst. Det är inget vi i Liberalerna kan ställa oss bakom. Att hantera verksamhetens säkerhet och skattebetalarnas pengar på ett så vårdslöst sätt är oacceptabelt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 16(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683 Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; Vi Socialdemokrater reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande, som avslogs. Vårt yrkande syftade till att undvika åtgärder som leder till ökad administrativ börda och ett ineffektivt användande av skattemedel. Med vårt förslag säkerställs politisk uppföljning och inflytande utan att skapa merarbete, samtidigt som det ger ett större utrymme genom att samtliga delar omfattas. Det beslut som nu fattats riskerar enligt vår mening att medföra både onödig administration och slöseri med kommunens resurser. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 17(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683
17 december 2025, KS § 240: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Britt Lindgren (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 249: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 250: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
10 december 2025, KF § 131: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Bengt Sörensson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
10 december 2025, KF § 134: Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Lotta Johansson (S), Sanna Lundström (S), Bengt Sörensson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
9 december 2025, BU § 73: Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga. Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; De demografiska, ekonomiska och pedagogiska förutsättningarna har under flera år utmanat verksamheterna och omfattningen av förutsättningarna kräver anpassningar för att få en budget i balans. Utbildningsförvaltningens förslag är att minska grundskolans budget med 8,5 mnkr, förskolan med 1,3 mnkr samt förvaltningen med 1,0 mnkr för att få en budget i balans. Konsekvenserna av detta blir att förskolan och grundskolan finansierar beslutad ramminskning samt kostnadsökningar inom anpassad grundskola och fritidshem och gymnasium. Enligt risk och konsekvensanalysen som gjorts och samverkats med fackliga företrädare finns stor risk att det resulterar i ökad arbetsbelastning och stress, svårt att rekrytera och behålla medarbetare, lägre måluppfyllelse, ökade arbetsskador, större barngrupper inom förskola och fritidshem, och att vi inte kan leva upp till det lagstadgade kravet att barn med särskilda behov får det stöd de har rätt till renligt skollagen 1kapitel § 4 skolväsendets kompensatoriska uppdrag. Moderaterna tillsammans med Liberalerna, Demokratiresan samt Sverigedemokraterna beslutade att alla F-3 skolor behålls och att minska klasstorlekarna inom grundskolan genom att fördela eleverna på nuvarande enheter. Konsekvensen av besluten innebär att en del elever som tillhör Åsen och Hunnebostrands skola ska flyttas till Smögen respektive Bovallstrands skola. Detta kan innebära att alla F-3 klasser blir åldersblandade s.k. B-form då elevantalet är för litet för hela klasser. Det är möjligt att nå en budget i balans genom att förlägga undervisningen på färre enheter, då elevantalet under flera år minskat och rikta de ekonomiska förutsättningarna för att utveckla det pedagogiska innehållet och minimera riskerna med ökad arbetsbelastning samt försämrad kvalitet. För att kunna behålla dagens personaltäthet behöver verksamheten anpassas till färre antal elever. Alla skolor i Sotenäs är små elevmässigt vilket beror på att barnkullarna över tid minskat Viktigaste frågan för oss politiker borde vara hur vi kan skapa förutsättningar för bästa möjliga arbetsmiljö genom att minska antalet klassrum och det handlar om att förflytta/rikta insatser till färre lärmiljöer för att kraftsamla den behöriga personal som ryms inom budget till färre klassrum. Färre skolenheter ger samma kvalitet men till lägre kostnad och möjligheterna till att förstärka det pedagogiska, hälsofrämjande och förebyggande arbetet inom förskolan och grundskolan ökar. Utbildningsnämnden behöver ta långsiktiga och hållbara ekonomiska beslut Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 11(29) Forts. UN § 73 Dnr 2025/000001
5 november 2025, KF § 106: Ewa Ryberg (V), Yngve Johansson (MP), Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Lotta Johansson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
30 september 2025, KS § 150: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
10 september 2025, KS § 138: Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
9 september 2025, BU § 56: Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 juni 2025, KF § 60: Jan Ulvemark (S), Therése Mancini (S), Annica Erlandsson (S), Jan-Olof Larsson (S), Sanna Lundström (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet se bilaga.
3 juni 2025, BU § 43: Lotta Johansson (S) samt Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet, se bilaga
23 april 2025, KF § 31: Therése Mancini (S), Lotta Johansson (S) Jan-Olof Larsson (S), Tobias Lundqvist (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
23 april 2025, KF § 35: Therése Mancini (S), Lotta Johansson (S) Jan-Olof Larsson (S), Tobias Lundqvist (S), Gerardo Alas (S), Ann-Sofie Svensson (S), Mattias Larsson (S) och Jan Ulvemark (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet att ändra timavgiften och avgiftstiden, se bilaga.
9 april 2025, KS § 59: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet och förslag till beslut, se bilaga. Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: Vid arbetsutskottets behandling av ärendet om utökad ram pga att Tumlarens verksamhet tillkommit kommunens verksamhet så begärdes en ökad ram på 4,8 miljoner. Detta motsatte sig Alliansen på grund av enligt dem för dåliga underlag. Man påtalade att man inte motsatte sig behovet av dessa medel för driften av Tumlaren utan enbart för den bristfälliga redovisningen. Vid behandlingen i Kommunstyrelsen tackade Alliansen för den fina redovisningen men emotsatte sig att Tumlaren skulle få 4,8 miljoner. Man krävde en besparing under 2025 på 500.000 kronor. Socialdemokraterna anser att 4,8 miljoner innebär en åtstramning av Tumlarens verksamhet men ska med dessa medel kunna bibehålla en bra kvalitet. Alliansens och Demokratiresans besparingsförslag visar på att dessa partier inte prioriterar folkhälsoarbetet. Tar man också i beaktande att en ny enhetschef anställts och börjar sitt jobb vid halvårsskiftet så är det än mer oseriöst att kräva en besparing 500.000 kr som den nya chefen har 6 månader på sig att genomföra Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 27(56)
1 april 2025, BU § 17: Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag, se bilaga.
18 februari 2025, BU § 3: Ann-Sofie Svensson (S) och Lotta Johansson (S) reserverar sig mot beslutet.
18 februari 2025, BU § 4: Lotta Johansson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet.
4 juni 2024, BU § 51: Lotta Johansson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Emelie Rosie (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
29 maj 2024, KS § 133: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) lämnar en skriftlig reservation. Se bilaga.
29 maj 2024, KS § 135: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga.
6 mars 2024, KS § 58: Mikael Andersson (DemR) lämnar en skriftlig reservation. Vid tiden för justering har det inte inkommit någon skriftlig reservation. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 39(61) Forts. KS § 58 Omröstningsbilaga Namn, ledamöter Parti Ja Nej Avstår Jan-Olof Larsson S X Ann-Sofie Svensson S X Mattias Larsson S X Eva Abrahamsson M X Helene Stranne M X Robert Yngve KD X Dan Christiansson M X Mikael Sternemar L X Pär Eriksson C X Mikael Andersson DemR X Dan Frödén DemR X Sebastian Andersson SD X Therése Mancini, ordförande S X Summa (13) 10 3 Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 40(61)