Jan-Olof Larsson

55/55

möten närvarande

Räknar bara möten där Jan-Olof Larsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsens arbetsutskott 8/8

KSTU omgående 30/30

Mandatperioden 2018-2022

Omsorgsnämnden 8/8

KSTU omgående 8/8

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
KSTU omgående 25 augusti 2026närvarande
KSTU omgående 16 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 maj 2026närvarande
KSTU omgående 11 maj 2026närvarande
KSTU omgående 31 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 februari 2026närvarande
KSTU omgående 17 februari 2026närvarande
KSTU omgående 11 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 oktober 2025närvarande
KSTU omgående 7 oktober 2025närvarande
KSTU omgående 26 augusti 2025närvarande
KSTU omgående 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 maj 2025närvarande
KSTU omgående 13 maj 2025närvarande
KSTU omgående 1 april 2025närvarande
KSTU omgående 18 februari 2025närvarande
KSTU omgående 12 november 2024närvarande
KSTU omgående 8 oktober 2024närvarande
KSTU omgående 27 augusti 2024närvarande
KSTU omgående 18 juni 2024närvarande
KSTU omgående 13 maj 2024närvarande
KSTU omgående 2 april 2024närvarande
KSTU omgående 20 februari 2024närvarande
KSTU omgående 30 januari 2024närvarande
KSTU omgående 20 december 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 6 december 2023närvarande
KSTU omgående 5 december 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 november 2023närvarande
KSTU omgående 14 november 2023närvarande
KSTU omgående 18 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 oktober 2023närvarande
KSTU omgående 10 oktober 2023närvarande
KSTU omgående 29 augusti 2023närvarande
KSTU omgående 5 juni 2023närvarande
KSTU omgående 15 maj 2023närvarande
KSTU omgående 28 mars 2023närvarande
KSTU omgående 21 februari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Omsorgsnämnden 17 november 2022närvarande
KSTU omgående 15 november 2022närvarande
KSTU omgående 25 oktober 2022närvarande
Omsorgsnämnden 20 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen 5 oktober 2022närvarande
KSTU omgående 30 augusti 2022närvarande
Omsorgsnämnden 25 augusti 2022närvarande
KSTU omgående 7 juni 2022närvarande
Omsorgsnämnden 2 juni 2022närvarande
KSTU omgående 17 maj 2022närvarande
Omsorgsnämnden 21 april 2022närvarande
KSTU omgående 29 mars 2022närvarande
Omsorgsnämnden 24 mars 2022närvarande
Omsorgsnämnden 3 mars 2022närvarande
KSTU omgående 18 februari 2022närvarande
Omsorgsnämnden 27 januari 2022närvarande
KSTU omgående 18 januari 2022närvarande

Reservationer

13 maj 2026, KS § 108: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
8 april 2026, KS § 74: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 75: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 76: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: I januari rapporterade P4 Väst om att personal på Tumlaren hade genomgått tester och fått kränkande utlåtanden om sig själva. Det blev således ett stort drev på sociala medier. Från Socialdemokraternas sida gick vi ut med att vi ville ha transparens och genomlysa vad som faktiskt hänt. Vi har som mål att Sotenäs skall vara en attraktiv kommun och en attraktiv arbetsgivare. Att ha total transparens i detta är viktigt för våra samhällsmedborgare. Har något gått fel tillväga är det viktigt att detta framkommer för då skall det rättas till. Vi behöver helt enkelt få fram sanningen från någon som är objektiv. Den samlade oppositionen motsatte sig detta. Varför man nu hänvisar till att revisionen är sin egen och att vi i S bara kan säga till en revisor att göra en oberoende granskning är märkligt då det inte är så politiken ska göra. Varför den samlade oppositionen inte vill ha en granskning kan vi bara spekulera i. Men det förefaller ju som att man inte vill se resultatet utan bara ”lägga” det bakom sig som att inget hade hänt, som att verksamheten eller kommunens varumärke inte tagit skada av det som hänt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 22(63)
4 mars 2026, KS § 40: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Oppositionspartierna har ingen vilja till samarbete med det socialdemokratiska styret för kommunens bästa. I bokslutet 2025, något som redan passerat yrkar de på ändringsförslag och uppdrar att ge kommundirektören i uppdrag att redovisa än det ena och än det andra. Med fler uppdrag och utredningar dras fokus bort från det egentliga kärnuppdraget, att göra så mycket verksamhet som möjligt av kommunens resurser. När det gäller Tumlaren slås det ner på den negativa avvikelsen när det gäller renovering och inventarier. I tidigare åtgärdsplan för Tumlaren går det att läsa att det redan under bolagsform fanns investeringsbehov men att medel saknades för att åtgärda det. Då pratar vi om underhåll som skulle varit gjorda innan förändringen. Och detta var inga "lyxrenoveringar" utan eftersatt underhåll. Socialdemokraternas åsikt är att man tar hand om kommunernas fastigheter precis som man gör med sitt eget boende. Det är något oppositionen inte verkar göra utan tycker bäst om när kommunens byggnader förfaller. Det mest märkliga i allt tyckande är att Alliansen inte ens deltog i beslutet när det gäller förändringarna på Tumlaren men nu har många åsikter hur det ska skötas. De är motstridiga till såväl upprustning som bättre service samtidigt kräver de bättre resultat med start i en uppförsbacke för verksamhetens enhetschef. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 12(56)
4 mars 2026, KS § 54: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Att töja på regler och riktlinjer i egen önskad riktning är ett sätt att undergräva de demokratiska principerna! Den samlade oppositionen har börjat att bifall motioner som blir merjobb och ställer nyttan med motioner på sin spets. Den här motionen har varit på remiss i miljö- och byggnämnden där en av motionärerna sitter som ledamot. De såg då positivt på att göra tillägg men att det bör göras i kommande översyn av bostadsförsörjningsprogrammet i samband med framtagandet av den nya översiktsplanen som sker just nu. Beslutet är inte bara populistiskt utan också helt onödigt. Det åsidosätter också de viktiga spelregler som kommunfullmäktige beslutat över hur motioner ska behandlas. Om motionen ligger helt i linje med ett arbete som pågår så ska motionen anses som besvarad. Trots det beslutar alliansen, Demokratiresan och Sverigedemokraterna att motionen ska bifallas. Det här är bara ett sätt att styra från baksätet istället för att ta sitt ansvar på riktigt Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 37(56)
11 februari 2026, KS § 7: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
11 februari 2026, KS § 24: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
17 december 2025, KS § 234: Mikael Sternemar (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet se bilaga. Mikael Sternemar (L) inkommer med följande reservation; Vi i Liberalerna reserverar oss mot beslutet att Sotenäs kommun ska ingå avtalsamverkan med Uddevalla kommun kring IT-samarbete innan de av Kommunfullmäktige beslutade utredningarna är färdigställda. Vår kritik grundar sig på att Kommunstyrelsen inte följer det beslut som fattades av Kommunfullmäktige vid mötet den 24 september 2025. Kommunfullmäktige beslutade följande: ”Kommunfullmäktige ställer sig bakom den föreslagna inriktningen för SML-IT från och med 2026-01-01 samt uppdrar åt Kommunstyrelsen att ta fram och besluta om ett samverkansavtal som ersätter 2022 års samverkansavtal avseende gemensam IT-funktion, med tillägget att: - Det tas fram en risk- och sårbarhetsanalys ur perspektivet civil beredskap och cybersäkerhet. - Det tas fram en konsekvensanalys avseende ekonomi och organisation. - Det tydliggörs vilken nytta det innebär för Sotenäs att ingå avtalsamverkan med Uddevalla. - Det tas fram ett villkorsutkast innan det slutliga avtalet presenteras.” Denna process har gått alltför snabbt. I augusti fick Kommunstyrelsens Arbetsutskott information om att SML-IT information om hade för avsikt att ingå en samverkan redan 260101. På tre månader skulle alla dokument och säkerhetsaspekter vara på plats. En helt orealistisk tidsplan. Det är inte ansvarsfullt att som förtroendevald fatta beslut i en så stor och viktig fråga utan att säkerhetsskyddsaspekter och ekonomiska konsekvenser efter 2027 är klarlagda. Detta var ett enhälligt krav från Kommunfullmäktige för att gå vidare i processen, men Kommunstyrelsen bortser från detta genom sitt beslut och överprövar där med Kommunfullmäktiges beslut. Kommunstyrelsen bryter därmed mot Kommunallagen och kommunens ekonomiska styrprinciper. Att först fatta beslut om att ingå ett avtal och därefter förhandla om innehållet är anmärkningsvärt och ansvarslöst. Det är inget vi i Liberalerna kan ställa oss bakom. Att hantera verksamhetens säkerhet och skattebetalarnas pengar på ett så vårdslöst sätt är oacceptabelt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 16(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683 Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; Vi Socialdemokrater reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande, som avslogs. Vårt yrkande syftade till att undvika åtgärder som leder till ökad administrativ börda och ett ineffektivt användande av skattemedel. Med vårt förslag säkerställs politisk uppföljning och inflytande utan att skapa merarbete, samtidigt som det ger ett större utrymme genom att samtliga delar omfattas. Det beslut som nu fattats riskerar enligt vår mening att medföra både onödig administration och slöseri med kommunens resurser. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 17(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683
17 december 2025, KS § 240: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Britt Lindgren (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 249: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 250: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
30 september 2025, KS § 150: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
10 september 2025, KS § 138: Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
9 april 2025, KS § 59: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet och förslag till beslut, se bilaga. Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: Vid arbetsutskottets behandling av ärendet om utökad ram pga att Tumlarens verksamhet tillkommit kommunens verksamhet så begärdes en ökad ram på 4,8 miljoner. Detta motsatte sig Alliansen på grund av enligt dem för dåliga underlag. Man påtalade att man inte motsatte sig behovet av dessa medel för driften av Tumlaren utan enbart för den bristfälliga redovisningen. Vid behandlingen i Kommunstyrelsen tackade Alliansen för den fina redovisningen men emotsatte sig att Tumlaren skulle få 4,8 miljoner. Man krävde en besparing under 2025 på 500.000 kronor. Socialdemokraterna anser att 4,8 miljoner innebär en åtstramning av Tumlarens verksamhet men ska med dessa medel kunna bibehålla en bra kvalitet. Alliansens och Demokratiresans besparingsförslag visar på att dessa partier inte prioriterar folkhälsoarbetet. Tar man också i beaktande att en ny enhetschef anställts och börjar sitt jobb vid halvårsskiftet så är det än mer oseriöst att kräva en besparing 500.000 kr som den nya chefen har 6 månader på sig att genomföra Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 27(56)
27 november 2024, KS § 229: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
29 maj 2024, KS § 133: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) lämnar en skriftlig reservation. Se bilaga.
29 maj 2024, KS § 135: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga.
6 mars 2024, KS § 58: Mikael Andersson (DemR) lämnar en skriftlig reservation. Vid tiden för justering har det inte inkommit någon skriftlig reservation. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 39(61) Forts. KS § 58 Omröstningsbilaga Namn, ledamöter Parti Ja Nej Avstår Jan-Olof Larsson S X Ann-Sofie Svensson S X Mattias Larsson S X Eva Abrahamsson M X Helene Stranne M X Robert Yngve KD X Dan Christiansson M X Mikael Sternemar L X Pär Eriksson C X Mikael Andersson DemR X Dan Frödén DemR X Sebastian Andersson SD X Therése Mancini, ordförande S X Summa (13) 10 3 Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 40(61)
29 november 2023, KS § 234: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Gerardo Alas (S) och Yngve Johansson (MP) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida 21(93) Forts. KS § 234
29 november 2023, KS § 245: Jan-Olof Larsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
31 maj 2023, KS § 104: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Kerstin Nilsson (S), Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Eva Abrahamsson (M), Helene Stranne (M), Robert Yngve (KD), Dan Christiansson (M), Mikael Sternemar (L), Pär Eriksson (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Mikael Andersson (DemR), Dan Frödén (DemR), Sebastian Andersson (SD) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga.
5 oktober 2022, KS § 157: Jan-Olof Larsson (S), Lars-Erik Knutsson (S), Birgitta Albertsson(S) och Bengt Sörensson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Mikael Sternemar (L) och Sebastian Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 oktober 2022, KS § 163: Jan-Olof Larsson (S), Lars-Erik Knutsson (S), Birgitta Albertsson(S) och Bengt Sörensson (S) reserverar sig mot beslutet då Kommunstyrelsen inte ställer sig bakom en enig Byggnadsnämnd.
25 augusti 2022, ON § 85: Sanna Gustafsson (S) och Jan-Olof Larsson reserverar sig till förmån för eget förslag.
21 april 2022, ON § 51: Sanna Gustafsson (S) och Jan-Olof Larsson (S) reserverar sig skriftligt till förmån för eget förslag, se bilaga. Sanna Gustafsson (S) och Jan-Olof Larsson (S): Vi ställer oss bakom förslagen och äskandena i rambudgeten men återkommer med förslag om utökning av ram för personalfrämjande åtgärder. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 13(17)