Ärende KS-0462/2020

Svar på förslag om hundrastgård i Hallonbergen

I protokollet: Svar på medborgarförslag - Hundrastgård i Hallonbergen

Senaste sammanfattningen

AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunfullmäktige, 26 september 2022

Senaste beskedet i klarspråk: Kommunfullmäktige godkände ett svar där man förklarar att kommunen inte kan bygga hundrastgård på den föreslagna platsen eftersom marken inte är kommunal.

Kommunfullmäktige godkände ett svar på ett medborgarförslag om att bygga en hundrastgård i Hallonbergen. Förslaget gällde en plats vid Toppstugan, men marken ägs inte av kommunen utan av en samfällighetsförening. Kommunen kan därför inte bygga på platsen utan föreslår att ägarna kontaktas.

Berör: Invånare som bor i Hallonbergen och vill ha en hundrastgård i området.

Följ ärendets väg genom protokollen

Avgjort

beslut 26 september 2022

4

behandlingar i 2 organ

12 dagar

från 14 september 2022 till 26 september 2022

2020

registrerat enligt diarienumret

Ärendets väg

Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.

  1. Beslut

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsen, 14 september 2022

    Beslut Kommunstyrelsen föreslår att det förslag till svar som skickades den 15 juli 2022 godkänns och sänds till medborgaren.

  2. Beslut

    Svar på medborgarförslag om hundrastgård i Hallonbergen

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsen, 14 september 2022

    Beslut Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige godkänner svaret på medborgarförslaget om hundrastgård.

  3. Beslut

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunfullmäktige, 26 september 2022

    Beslut Kommunfullmäktige godkände svaret på medborgarförslaget om hundrastgård i Hallonbergen.

  4. Beslut

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunfullmäktige, 26 september 2022

    Beslut Kommunfullmäktige godkände ett svar där man förklarar att kommunen inte kan bygga hundrastgård på den föreslagna platsen eftersom marken inte är kommunal.