Margareta Engström

8/8

möten närvarande

Räknar bara möten där Margareta Engström står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

IAN Mötesprotokoll 8/8

voteringar

reservationer

Sammanträden

IAN Mötesprotokoll 29 oktober 2026närvarande
IAN Mötesprotokoll 24 september 2026närvarande
IAN Mötesprotokoll 16 juni 2026närvarande
IAN Mötesprotokoll 26 mars 2026närvarande
IAN Mötesprotokoll 29 januari 2026närvarande
IAN Mötesprotokoll 18 december 2025närvarande
IAN Mötesprotokoll 17 april 2024närvarande
IAN Mötesprotokoll 20 mars 2024närvarande

Reservationer

24 september 2026, IA § 153: Margareta Engström (M), Elin Granberg (M), Emir Özcelik (SD), Bertil Sidh (SD) och Lena Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet med följande skriftliga reservation: 14 ”Vi i Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna anser att det är anmärkningsvärt att majoriteten fortsatt idkar på besparingar inom välfärden i ett läge där nämndens verksamhet i Sundsvall redan under flera år varit och är hårt ansträngd. När marginalerna sedan länge är borta riskerar ständiga nedskärningar att inte bara slå mot kvaliteten på kärnverksamheten, utan också hota den grundläggande tryggheten för Sundsvallsborna som är beroende av samhällets stöd. I den rådande situationen inom individ- och arbetsmarknadsnämnden i Sundsvall behövs snarare en ekonomisk förstärkning”.
16 juni 2026, IA § 99: Margareta Engström (M), Elin Granberg (M), Bertil Sidh (SD), Gunilla Johansson (SD) och Lena Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet. Margareta Engström (M), Elin Granberg (M), Bertil Sidh (SD), Gunilla Johansson (SD) och Lena Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet.
29 januari 2026, IA § 4: Emir Özcelik (SD), Bertil Sidh (SD), Margareta Engström (M), Åsa Melander (M) och Lena Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet med följande skriftliga reservation: ”Oppositionen konstaterar att den nuvarande ekonomiska situationen och det återkommande behovet av undantag från gällande reglerna för ekonomisk styrning är en direkt konsekvens av majoritetens un- derfinansierade budget, som inte är anpassad efter verksamhetens faktiska behov eller de ekonomiska realiteter nämnden verkar inom. Genom att systematiskt hänvisa till externa faktorer som riksindex döljer man det faktum att ansvaret för underskottet vilar på en poli- tisk ledning som lagt en budget som inte håller, vilket leder till en ohållbar ansvarsförskjutning där skulder skjuts på framtiden istället för att mötas med tillräckliga resurser eller ärliga strukturella åtgär- der.”