Markus Roach

18/18

möten närvarande

Räknar bara möten där Markus Roach står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Lantmäterinämnden 7/7

Stadsbyggnadsnämnden 11/11

voteringar

reservationer

Sammanträden

Lantmäterinämnden 23 september 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 23 september 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 26 augusti 2026närvarande
Lantmäterinämnden 10 juni 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 10 juni 2026närvarande
Lantmäterinämnden 12 maj 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 12 maj 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 15 april 2026närvarande
Lantmäterinämnden 18 februari 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 18 februari 2026närvarande
Lantmäterinämnden 28 januari 2026närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 28 januari 2026närvarande
Lantmäterinämnden 17 december 2025närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 17 december 2025närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 12 november 2025närvarande
Lantmäterinämnden 22 oktober 2025närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 22 oktober 2025närvarande
Stadsbyggnadsnämnden 27 augusti 2025närvarande

Reservationer

10 juni 2026, § 85: Signe Weiss (M), Cecilia Backlund (M) och Robert Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi yrkar avslag då vi anser att klimatmässiga krav kommer regleras på nationell- och EU-nivå i den takt som sker där och att det är därför kontraproduktivt, och kan vara direkt lagstridigt, att ha kommunala särkrav och regleringar som sätter ytterligare hinder i vägen för byggandet i vår kommun. När det gäller sociala krav har vi en egen allmännytta, Mitthem, som kan gå före och visa vägen när det gäller upplåtelseformer, att bygga billiga bostäder samt agera kring tillämpningar gällande vad som kan accepteras som inkomstgrundande. Markus Roach (SD) och Tommy Edström (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna motsätter sig att utreda möjligheterna för införande av kommunala särkrav samt den utökade implementeringen av sociala krav för tvångsblandning. Att försöka ställa krav på byggherrar utöver det som ryms inom PBL saknar lagstöd och är därför inte bindande för byggherren. Klimatmässiga regelverk beslutas på nationell nivå och vi ser inget behov av att försöka hitta juridiska gråzoner där kommunen kan ställa ökade krav utöver det som riksdagen och EU har beslutat om. Kommunens egna interna PM avråder även från att ställa särkrav. Underlaget som man hänvisar till gällande sociala krav tar själv ingen ställning till för- och nackdelar. Referenserna i underlaget från vetenskapliga artiklar är tydliga med att det finns få fall att studera i Europa, men av de fall som finns är fördelarna oklara och ett antal negativa konsekvenser medförs. Vi ställer 13 oss emot att spendera tid och pengar på att undersöka olagliga särkrav, klimatkrav som går längre än vad PBL föreskriver samt sociala krav för tvångsblandning som underlaget inte konkret kan visa ger någon positiv effekt för området eller Sundsvall.
12 maj 2026, § 74: Cecilia Backlund (M) och Daniel Brorsson (M) reserverar sig mot beslutet. Markus Roach (SD) och Tommy Edström (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna motsätter sig detaljplanen med hänvisning till att den är för tätbebyggd. Det finns områden som vi bedömer är mer passande för den här typen av exploatering. Ett tiovånings punkthus kommer att väsentligt förändra områdets bebyggelsekaraktär, både för de boende i området och i Sundsvall där punkthuset är synligt över trädtopparna. Vidare innebär detaljplanen en minskning av rastyta för Prolympias och Skvaderns elever, som redan idag är trång. Vi ifrågasätter även kalkylen för parkeringar och pendlingsmöjligheter. Att förlita sig på mobilitetsplanens förväntade trend av minskning av bilister, när planen redan idag inte följer det förväntade, är orealistiskt. Vi ser ingen trend i Sundsvall som föranleder en sådan drastisk neddragning av parkeringsplatser eller bilförare. Slutligen har ett antal remissinstanser riktat kritik mot planen med hänvisning till liknande synpunkter som ovan. 19
12 november 2025, § 137: Tommy Edström (SD) och Markus Roach (SD) reserverar sig mot beslutet.
22 oktober 2025, § 34: Markus Roach (SD) reserverar sig mot beslutet.
22 oktober 2025, § 116: Tommy Edström (SD) och Markus Roach (SD) reserverar sig mot beslutet.