Viktoria Jansson

20/20

möten närvarande

Räknar bara möten där Viktoria Jansson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsen 11/11

Finans- och näringslivsutskottet 9/9

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsen 12 oktober 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 22 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen 14 september 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 25 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 10 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 8 juni 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 26 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 11 maj 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 21 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen 13 april 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 24 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 17 mars 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 24 februari 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 27 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 12 januari 2026närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 16 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 21 november 2025närvarande
Finans- och näringslivsutskottet 18 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 10 november 2025närvarande

Reservationer

12 oktober 2026, KS § 238: Ronja Brusell Strid (KD), Ina Lindström Skandevall (L), Viktoria Jansson (M) och Emir Özcelik (SD) reserverar sig mot beslutet.
12 oktober 2026, KS § 241: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
14 september 2026, KS § 214: Viktoria Jansson (M) och Signe Weiss (M) reserverar sig mot beslutet.
14 september 2026, KS § 216: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD), Ina Lindström Skandevall (L), Dan Rasmusson (SD) och Kevin Sahlin (SD) reserverar sig mot beslutet.
14 september 2026, KS § 218: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD), Ina Lindström Skandevall (L), Dan Rasmusson (SD) och Kevin Sahlin (SD) reserverar sig mot beslutet.
8 juni 2026, KS § 162: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
8 juni 2026, KS § 180: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
8 juni 2026, KS § 192: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
8 juni 2026, KS § 194: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 80: Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 85: Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 93: Ronja Brusell Strid (KD), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 94: Ina Lindström Skandevall (L), Viktoria Jansson (M) och Signe Weiss (M) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 96: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 97: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
13 april 2026, KS § 100: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
17 mars 2026, KS § 58: Kevin Sahlin (SD, Dan Rasmusson (SD) reserverar sig mot beslutet. Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) lämnar följande skriftliga reservation: Vi ser frågandes på rapportens utformning och framtagande givet att det vid första anblick framstår som, och i viss mån beskrivs som att, det är resultatet för Sundsvalls kommun som redovisas – inte kommunstyrelsen eller kommunstyrelsekontoret. Exempelvis: Målet om 5 000 nya jobb uppges vara delvis uppnått – när det egentligen syftar på att kommunstyrelsekontoret delvis har bidragit till måluppfyllelse. Det redovisas inte hur många arbetstillfällen som faktiskt har skapats eller om målsättningen i grunden faktiskt närmar sig att bli uppnått, vilket det inte är. Målet om förbättrat företagsklimat bedöms som uppnått trots att Sundsvall samtidigt tappar placeringar i Svenskt Näringslivs ranking och endast 32 procent anser att företagsklimatet är bra. Det framstår alltså som att Sundvalls kommun lyckas med något som egentligen syftar till att kommunstyrelsen har stöttat ett projektarbete. Målet om god arbetsmiljö för kommunens anställda markeras som uppnått trots att sjukfrånvaron har ökat i flera nyckeltal eller ligger kvar på samma nivå som föregående år. Vi ställer oss frågandes till hur kommunstyrelsen bidragit till denna måluppfyllelse. Vi menar att detta ger en missvisande bild av utvecklingen i flera delmål. Det blir inte heller ett produktivt arbetsdokument för utvecklingen av arbetet inom kommunstyrelsekontoret. Att markera mål som uppnådda eller delvis uppnådda i färgkoder kan också tolkas som att man är nöjd med resultatet. För att stärka tilliten till kommunens styrning behöver målen vara tydliga, mätbara och följas upp med faktiska resultat - inte främst utifrån beskrivningar av insatser eller ambitioner. Vi saknar också en redovisning av hur uppsiktsplikten har använts och med vilka resultat.
17 mars 2026, KS § 61: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
17 mars 2026, KS § 62: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
17 mars 2026, KS § 66: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet. 28
17 mars 2026, KS § 70: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
12 januari 2026, KS § 9: Viktoria Jansson (M) Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet. Robert Nordin (KD) lämnar följande skriftliga reservation mot beslutet: Området Tranviken-Spikarna är en unik tillgång för Sundsvalls innevånare och tillresande besökare, men är sedan flera år under förfall. Det förfall som pågår gäller både den del som nu är privat, och den mark som ägs av kommunen. Kommunen är genom bristerna i det avtal som tecknades med nuvarande ägare medansvarig till det förfall som pågår i området. Därför kan inte kommunen inte inta en passiv hållning till det som sker. Området har potential att utvecklas vilket inte sker om kommunen helt drar sig undan. Vi anser att den utredning som genomförts inte tagit hänsyn till att utreda samtliga handlingsalternativ som finns att tillgå. Till exempel att kommunen inte behöver förvärva fastigheterna ensamt utan det kan ske tillsammans med det privata näringslivet eller andra former av gemensamt ägande och förvaltande. Kommunen 22 har inte heller haft någon dialog med nuvarande ägare de senaste två åren.
12 januari 2026, KS § 21: Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD) reserverar sig mot beslutet. 38 Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) lämnar följande skriftliga reservation mot beslutet: Sundsvalls kommun befinner sig i ett ansträngt ekonomiskt läge som överskuggar de politiska prioriteringarna inom all kommunal verksamhet. Mot bakgrund av det blir det obegripligt att då föreslå en åtgärd som riskerar att fördyra upphandlingar och begränsa kommunens valfrihet, exempelvis inom snöröjning och andra samhällsviktiga tjänster. Många aktörer saknar förmågan att möta de krav som följer av avsiktsförklaringen. Det saknas tillräcklig laddinfrastruktur för tunga elfordon som det är, och driftkapaciteten med dagens utsläppsfria fordon för kommunala uppdrag skiljer sig väsentligt från dagens förmåga. Det blir därför en beredskapsfråga om vår fordonsflotta för exempelvis snöröjning överhuvudtaget ska klara av sitt uppdrag i skarpt läge. Det finns dessutom bristande underlag kring den faktiska klimatnyttan i relation till kostnaderna när fordon eventuellt behöver skrotas eller utsläpp endas flyttas.
12 januari 2026, KS § 25: Ina Lindström Skandevall (L), Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M) och Robert Nordin (KD) reserverar sig mor beslutet. 45
8 december 2025, KS § 319: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet.
8 december 2025, KS § 332: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: M/KD/L är kritiska till den nuvarande styrningen av Torsboda Industrial Park AB. Vi hade hellre sett en mindre bolagsstyrelse där färre politiker och fler med professionell bolags- och styrelsekompetens ingår. Hade så varit fallet kan ett ägarråd i syfte att ge mer information till de folkvalda i respektive ägarkommun berättigas - men som styrningen av bolaget ser ut idag borde den fördjupade dialog som föreslås genom ägarrådet kunna förmedlas direkt till bolagsstyrelsen eller respektive kommunstyrelse. Vi ställer oss däremot positiv till att skapa ett utökat forum där representanter från akademin, näringslivet, fackliga organisationer, de politiska partierna och andra relevanta aktörer bjuds in, men det behöver inte anordnas via ett ägarråd. Kevin Sahlin (SD) och Emir Özcelik (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Bolaget har redan idag full möjlighet att bjuda in akademi, näringsliv, fackliga organisationer och andra relevanta aktörer när det bedöms nödvändigt. Att inrätta ytterligare strukturer, såsom ägarråd och utökade forum, innebär enligt vår mening en onödig utbyggnad av den politiska byråkratin. I stället för att stärka dialogen riskerar dessa nya nivåer att göra processerna mer omfattande utan att lösa något uttalat problem.
8 december 2025, KS § 320: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD), Ina Lindström Skandevall (L), Kevin Sahlin (SD) och Emir Özcelik (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Vi delar majoritetens kritik av Energimyndighetens förslag till riksintresseanspråk, men menar samtidigt att det inte bör byggas mer vindkraft i Sundsvalls kommun. Detta ligger helt i linje med vår hållning när nuvarande ÖP fastställdes av majoriteten. Vi ser det grundläggande behovet i Sverige av mer fossilfri elproduktion, vilket omfattar samtliga energislag. Men vi kan likväl konstatera att Västernorrland och Sundsvalls tar och har tagit ett stort ansvar för vindkraftsproduktion, både i antalet verk och installerad effekt, i relation till övriga Sverige.
18 november 2025, FN § 108: Viktoria Jansson (M), Kevin Sahlin (SD) och Robert Nordin (KD) reserverar sig mot beslutet att inte återremittera ärendet.
10 november 2025, KS § 282: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Vi reserverar oss till förmån för våra partiers respektive egna förslag till förändringar i SKIFU - där våra alternativ innebär en försäljning av samtliga kommersiella fastigheter. Samhällsfastigheter och parkeringshus skall behållas inom kommunkoncernen tills vidare och SKIFU som bolag avvecklas. Fastighetsutveckling överlåts till den privata marknadens aktörer och Sundsvalls kommun verkar för en enhetlig fastighetskoncern.
10 november 2025, KS § 283: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD), Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Sundsvall ska utvecklas. Det förutsätter att Sundsvalls kommun river hinder för tillväxt, förenklar för våra medarbetare, prioriterar ekonomi i balans och skapar en mer fungerande vardag för sundsvallsborna. Sundsvalls kommun ingår redan idag i många samarbeten, samverkan, råd, kontrakt, och så vidare, som påverkar hur vi kan prioritera våra resurser och bedriva vårt arbete. I ett redan ansträngt ekonomiskt läge för kommunen med en demografi som inför Kommunstyrelsen 25-10-11 förändras kommer fler kontrakt som “Klimatkontraktet” på bordet bli mer börda än utveckling för Sundsvall. Sverige arbetar redan mot ett högt uppsatt mål om nationell klimatneutralitet till 2045. Att Sundsvalls kommun skulle verka mot ett helt annat utsläppsmål krånglar till och fördyrar omställningen ytterligare för Sundsvallsborna. Att verka för ett hållbart och gott liv för alla är en självklarhet - lösningen är däremot inte att i första hand binda upp Sundsvalls skattepengar, förvaltningar och kommunala bolag till andra aktörers kontrakt.
10 november 2025, KS § 288: Följande ledamöter reserverar sig mot beslutet: Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD). Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Robert Nordin (KD) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Sundsvalls kommun har en av Sveriges högsta kommunskatter bland jämförbara kommuner - ändå föreslås avgifterna för våra vårdtagare chockhöjas igen. Bakgrunden är bristande ekonomisk hushållning i hela kommunen som nu drabbar vårt kärnuppdrag: välfärden. Vi tycker inte att notan för den S-ledda vänstermajoritetens ansvarslöshet ska betalas av våra äldre och utsatta. En bättre väg framåt hade varit att stegvis justera avgifter för att anpassas bättre mot framtida behov än att chockhöja priset - och helst att inte behöva höja alls om det politiska styret tog större ekonomisktansvar i andra delar av kommunen.
10 november 2025, KS § 296: Följande ledamöter reserverar sig mot beslutet: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ina Lindström Skandevall (L), Robert Nordin (KD), Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD).
10 november 2025, KS § 297: Följande ledamöter reserverar sig mot beslutet: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ina Lindström Skandevall (L), Robert Nordin (KD), Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD).
10 november 2025, KS § 298: Följande ledamöter reserverar sig mot beslutet: Robert Nordin (KD), Ina Lindström Skandevall (L), Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD).
10 november 2025, KS § 299: Följande ledamöter reserverar sig mot beslutet: Viktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Ina Lindström Skandevall (L), och Robert Nordin (KD). Kevin Sahlin (SD) och Dan Rasmusson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: 52 Sverigedemokraterna finner det anmärkningsvärt att majoriteten yrkar på att avslå motionen. Förvaltning säger själva att ”inte någon utvärdering genomförts av om omorganisationen medfört att nämnderna bättre uppfyller de behov som utredningens slutsatser beskriver”. Ändå väljer majoriteten att blunda för verkligheten. När förvaltningen dessutom bedömer att ”en utvärdering av omorganisationen vore värdefull” visar att behovet tydligt finns, att besluta att avslå motionen saknar både logik och ansvarstagande. Sverigedemokraterna står för ordning, effektivitet och uppföljning. Om man inte ens vågar utvärdera sina egna beslut, då har man tappat kontakten med verkligheten och medborgarnas bästa.