Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Émilie Lundgren
- Jan Zielinski
- Anneli Persson
- Niklas Bohnnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Anna Berg von Linde
- Sten Wendel§§ 152-153
- Agneta Sörensson§§ 154-186
- Stefan Petterssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 152-153)
KD
- Aase Jönsson
- Marie Dahlströmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 152-153)
C
- Marie Irbladh§§ 152-153
- Annelie Johnsson§§ 154-186
V
- Agneta Lenander
- Anders Malmrosnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 160 Agneta Lenander (V): ”Vi yrkade på att socialnämnden ska få de budgetmedel de äskat om för att finansiera kostnadsökningar som det inte finns budgetmedel för. Då vårt yrkande inte vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Vi vill påminna om att verksamhet inom socialnämnd faller under HSL och SOL, det finns kostnader som vi inte kan effektivisera bort utan som är lagstadgade. Verksamheten jobbar intensivt med att hitta lösningar, som hemmaplansösningar för placerade unga med mycket goda resultat. Vi har pågående arbeten inom demensvården som ger mycket goda resultat även ur ett nationellt perspektiv. Vi som kommunstyrelse måste ta vårt ansvar och ge proffsen förutsättningar att ge den goda vården och omsorgen som våra kommuninvånare har rätt till.” Torbjörn Ekelund (L): ”På ovanstående dagordningspunkt yrkade Liberalerna att: Förvaltningen uppdras att snarast skapa en kommunövergripande plan i syfte att lindra effekterna av det stora ekonomiska underskott som presenteras i prognos för helår 2024. Planen skall sträcka sig över flera år. Liberalerna yrkar på detta då vi anser att en kombination av åtgärder, baserat på helheten i kommunen, kombinerat med att ianspråkta delar av kommunens kapital i Resultatutjämningsfonden, kan bidra till realistiska åtgärder i Bildningsnämnden, Socialnämnden och Samhällsbyggnadsnämnden, där medborgarna som behöver dessa nämnders verksamhet i sin välfärd, i så liten utsträckning som möjligt skall drabbas negativt. Då vårt yrkande inte vunnit kommunstyrelsens bifall så reserverar vi oss mot beslutet.”
- KS § 165 Jan Zielinski (S) och Torbjörn Ekelund (L): ”Undertecknade förstår att det är rimligt att följa råd från jurister som kommunen anlitar. Men i detta fall ligger handlandet från Bjuv, inom ramen för det kommunalförbund Bjuv varit en del av sedan förbundet bildades, så långt ifrån avsikten med interkommunala samarbeten man kan komma. Att kvarvarande kommuner nu väljer att låta Bjuv lämna förbundet på så lösa grunder är inget som bäddar för framtida samarbeten, som Svalövs kommun i grunden, så väl behöver. Bjuv har lämnat kommunalförbundet Söderåsens Miljöförbund på så kort varsel att det strider mot den överenskommelse man ingått med Svalöv, Klippan, Perstorp och Örkelljunga. Det har dessutom skett utan att Bjuv formellt skickat en anhållan om att få lämna förbundet. Vid den tidpunkt Bjuv anser att tiden för uppsägningen skulle börja löpa, finns endast ett beslut i Bjuvs kommunstyrelse. Något som Bjuv själva, till Förvaltningsdomstolen, vitsordat inte räcker. Vid denna tidpunkt skickades endast ett protokollsutdrag från ett sammanträde i kommunstyrelsen i Bjuv, vilken inte har befogenhet att besluta om utträde. Detta prokollsutkast skickades utan kommentarer. Ett meddelande utan kommentarer från ett politiskt organ som inte har beslutsbefogenhet anser vi inte är att likna vid en begäran om utträde. Därför vänder vi oss, med denna reservation, mot beslutet som innebär att skattebetalarna i Svalövs kommun, i likhet med övriga kvarvarande kommuner, får bära ansvar för de kostnader som Bjuv åsamkat Söderåsens Miljöförbund och dess medlemskommuner.” Agneta Lenander (V) reserverar sig mot beslutet.
- KS § 170 Jan Zielinski (S), Èmilie Lundgren (S), Anneli Persson (S) och Agneta Lenander (V) reserverar sig mot beslutet.
- KS § 178 Torbjörn Ekelund (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
- KS § 180 Annelie Johnsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.