Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KSAU § 129 Marie Irbladh (C) reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut. Ledamoten inkommer med följande skriftliga motivering: ”Med anledning av rapporten som idag ska noteras, så vill jag att det till protokollet förs vad jag och Centerpartiet i Svalövs kommun anser om rapportens innehåll. I en tid när fokus och ekonomiska och personella resurser bör läggas på de problem, besparingar men även möjligheter som finns inom utbildnings- och social sektor så väljer sittande styre att låta tio personer delvis arbeta med ett projekt som riskerar att inte gagna kommunens utveckling. Med tanke på alla de processer och troliga överklaganden som kommer att följa på vidare arbete för att etablera kärnkraft i kommunen så kommer det att dröja väldigt många år innan ett eventuellt första spadtag är möjligt. Att då fortsätta att driva en sådan här process är ett enormt slöseri med skattepengar. Jag vänder mig också emot att man i rapporten har en ton av att människor ska övertalas. Det var också en mycket tydlig känsla som gavs under informationsträffarna. Ett sådant förhållningssätt inger inget förtroende av att kommunen har tillräcklig kompetens i frågan. Med tanke på att endast ett litet antal personer (ca 800) via enkätsvaren har angett att man är positiv till kärnkraft och framförallt att de svar som ges i rapporten visar på så omfattande förberedelser på alla möjliga nivåer ser vi det som självklart att kommunen nu noterar rapporten och avslutar vidare arbete i frågan. Nu är det istället dags för kommunen att fokusera på det som är viktigt såsom våra verksamheter och den civila beredskapen. För övrigt är jag/vi inte emot kärnkraft generellt, den passar bra på redan etablerade platser där infrastruktur redan finns. Det finns ju redan förslag och möjligheter att starta liknande kärnteknik i Barsebäck igen.”