Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
UP
- Ann-Charlott Gustafssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Merja Henningnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Leif Doloniusnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Camilla Josefssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Marie-Louise Andreassonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Karin Engdahlnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Margareta Wendelnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Tommy Strandnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Nora Garabaya Åkarenärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Anders Johanssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 236, 274-276, 279-283)
C
- Camilla Johanssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§ 249)
KD
- Christina Nilssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Elinor Emanuelsson Sahlinnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Fredrik Olssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
V
- David Höglund Velasqueznärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Leif Frisknärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Katarina Torstenssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
MP
- Daniel Petrennärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- SN § 234 Reservation från Camilla Johansson (C) Vi är positiva till företagsetableringar och att Uddevalla utvecklar mer verksarnhetsmark i strategiska lägen. Samtidigt är skyddet av brukningsvärd jordbruksmark tydligt i lagstiftningen och ska tas på allvar. I synnerhet nu när kraven på beredskap blir allt större. Enligt 3 kap. 4 § miljöbalken är jordbruk av nationell betydelse, och brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och om behovet inte kan lösas på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark används. I det aktuella planförslaget konstateras att cirka 7,8 hektar aktivt brukad och brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk. Marken beskrivs i miljökonsekvensbeskrivningen som en sammanhängande, väl arronderad och långvarigt brukad del av ett större jordbrukslandskap, med mycket höga brukningsvärden. Samma MKB bedömer att planförslaget medför en måttlig till stor negativ konsekvens för jordbruksmarken och att förlusten är permanent och irreversibel. Dessutom framgår att exploateringen är tänkt att inledas just i den norra delen, på den mark som i dag består av åkermark. När enskilda dessutom nekas byggnation med hänvisning till skyddet av jordbruksmark, men samma mark samtidigt tas i anspråk för större exploateringar, uppstår berättigade frågor om likabehandling och rättssäkerhet. Inför samrådet anser vi därför att särskild vikt måste läggas vid: • prövning av alternativa lokaliseringar U tdragsbestyrkande • en tydlig motivering enligt miljöbalkens krav • och en konsekvent tillämpning av skyddet för jordbruksmark.
- SN § 235 Reservation från Karin Engdahl (SJ I delårsuppföljningen kan vi läsa om en mängd positiva saker som sker i socialtjänstens olika verksamheter i Uddevalla kommun. Vi vill dock uppmärksamma några saker som gör oss bekymrade. Den totala sjukfrånvaron är fortfarande hög och den korta sjukfrånvaron har ökat i vissa verksamheter något i jämförelse med motsvarande period 2025. Det finns vakanser inom rehabiliteringsverksamheten vilket konstateras med att det ger en positiv ekonomisk avvikelse. Flera verksamheter nämner att deras behov av personal från bemanningspoolen inte kan uppfyllas. Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill till nästa möte med socialnämnden se en plan för: • Hur sjukskrivningstalen ska gå ner • Hur rehabiliteringspersonal ska rekryteras • Hur bemanningspoolen ska utökas