Ärende KS-2026/00189

Kommunstyrelsen avslår motion om närproducerade livsmedel

I protokollet: Motion 1/2026: Prioritera närproducerade livsmedel i Umeå kommuns upphandling: Stefan Nordström (M)

Senaste sammanfattningen

AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunstyrelsen, 15 september 2026

Senaste beskedet i klarspråk: Kommunstyrelsen avslår motionen: att-sats 1 och 3 besvaras med hänvisning till beredskapskrav och tekniska nämndens arbete, medan att-sats 2 avslås.

Motionen från Stefan Nordström (M) ville att Umeå kommun åter ska prioritera närproducerade livsmedel i upphandlingen, ta bort målet om ekologiska livsmedel och kräva att kött och mjölk som serveras är 100 procent närproducerade. Kommunstyrelsen beslutade enligt planeringsutskottets förslag, som Janet Ågren (S) och Ellen Ström (V) yrkade på: att-satserna 1 och 3 besvaras med hänvisning till skärpta beredskapskrav och tekniska nämndens arbete, medan att-sats 2 avslås. Anders Ågren (M), Lena Andersson (M) och Veronica Kerr (KD) reserverade sig för bifall till motionen.

Berör: Elever, förskolebarn, äldre och andra som äter inom kommunens verksamheter berörs av vilka livsmedel som upphandlas.

Följ ärendets väg genom protokollen

Avgjort

avslag 15 september 2026

2

behandlingar i 2 organ

21 dagar

från 25 augusti 2026 till 15 september 2026

2026

registrerat enligt diarienumret

Ärendets väg

Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.

  1. AvslagOenighet

    Avslag på motion om närproducerade livsmedel

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Okänt organ, 25 augusti 2026

    Beslut Kommunfullmäktige avslog motionen om att ändra målen för livsmedelsupphandling, med hänvisning till befintliga beredskapskrav och tekniska nämndens arbete.

  2. AvslagOenighet

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsen, 15 september 2026

    Beslut Kommunstyrelsen avslår motionen: att-sats 1 och 3 besvaras med hänvisning till beredskapskrav och tekniska nämndens arbete, medan att-sats 2 avslås.