Fredrik Gustafsson
M34/34
möten närvarande
Räknar bara möten där Fredrik Gustafsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Kommunstyrelsens arbetsutskott 1/1
Valnämnden 9/9
Kommunstyrelsen 12/12
Lönenämnden HUL 7/7
Kommunfullmäktige 2/2
BUN utskott 1/1
BUN2026-06-15 2/2
0
voteringar
1
reservationer
Sammanträden
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 oktober 2026närvarande
- Valnämnden 16 september 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 8 september 2026närvarande
- Valnämnden 18 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 3 juni 2026närvarande
- Lönenämnden HUL 28 maj 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 7 maj 2026närvarande
- Valnämnden 2 april 2026närvarande
- Valnämnden 19 februari 2026närvarande
- Lönenämnden HUL 22 januari 2026närvarande
- Lönenämnden HUL 27 november 2025närvarande
- Valnämnden 20 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 11 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 20 oktober 2025närvarande
- Lönenämnden HUL 4 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 3 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
- Lönenämnden HUL 8 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 28 april 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 16 april 2025närvarande
- Lönenämnden HUL 6 februari 2025närvarande
- Lönenämnden HUL 16 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 10 december 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 28 november 2024närvarande
- BUN utskott 21 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 22 oktober 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 10 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 29 augusti 2024närvarande
- Valnämnden 26 augusti 2024närvarande
- Valnämnden 12 juni 2024närvarande
- Valnämnden 29 april 2024närvarande
- BUN2026-06-15 8 april 2024närvarande
- Valnämnden 22 februari 2024närvarande
- BUN2026-06-15 10 maj 2023närvarande
Reservationer
- 11 november 2025, KS § 256: Jessica Rask (M), Sara Lif Andersson (M), Fredrik Gustafsson (M), Sven-Olof Svensson (-) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi (Uppvidingemoderaterna och fd Lpo) reserverar oss mot beslutet att kommunen ska ta en utökad ekonomisk del i den föreslagna arenalösningen i Alstermo. Vi vill betona att vi inte på något sätt motsätter oss elitseriespel eller den positiva kraft som idrotten och handbollen i Alstermo innebär för bygden. Däremot kan vi som kommun inte ta på oss ett större ekonomiskt ansvar i ett läge där vi samtidigt brottas med underskott, minskande befolkning och stora utmaningar inom välfärdens kärnverksamheter. Vår uppfattning är att kommunens resurser i första hand ska användas till att säkra och utveckla skolan, vården och omsorgen. Vi vill också se att kommunens stöd till föreningslivet fördelas brett och rättvist över hela Uppvidinge – inte genom särskilda undantag för enskilda verksamheter. För oss handlar detta om att ta ansvar för kommunens ekonomi, framtid och alla invånares bästa. Detta är inte en fråga som rör ungdomsverksamhetens möjligheter att utöva sina fritidsintressen. Den nuvarande ungdomsverksamheten påverkas inte av att antalet sittplatser ökar på läktarna, utan kan fortsätta bedrivas i samma form och omfattning som idag. Därför menar vi att kommunen inte kan ta denna kostnad. Vi har ett gemensamt ställningstagande gällande förhandlingstaket och har vid flera tillfällen varit tydliga – både i förhandlingsgruppen, inom majoriteten och i kommunstyrelsen – med var vårt ekonomiska maxbelopp går. Vi kan därför inte stå bakom ett utökat förhandlingsbelopp utöver det som tidigare har kommunicerats till Alstermo Utvecklings AB. Att fatta beslut om en icke finansierad utökning vore oansvarigt. Det skulle i praktiken innebära att kärnverksamheterna – skola, vård och omsorg – tvingas till ytterligare besparingar, eller att kommunen måste höja skatten. Det är inte rätt väg framåt för Uppvidinge. Vi står fast vid en ansvarsfull ekonomisk linje där kommunens resurser i första hand ska säkra välfärdens kärna och trygghet för våra invånare.