Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 96 ”Sverigedemokraterna konstaterar att projektet för framkomlighetsåtgärder på Skärgårdsvägen uppvisar allvarliga brister i såväl planering, upphandling som genomförande. Det framgår tydligt att underlagen i upphandlingen varit otillräckliga, att kostnadsbedömningarna inte motsvarat verkligheten samt att projektet varit mer komplext än vad som förutsågs. Därtill har styrning, uppföljning och kontinuitet i projektorganisationen varit bristfällig. Sammantaget har detta lett till kraftiga kostnadsökningar och en förskjuten tidplan. Sverigedemokraterna vill samtidigt tydliggöra att vi inte är emot satsningar på cykelinfrastruktur som sådan. Däremot har vi från början varit kritiska till just detta projekt. Det fanns redan en befintlig gång- och cykelväg längs sträckan som vi bedömde som tillräcklig i förhållande till behovet. Vi har därför ansett att kommunens resurser i stället borde prioriteras till andra, mer angelägna investeringar. Sverigedemokraterna ser mycket allvarligt på att kommunen i detta läge i praktiken saknar handlingsalternativ. Att avbryta eller förändra projektet skulle innebära ytterligare kostnader, samtidigt som ingångna avtal och statlig medfinansiering begränsar möjligheten att agera. Det innebär att kommunfullmäktige ställs inför ett beslut där ytterligare skattemedel måste tillföras för att färdigställa projektet, trots de uppenbara bristerna i hur det har hanterats. Detta kan liknas vid en situation där politiken i efterhand tvingas ta ansvar för konsekvenserna av ett bristfälligt genomfört projekt, snarare än att ges möjlighet att fatta ett reellt och väl avvägt beslut. Sverigedemokraterna vill även understryka att denna typ av utveckling tyvärr inte är unik. Liknande mönster, där projekt inleds med bristfälliga underlag och därefter kräver återkommande budgetjusteringar, återfinns i flera kommunala investeringsprojekt. Detta pekar på ett mer strukturellt problem i hur större projekt planeras och följs upp. Sverigedemokraterna anser att detta är oacceptabelt. Skattebetalarnas medel ska hanteras med betydligt större noggrannhet, och projekt av denna storlek måste präglas av korrekta underlag, god kostnadskontroll och tydlig styrning från start. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet.” PM LM NÅ | 19 (70) 'SGP anmäler en protokollsanteckning: ”SGP har tidigare påtalat att vi tycker det är fel att lägga 31 milj på att bredda en GC-väg när det finns så många andra behov att bygga GC-vägar där det saknas helt. Vi ser det som olyckligt att en dålig planering, budgetering och upphandling nu innebär ytterligare betydande kostnadsökningar. Vi väljer därför att inte delta i beslutet.”