Joakim Bengtsson

2/2

möten närvarande

Räknar bara möten där Joakim Bengtsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Individ- och familjenämnden 1/1

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Individ- och familjenämnden 6 november 2026närvarande
Kommunstyrelsen 28 oktober 2026närvarande

Reservationer

28 oktober 2026, KS § 315: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Det är bra att förslagen om ordningsvakter vid resecentrum föreslås bifallas, men beklagligt att Bäckby föreslås avslås. Polisens invändningar mot Bäckby redovisas inte skriftligt." Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag enligt följande: "Liberalerna har länge engagerat sig för Bäckby och arbetet med att skapa ett tryggare område för alla som bor, arbetar och vistas där. Trygghet kräver flera samverkande insatser. Ordningsvakter är en av dessa och kan bidra till ökad närvaro, förebygga brott och stärka tryggheten på offentliga platser. Det kvarstår fortfarande problem på Bäckby bland annat med stölder, till exempel vid ICA. Kriminaliteten flyttar dessutom ofta mellan olika platser. Därför behöver trygghetsarbetet följa utvecklingen och anpassas efter var behoven är som störst. Liberalerna ser därför inget hinder i att utöka ordningsvakternas tjänstgöringsområde till att även omfatta Bäckby. Det ska ses som en del av ett bredare och långsiktigt trygghetsarbete. Mot denna bakgrund ställer sig Liberalerna bakom motionens samtliga tre att satser i nämndinitiativet." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag enligt följande: "Bäckby är fortsatt klassificerat som ett utsatt område av Polismyndigheten. Att ordningsstörningarna enligt stadsledningskontoret har minskat är positivt, men innebär inte att behovet av ytterligare trygghetsskapande åtgärder har upphört. Bäckby centrum och idrottsplatsen är viktiga offentliga miljöer där invånarna ska kunna vistas och känna sig trygga. Ordningsvakter kan utgöra ett komplement till det trygghetsskapande arbete som redan bedrivs. Kommunstyrelsen återremitterade ärendet för att inhämta Polismyndighetens synpunkter. I det kompletterade tjänsteutlåtandet framgår att Polisen har invändningar mot ordningsvakter vid Bäckby centrum och anser att andra insatser bör övervägas. Det framgår däremot inte vilka konkreta invändningar Polisen har, vilka alternativa insatser som förespråkas eller om invändningarna även omfattar Bäckby idrottsplats. Vi anser att följande frågor behöver besvaras: • Vilka konkreta skäl anger Polismyndigheten för att motsätta sig ordningsvakter vid Bäckby centrum? - Vilka alternativa trygghetsskapande insatser föreslår Polismyndigheten? - Omfattar Polisens invändningar även Bäckby idrottsplats? - Varför bedöms ordningsvakter vara en lämplig trygghetsskapande åtgärd vid resecentrum, men inte på Bäckby? Sverigedemokraterna anser att kommunen ska använda de möjligheter som finns för att stärka tryggheten i våra offentliga miljöer. En ansökan om utökat verksamhetsområde innebär dessutom att Polismyndigheten får pröva förutsättningarna för att använda ordningsvakter."
28 oktober 2026, KS § 317: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Ingen återrapport har lämnats, och det saknas underlag och motivering till varför uppdraget ska avslutas." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 318: Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag enligt följande: "Den ursprungliga motionen syftade till att förstärka arbetet mot antisemitism i Västerås och stadens skolmiljöer. I återrapporteringen har uppdraget breddats till att i stor utsträckning omfatta generella insatser mot rasism och diskriminering, samtidigt som en konkret analys av antisemitismens olika uttryck och bakomliggande drivkrafter saknas. Forum för levande historias undersökning Antisemitiska attityder i Sverige (2025) redovisar skillnader i antisemitiska attityder mellan grupper, bland annat utifrån religionstillhörighet och födelseregion. Undersökningen gäller attityder och visar inte vilka som begår antisemitiska brott. Skolverkets rapport Antisemitism i skolan (2025) behandlar antisemitiska uttryck i skolmiljön, bland annat sådana som förekommer i högerextrema sammanhang och i anslutning till Israel–Palestinakonflikten. Av det beslutsunderlag som presenterats framgår inte hur Västerås stad har kartlagt antisemitismens uttryck lokalt eller hur de föreslagna åtgärderna är anpassade till dessa." Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Vi delar ambitionen att motverka all rasism, men uppdraget gällde antisemitism och rapporten har flyttat fokus från det."
28 oktober 2026, KS § 321: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Rapporterna visar inte hur många som har åkt skyttelbussen eller använt citytunneln, och inte heller till vilken kostnad. Vi gick med på den långa tiden för att lösningarna skulle fungera, och nu behövs siffror." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 323: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Bra rapport och rätt inriktning, men den behöver siffror för att bli användbar." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 327: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Johan Fernkvists (M) förslag enligt följande: "Det ska inte spela någon roll hur långt straffet är, skattepengar ska inte betalas ut i form av omställningsstöd till politiker om man dömts till fängelse." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 330: Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Eleonore Lundkvists (M) förslag enligt följande: "Programmet är för kritiskt mot bilismen och vi vill inte öppna för ett dubbdäcksförbud. Moderaterna ser behov av mer skrivningar kring de möjligheter som teknikutvecklingen ger." Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 332: Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Eleonore Lundkvist (M), Johan Fernkvist (M) och Stefan Lindh (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Johan Fernkvists (M) förslag. Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 344: Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.
28 oktober 2026, KS § 345: Caroline Frisk (SD) och Joakim Bengtsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Frisks (SD) förslag.