Roger Haddad
L2/2
möten närvarande
Räknar bara möten där Roger Haddad står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Underskrivet KF 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 1/1
0
voteringar
4
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2026-2030
- Underskrivet KF 19 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmäktige 17 juni 2026närvarande
Reservationer
- 17 juni 2026, KF § 135: Terese Pransjö (M), Stefan Lindh (M), Marie Brandstedt (M), Maria Ringström (M), Jörgen Andersson (M), Johan Fernkvist (M), Irene Hagström (M), Erik Degerstedt (M), Enes Bilalovic (M), Tomas Salzmann (M), Emil Ytter (M), Elisabeth Unell (M), Eleonore Lundkvist (M), Carl-Henrik Knutsson (M) och Anna Hård af Segerstad (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Elisabeth Unells (M) förslag och lämnar en skriftlig reservation: ”Moderaterna står fast vid tidigare ställningstagande om att Västerås stad inte bör ha en egen kommunalt finansierad subvention av kollektivtrafikbiljetter under juni månad. Det saknas kostnadsberäkningar och tekniska nämnden går mot stort underskott.” Roger Haddad (L), Jesper Brandberg (L), Anna Nordanberg (L) och Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Roger Haddads (L) förslag.
- 17 juni 2026, KF § 137: Tomas Salzmann (M), Terese Pransjö (M), Stefan Lindh (M), Marie Brandstedt (M), Maria Ringström (M), Jörgen Andersson (M), Johan Fernkvist (M), Irene Hagström (M), Erik Degerstedt (M), Enes Bilalovic (M), Emil Ytter (M), Elisabeth Unell (M), Eleonore Lundkvist (M), Carl-Henrik Knutsson (M) och Anna Hård af Segerstad (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Terese Pransjös (M) förslag lämnar en skriftlig reservation: ”Ett levande centrum skapas genom butiker, restauranger och aktiviteter som lockar dit människor. Ska företagen i centrum överleva och växa kräver det att avgifterna är låga och inte medför omotiverad ekonomisk börda. Västerås hamnar ofta långt ned i företagsrankingar och en anledning till detta är höga avgifter för markupplåtelse. Att tillfälligt sänka avgifterna inför ett val signalerar inte att man vill stötta stadens företagare. Moderaterna anser istället att avgifterna bör sänkas permanent för att stärka företagen och skapa ett levande centrum.” Markus Lindgren (MP) och Agneta Luttropp (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Markus Lindgrens (MP) förslag. Roger Haddad (L), Jesper Brandberg (L), Anna Nordanberg (L) och Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Roger Haddads (L) förslag.
- 17 juni 2026, KF § 142: Roger Haddad (L), Jesper Brandberg (L), Anna Nordanberg (L) och Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Roger Haddads (L) förslag.
- 17 juni 2026, KF § 143: Tomas Salzmann (M), Terese Pransjö (M), Stefan Lindh (M), Marie Brandstedt (M), Maria Ringström (M), Klara Helin (M), Jörgen Andersson (M), Johan Fernkvist (M), Irene Hagström (M), Erik Degerstedt (M), Enes Bilalovic (M), Elisabeth Unell (M), Eleonore Lundkvist (M), Caroline Högström (M) och Anna Hård af Segerstad (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Johan Fernkvists (M) förslag och lämnar en skriftlig reservation: ”Moderaterna reserverar sig mot beslutet om att ärendet ska avgöras idag. Det svar som presenterats i extra utredning gjord av förvaltningen ger inte svar på frågeställningarna i Kommunstyrelsens återremiss. Utredningen innehåller i stort sett en beskrivning av nuläget och ger inte svar på frågorna kring framtidens äldreboende eller hur en möjlig strategi framåt kan se ut. Den komplettering som Kommunstyrelsen begär är helt enkelt inte gjord. Frågan är komplex och kräver att tas på större allvar. Här bör antingen MDU/samhällskontraktet ges chansen att slutföra uppdraget alternativt att annan extern part kopplas in.” Roger Haddad (L), Jacob Hedrén (L), Anna Nordanberg (L) och Anna Lundberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Roger Haddads (L) förslag och lämnar en skriftlig reservation: ”Liberalerna prioriterar till skillnad från styret i årets budget äldreomsorgen som ett utpekat politiskt område, det gäller även extra resurser för att höja kvaliteten inom hemtjänsten. Rapporten kan vi inte ställa oss bakom då den helt utgår från det socialdemokratiskt ledda styrets politik som vi menar är fel, inte minst avvecklingen av alla servicehus som vi menar är en självklar del i utbudet av boenden för äldre, i synnerhet som mellanboende för att bryta äldres isolering och ensamhet.” Sven Jonsson (SD), Per Blomström (SD), Patric Sjölund (SD), Michael Liebl (SD), Jan Johansson (SD), Ingmarie Bjurstedt (SD), Erik Johansson (SD) och Caroline Frisk (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Erik Johanssons (SD) förslag. Anders Bäckström (-) reserverar sig mot beslutet.