Rolf Axelsson

5/5

möten närvarande

Räknar bara möten där Rolf Axelsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 5/5

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 20 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 19 mars 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 21 februari 2024tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 22 februari 2023tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 21 december 2022tjänstgörande ersättare

Reservationer

22 maj 2024, KF § 91: Henrik Tvarnö (S), Martina Jansson (S), Monica Samuelsson (KD), Daniel Berner (C), Mikael Hahn (S), Aneth Amundson (S), Hans Svensson (KD), Nils-Erik Olofsson (S), Ann-Britt Bengtsson (C), Jessica Nilsson (V), Rolf Axelsson (S), Willis Josefsson-Holmström (L), Lars Råsberg (KD), Lennart Lööw (S), Veronica Ek (S), Christina Moths (C), Sven-Åke Karlsson (S), Jan-Erik Josefsson (KD), Johanna Ekelund Ljunggren (S), Magnus Fagerholm (S) och Erik Hjärtfors (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Henrik Tvarnös avslagsyrkande, med följande motivering: ” Kommunfullmäktige beslutade 240424 att återremittera ärendet om fastighetsförvärv Östanå värdshus till kommunstyrelsen för klarläggande av vad fastigheten ska användas till samt hur man bedömer möjligheterna att nå de ekonomiska och finansiella målen i ägardirektivet. Vi finner det därför synnerligen beklagligt att ärendet och underlaget, när det nu återkom till kommunfullmäktige, dyker upp i helt oförändrad och outvecklad form och att klarlägganden i berörda frågor helt saknas. I kommunallagen (5 kap 36§) anges att en begäran om återremiss ska motiveras av de ledamöter som begärt det. Så gjordes också vid kommunfullmäktiges möte. Det normala är att ett återremitterat ärende överlämnas för ytterligare utredning till den nämnd som lagt förslaget. I förarbetena kring lagen står att en återremiss ”kan bidra till att fördjupa demokratin och motverka kortsiktigt framhastade beslut” samt att ”möjligheten till återremittering skapar större utrymme för samtal och samråd och kan bidra till att ett ärende blir mer allsidigt belyst”. Att majoriteten nu helt underlåter att inkomma med svar på och resonemang kring ställda frågor är inte bara nonchalant mot dem som ställt frågorna och alla de kommuninvånare som de representerar utan även mot syftet med demokratisk dialog och hantering.” 28 Utdragsbestyrkan
21 juni 2023, KF § 134: Henrik Tvarnö (S), Glenh Zachrisson (S), Kristoffer Kaspersson (KD), Daniel Berner (C), Tommy Bohman (S), Aneth Amundsson (S), Hans Svensson (KD), Nils-Erik Olofsson (S), Ann-Britt Bengtsson (C), Jessica Nilsson (V), Rolf Axelsson (S), Rune Solid (L), Lars Råsberg (KD), Lennart Lööw (S), Veronica Ek (S), Christina Moths (C), Sven-Åke Karlsson (S), Jan-Erik Josefsson (KD), Johanna Ekelund Ljunggren (S), Magnus Fagerholm (S) och Erik Hjärtfors (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för oppositionens förslag och med följande motivering: ”Vi ser med oro att den styrande majoriteten, bestående av M, VF och SD, i sin budget inte med tillräcklig kraft tar sig an kommunens 12 Utdragsbestyrkan § 135 Ärendenr KLF 2023/193 befintliga och kommande utmaningar. Detta riskerar leda till att Vetlanda får sämre förutsättningar att utvecklas på ett positivt sätt än vad som är behövligt och önskvärt. Vi vill med kraft och tydlighet markera att vår kommun behöver vara offensiv och livskraftig för att bibehålla attraktiviteten och vara platsen som fler väljer att bo, leva och verka på.”
21 december 2022, KF § 159: Henrik Tvarnö (S), Rolf Axelsson (S), Monica Samuelsson (KD), Daniel Berner (C), Mikael Hahn (S), Aneth Amundsson (S), Hans Svensson (KD), Nils-Erik Olofsson (S), Andreas Elamsson (C), Jessica Nilsson (V), Carina Strömbäck (S), Rune Solid (L), Lars Råsberg (KD), Lennart Lööw (S), Veronika Ek (S), Christina Moths (C), Sven-Åke Karlsson (S), Jan-Erik Josefsson (KD), Mona-Lisa Hagström Svensson (S), Magnus Fagerholm (S) och Erik Hjärtfors (C).