Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• § 97 Ann-Karoline Nyström (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Jag reserverar mig mot Nämnden för Myndighetsutövnings beslut i yttrandet till länsstyrelsen, med anledning av närboendes överklagande, vidhålla tidigare beslut att hos miljöprövningsdelegationen söka omprövning av befintligt miljötillstånd. Min uppfattning är att Alvesta kommun i första hand bör ansöka om att gällande miljötillstånd ska återkallas. Syftet med lagstiftningen inom området, är att den ska utgöra ett miljöskydd så att luft, mark och vatten inte förorenas av gifter. Alwex Recycling AB är upphov till en betydande miljöpåverkan. I vilken omfattning är ännu inte helt utrett eller känt. Närboende har under lång tid påtalat de miljökonsekvenser de drabbas av. Trots den långa tid som har förflutit har verksamheten ännu inte lyckats åtgärda de risker de närboende utsätts för, vilket tyder på att verksamheten inte tar uppgifterna på allvar. Det finns en stor oro och misstro vad gäller hur frågan hanteras av verksamheten och av tillsynsmyndigheter och det finns inte en acceptabel dialog med dem som närmast drabbas. Alwex Recycling AB står enligt uppgift för 5 % av rapporterade bränder i avfallsanläggningar i Sverige. Bränder som gör att dioxiner, PFAS och tungmetaller fälls ut i mark, luft och vatten. Beräkningar tyder också på att Alwex Recycling AB ensamma står för hela 5 % av Sveriges totala dioxinutsläpp. Litiumbatterier uppges vara orsak till att bränder uppstår men det finns inte någon systematisk analys som bekräftar slutsatsen eller som säkerställer att det inte är verksamhetens handhavande av inkommet avfall som ger orsak till bränder. De åtgärder som verksamheten uppger sig ha vidtagit för att förhindra bränder samt läckage till grundvatten är vaga. Detsamma gäller uppgifter om vilka utlopp som finns från området, hur vattnet strömmar, var provtagningar som sker, vilka ytor som är Utdragsbestyrkande hårdgjorda ytor etc. Det finns inte någon plan på hur släckmaterial som finns inom verksamhetsområdet ska tas omhand. Provtagningar visar att värdena för tungmetaller och PFAS stiger i grundvatten och utgående dräneringsvatten. Nuvarande tillstånd har 0-tolerans vad gäller negativ miljöpåverkan på omgivningen vilket inte är förenligt med de miljökonsekvenser som har påtalats. Alwex Recycling AB har tillstånd att ta emot avfall i en omfattning som är orimlig i förhållande till den yta som verksamheten disponerar. I vilken omfattning del av området arrenderas ut till annan verksamhet och hur det materialet rapporteras är oklart. Alvex Recyckling AB uppger sig ta emot mellan 10- 25 % av den mängd som man har tillstånd till, ändå är ytorna överfulla. Den begränsning till 80 000 ton som nämnden anger i ansökan säkerställer därför inte någon förändring av nuvarande situation. Vid en omprövning är tillståndsmyndigheter dessutom beroende av den ekonomiska situation verksamheten redovisar. Alwex Recycling AB drivs som dotterbolag till Alwex AB. Den ekonomiska redovisning som företaget lämnat sedan tid tillbaka tyder på att verksamheten undviker att samla ekonomiska tillgångar i Alwex Recycling AB. Det finns därför en risk att nödvändiga åtgärder inte kan vidtas inom rimlig tid med hänsyn till verksamhetens ekonomi.”