Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• § 103 Ann-Karoline Nyström (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Kommunen har ett stort tillsynsansvar över miljöskadliga föroreningar som verksamheter ger upphov till och historiskt har gett upphov till. Kommunen har begränsade resurser att utöva det ansvar man fått sig tilldelat. Det är därför viktigt att det i upprättad handlingsplan framgår vilka objekt som i första hand måste prioriteras för att undvika ytterligare uppkomst och spridning av miljöskadliga ämnen samt vilka de befarade riskerna är i respektive utvalt objekt. Detta för att det ska vara möjligt att på förhand få en uppfattning om föroreningen ”ligger still” eller om det finns en pågående och kontinuerlig påverkan på luft, mark och vatten. Jag yrkar därför att den föreslagna handlingsplanen, vad gäller områden med hög prioritet, innan beslut kompletteras med uppgift om var de utvalda områdena är geografiskt belägna, om verksamheten som förorsakar/förorsakat föroreningen fortfarande är aktiv samt vilka föroreningar/miljöskadliga ämnen som misstänks finnas där. Upprättad tabell 2 i handlingsplanen ”Objekt med riskklass 1 och 2, sorterade efter prioritering” är otydlig då de uppräknade objekten är sorterade i alfabetisk ordning och inte efter prioriteringsordning.”
• § 109 Ann-Karoline Nyström (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Nämnden för myndighetsutövning har 2025-09-29 beslutat förelägga Alwex Recycling AB att senast 2025-12-15 inkomma med förslag på åtgärder för att sänka halterna av PFAS och PFOA i grundvatten samt att inkomma med provtagningsplan för fortsatt provtagning i grund- och ytvatten. Alwex Recycling AB har muntligt 2025-12-02 ansökt om att få yttrandetiden förlängd fram till 2026-06-01. Jag ser det vara anmärkningsvärt att Alwex Recycling AB inte skriftligt ansöker om förlängd svarstid med en rapportering av vilka åtgärder som vidtagits eller planeras med anledning av föreläggandet, för att nämnden ska kunna bedöma hur adekvata dessa är. Verksamheten har pågått 12 år utan att ha kommit till rätta med de klagomål och den oro som finns avseende miljöfarliga ämnen som kontinuerligt sprids i luft, mark och vatten. Provtagningar av vatten har sedan start visat en uppåtgående trend även om det förekommer variationer mellan olika provtagningstillfällen. Det är bland annat fortfarande oklart var provtagningar sker. Vid en genomgång av provtagningsrapporter vad gäller föroreningar i vatten förekommer en mängd olika platsbenämningar på provtagningsplatserna (ca 28 st) vilket gör resultaten svåra att följa. Alwex Recycling AB bör därför åläggas att tillse att provtagningsställena har fastställda beteckningar och att geografiska koordinater redovisas. Dessa ska genomgående uppges i kommunikation och provtagningsrapporter. Jag efterfrågar även en aktuell situationsplan vilket Alwex Recycling AB i tillsynsrapport har uppmanats att ta fram. Likaså att Alwex Recycling AB inleder dialog med de närboende, vilket de också har rekommenderats göra. Utdragsbestyrkande Alwex Recycling AB har sedan tid tillbaka visat att de åtgärder de säger sig ha utfört, eller ställer i utsikt att de ska göra, inte har kommit till stånd utan tvång. Min uppfattning är därför att det inte kan vänta fram till 2026-06-01 innan verksamheten redovisar ett skriftligt svar på föreläggandet. Jag yrkar därför att Alwex Recycling AB senast 2026-02-01 ska ge Nämnden för myndighetsutövning ett skriftligt svar vilka åtgärder de har vidtagit och avser att vidta med anledning av föreläggandet som de har fått. Vidare ska tidsplan och beräknade kostnader framgå.”