Erik Quist
FoAr39/39
möten närvarande
Räknar bara möten där Erik Quist står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
ks 21/21
kf 15/15
Kf- -kopia 1/1
mbr 1/1
Kf- -bilagor 1/1
11
voteringar
1 ja, 10 nej
20
reservationer
Sammanträden
- ks 12 oktober 2026närvarande
- kf 22 juni 2026närvarande
- ks 8 juni 2026närvarande
- kf 27 april 2026närvarande
- ks 13 april 2026närvarande
- kf 23 februari 2026närvarande
- kf 8 december 2025närvarande
- ks 24 november 2025närvarande
- kf 27 oktober 2025närvarande
- ks 13 oktober 2025närvarande
- ks 8 september 2025närvarande
- kf 23 juni 2025närvarande
- ks 23 juni 2025närvarande
- ks 9 juni 2025närvarande
- Kf- -kopia 28 april 2025närvarande
- ks 7 april 2025närvarande
- kf 10 mars 2025närvarande
- ks 24 februari 2025närvarande
- ks 10 februari 2025närvarande
- kf 9 december 2024närvarande
- ks 9 december 2024närvarande
- ks 25 november 2024närvarande
- kf 28 oktober 2024närvarande
- ks 14 oktober 2024närvarande
- ks 9 september 2024närvarande
- ks 10 juni 2024närvarande
- mbr 20 maj 2024närvarande
- kf 29 april 2024närvarande
- Kf- -bilagor 26 februari 2024närvarande
- ks 12 februari 2024närvarande
- kf 18 december 2023närvarande
- ks 4 december 2023närvarande
- kf 30 oktober 2023närvarande
- ks 4 september 2023närvarande
- kf 26 juni 2023närvarande
- ks 12 juni 2023närvarande
- kf 24 april 2023närvarande
- kf 27 februari 2023närvarande
- ks 13 februari 2023närvarande
Voteringar
Ja-röst för avslag på återremissyrkandet. Nej-röst för bifall till återremissyrkandet.
Ja-röst för Görgen Åberg med fleras förslag. Nej-röst för Madelene Aheinen Westerlund med fleras förslag.
Ja-röst för Mikael Wikströms och Isak Utsis förslag. Nej-röst för Erik Quist med fleras förslag.
Ja-röst för Erik Grähs med fleras förslag. Nej-röst för Madelene Aheinen Westerlunds förslag.
Ja-röst för Isak Utsi med fleras förslag. Nej-röst för Madelene Aheinen Westerlunds med fleras förslag.
Ja-röst för Isak Utsi med fleras förslag. Nej-röst för Sigrid Granström med fleras förslag.
Ja-röst för bifall till allmänna utskottets förslag. Nej-röst för avslag till allmänna utskottets förslag.
Ja-röst för bifall till återremiss. Nej-röst för avslag på återremiss.
- NejKF § 78 Motion om fordonsutbildning: avslag på omstart, ja till validering och vuxenutbildning30 oktober 2023
Ja-röst för avslag för motionens förslag 1. Nej-röst för bifall till motionens förslag 1.
Reservationer
- 22 juni 2026, KF § 52: Per Lampinen (L) och Sara Dahlberg (L) reserverar sig mot beslutet om avslag till utökning av investering för gator/vägar/belysning till förmån för eget förslag. Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 22 juni 2026, KF § 56: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr) och Maria Mattsson (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Förvaltningens beredning av ärendet Kostenheten inom avdelning administration och stöd påbörjade under 2025 arbetet med att revidera kostpolicy. Arbetet med kostpolicy kommer att utgå från gällande lagstiftning inom området samt nationella riktlinjer för måltider i skola, förskola och omsorg för att säkerställa att måltiderna är näringsriktiga, miljömässigt hållbara och följer juridiska krav. Arbetet med kostpolicy kommer även att: - Utgå från kommunens behov, resurser och lokala förutsättningar - Anpassas till kommunens styrande dokument, såsom Lokal utvecklingsstrategi och översiktsplan samt - Beakta möjligheter att använda mer lokalproducerade livsmedel och stärka samarbeten med lokala aktörer. Med bakgrund av att arbete med revidering av kostpolicy pågår föreslås att motionen anses vara besvarad. Kommunstyrelsens förslag till beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse att motionen är besvarad genom att arbetet med kostpolicy pågår. Forts (Signerat, SHA-256 10403BE80357C97BF29111ECFD727561112549F069DCBC3FF90010233EBC0109) 17 forts Ks 2026/130 622 Motion – Kostpolicy för Arjeplogs kommun Förslag till beslut på mötet Caroline Torfve (FoAr) föreslår återremiss av ärendet med följande motivering: ”Tjänsteskrivelsen tar inte ställning till motionens konkreta förslag utan endast hänvisar till arbetet med en ny kostpolicy redan pågår. Det var redan känt när motionen lämnades in att kommunen arbetade med att revidera kostpolicyn. Det är också just därför motionen lades fram. Syftet med motionen är inte att detaljstyra kostenhetens arbete utan att ge en politisk viljeinriktning innan policyn är färdigutformad Kommunfullmäktiges uppgift är att ange mål och riktning för kommunens verksamheter. Förvaltningens uppgift är att, inom ramen för gällande lagstiftning och tillgängliga resurser, omsätta den politiks vilja i praktiken. Motionen innehåller tydliga förslag om -prioritering av lokalproducerade och närodlade livsmedel. -stärkt samarbete med lokala producenter -pedagogiska inslag i skolan kring hållbar livsmedelsproduktion -samt åtgärder för stärkt livsmedelsberedskap och minskad sårbarhet. Detta är politiska avvägningar och prioriteringar som kommunfullmäktige har att ta ställning till. Det är därför inte tillräckligt att hänvisa till ett pågående tjänstemannaarbete utan att samtidigt redovisa hur motionens förslag ska behandlas. Att anse motionen besvarad utan att ta ställning till dess innehåll riskerar att förskjuta den politiska diskussionen tills den grundläggande inriktningen redan har formats. Ärendet bör därför återremitteras för att tydligt redovisa hu motionens yrkanden ska hanteras i den fortsatta beredningen av kostpolicyn.” Isak Utsi (S) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag.
- 8 juni 2026, KS § 113: Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet. Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet. Forts (Signerat, SHA-256 53F7E02F92631E39D6603B45579955AF4FA90F22CE3BEB2280E8543ED55320D5) 52 forts Ks 2026/161 041 Verksamhetsplan och budget 2027 – 2030
- 8 juni 2026, KS § 117: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 27 april 2026, KF § 30: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Oskar Stålnacke (FoAr), Maria Mattsson (FoAr), Per Lampinen (L), Sara Dahlberg (L), Erik Grähs (V) och Sigrid Granström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag.
- 13 april 2026, KS § 71: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet.
- 13 oktober 2025, KS § 153: Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Per Lampinen (L) och Sara Dahlberg (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 28 april 2025, KF § 33: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Maria Mattsson (FoAr), Åse Sundström (FoAr), Erik Grähs (V), Sigrid Granström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för Sten-Åke Nilssons förslag.
- 28 april 2025, KF § 34: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Maria Mattsson (FoAr) och Åse Sundström (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 28 april 2025, KF § 35: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Maria Mattsson (FoAr) och Åse Sundström (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 7 april 2025, KS § 63: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 7 april 2025, KS § 66: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) med biträde av Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 24 februari 2025, KS § 43: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet med motivering att de vill införa ett alternativ D. Alternativ D skulle innebära att man utför nödvändiga åtgärder i Kyrkholmsskolan för att redan nu kunna verka i de lokalerna permanent. Jäv vid mötet Kommunstyrelsen konstaterar att ingen av de närvarande ledamöter och ersättare är jäv vid dagens möte.
- 28 oktober 2024, KF § 67: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Inger Holgersen (FoAr) och Åse Sundström (FoAr) reserverar sig mot beslutet med motiveringen att förutsättningarna för validering har ändrats, kraven om lokal validering från Skolverket har presenterats samt att egen vidare utredning förordas.
- 9 september 2024, KS § 125: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) anmäler reservation till förmån för bifall till hela motionen.
- 26 februari 2024, KF § 6: Erik Grähs (V) och Sigrid Granström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Madelene Aheinen Westerlund (FoAr), Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Oskar Stålnacke (FoAr) och Maria Mattsson (FoAr) reserverar sig mot beslutet med motiveringen att det framgår tydligt att det inte kommer att kosta mer pengar. I dagsläget rör det sig om en handfull barn som skulle beröras av förslaget. Ska vi vara en attraktiv kommun för småbarnsfamiljer bör vi möta de behov som finns. Vi måste vara en kommun som arbetar för befolkningstillväxt. Det innebär att organisationen måste tänka utanför boxen och inte bara nöja sig med lagstadgat minimum. Motionens innehåll Följande motion anmäldes av Maria Mattsson (FoAr) med flera vid kommunfullmäktige 2023-02-27 § 18: ”Vi vill förändra upplägget vad gäller 15 timmarsbarn 1 Arjeplogs kommun.
- 12 februari 2024, KS § 11: Skriftlig reservation anmäls av Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr): Folkinitiativet Arjeplog reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå medborgarförslag om att bygga en offentlig toalett på torget. Arjeplog har under flera år saknat en offentlig toalett. Behovet är akut på många sätt. Alla grupper i samhället bör ha möjligheten att göra sina behov. När offentlig toalett saknas så begränsas det offentliga rummet och då främst för kvinnor. Folkinitiativet hävdar att en prioritering av frågan gällande en offentlig toalett bör finnas i våra plandokument och att kostnaden skall finnas i budget. En offentlig toalett är en prioritering som skulle möta ett stort behov och bidra till en jämställd planering av samhället.
- 12 februari 2024, KS § 12: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) reserverar sig mot beslutet.
- 12 februari 2024, KS § 22: Madelene Aheinen Westerlund (FoAr) och Erik Quist (FoAr) anmäler skriftlig Vid kommunfullmäktige den 30/10–2023 återremitterades motionen med motivering att redovisning av kostnadsökning för 20-timmarsbarn jämfört med 15-timmarsbarn skulle göras. I den utredning som nu gjorts saknas denna ekonomiska kalkyl. FoAr hänvisar också till att Arjeplogs förskola i förhållande till andra kommuner i Norrbotten erbjuder 15 timmars barnen förhållandevis oflexibla tider. Det bör också tas hänsyn till kommunens egna mål om att Arjeplogs kommun skall vara en attraktiv kom att bo i, vilket detta förslag skulle kunna bidra till.
- 30 oktober 2023, KF § 85: Erik Quist (FoAr), Caroline Torfve (FoAr), Jan Davidsson (FoAr), Oskar Stålnacke (FoAr), Maria Mattsson (FoAr) och Åse Sundström (FoAr) reserverar sig mot beslutet.